Photoshop ou lightroom ?

**niquedouille** · 31/08/2009, 18h25

Bonjour à tous
Je suis nouveau dans le monde de la photo, mais je maitrise déjà depuis longtemps photoshop. Je sais qu'il éxiste un logiciel plus dédié à la photo (lightroom) chez adobe, mais qu'en est-il réellement ? Est-ce un logiciel suffisant pour la photo, mais à un tarif plus abordable que photoshop, ou est-ce que cela apporte un plus dans le post traitement de photos numériques ??

**july13** · 01/09/2009, 04h55

Bonjour

Pour ma part j'utilise à la fois photoshop et Lightroom (j'ai démarré avec les 2 en même temps)
je commence toujours sous LR à partir des raws, et si je ne suis pas pleinement statisfaite, je passe sous photoshop (notamment pour les NB et pour retoucher certaines zones en masques ou calques)
maintenant LR2 permet de retoucher par exemple l'exposition avec des calques (outil pinceau), mais je suis plus à l'aise sous photoshop.
Par contre en terme de cadrage, je trouve LR plus dynamique, ainsi que pour saturer et désaturer, jouer sur les teintes (je trouve cela plus compliqué sous photoshop, mais je m'y prends peut-être mal)
L'utilité de LR, que photoshop n'a pas, c'est de pouvoir classer et stocker tes photos.

Bref pour moi, 2 logiciels très complémentaires

j'espère t'avoir aidé un peu

Ju

**ardeas** · 01/09/2009, 05h37

J'utilise les deux moi aussi.

Daniel

**ardeas** · 01/09/2009, 05h37

J'utilise les deux moi aussi.

Daniel

**niquedouille** · 01/09/2009, 05h45

Envoyé par july13

L'utilité de LR, que photoshop n'a pas, c'est de pouvoir classer et stocker tes photos.

Ca je fais aussi avec bridge.. je pense donc que je vais me passer de lightroom, vu que je connais déjà bien photoshop.

merci pour ces explications !

**ange/ppdac** · 01/09/2009, 07h40

L'avantage de LR c'est qu'il est pensé dans la ligne droite d'un workflow de photographe. L'idée c'est donc de gagner en rapidité dans toutes les étapes de production.

Mais si c'est pour perdre du temps sur des outils non maitrisé alors que tu en maitrises d'autres, ca me parait inutile.

**Norbert75** · 02/09/2009, 08h59

J'utilise les deux mais de moins en mois Photoshop.
En gros 90 % du travail est fait avec Lightroom et je n'ai recours à Photoshop que pour des cas particuliers qui ne peuvent pas être traités avec LR.

**Dom.S** · 03/09/2009, 12h34

Même avis que Norbert, je pense que ça va bien plus vite avec Lightroom car tu peux faire des traitements par lots (et c'est bien la le but de ce soft). Ensuite, pour quelles photos particulières j'utilise photoshop.

**jcab** · 03/09/2009, 12h57

Egalement 90% dans LR.
Pour des cas particuliers qui nécessitent de jouer avec beaucoup de calques, Photoshop prend le relais.

**Bruno Tondellie** · 03/09/2009, 13h11

Bonjour à tous
Je me range derrière vous.
Lightroom pour les redressements, recadrages, corrections sur ex et sous exposées, balance des blancs, contraste et luminosité puis ensuite pour les conversions par lot vers JPEG, web etc et enfin classement avec mots clé....
Photoshop CS3 pour les retouches et montages
Mon avis qui me convient depuis maintenant 2 ans

**mat'** · 03/09/2009, 13h15

Uniquement Photoshop extended CS4, il permet aussi de faire du traitement par lot, traitement du raw et retouche bien entendu...

**Vito Cornelius** · 03/09/2009, 13h46

Envoyé par july13

Bonjour

Pour ma part j'utilise à la fois photoshop et Lightroom (j'ai démarré avec les 2 en même temps)
je commence toujours sous LR à partir des raws, et si je ne suis pas pleinement statisfaite, je passe sous photoshop (notamment pour les NB et pour retoucher certaines zones en masques ou calques)
maintenant LR2 permet de retoucher par exemple l'exposition avec des calques (outil pinceau), mais je suis plus à l'aise sous photoshop.
Par contre en terme de cadrage, je trouve LR plus dynamique, ainsi que pour saturer et désaturer, jouer sur les teintes (je trouve cela plus compliqué sous photoshop, mais je m'y prends peut-être mal)
L'utilité de LR, que photoshop n'a pas, c'est de pouvoir classer et stocker tes photos.

Bref pour moi, 2 logiciels très complémentaires

j'espère t'avoir aidé un peu

Ju

je n'aurais pas mieux dit !

**minux87** · 11/10/2009, 15h16

Envoyé par mat'

Uniquement Photoshop extended CS4, il permet aussi de faire du traitement par lot, traitement du raw et retouche bien entendu...

Idem car il fait tout photoshop et en plus c'est camera raw pour lightroom aussi donc voila

A+++

**P'tit** · 10/01/2010, 17h15

La grosse différence photoshop est fait à la base pour les graphistes (le RAW c'est pas photoshop qui le traite mais camera RAW) alors que LR est pensé pour développé les RAW et traité l'image un peu comme en argentique.

C'est pour moi le grosse différence et aussi ce qui fait la complémentarité de ces 2 logiciels.

Discussion: Photoshop ou lightroom ?

Outils de la discussion

Affichage

Photoshop ou lightroom ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Lightroom 2 et photoshop Cs4

Installation de Photoshop et Lightroom

Débuter en N&B avec DPP ou PHOTOSHOP ou LIGHTROOM

photoshop lightroom ou photoshop

Règles de messages