Petit coucou des Alpes

**THE_TIT** · 28/08/2009, 22h50

Boujours à tous

Je ne pensais pas voir un Coucou gris à cette altitude, + de 2000 m
C'est certainement à cause des nombreuses chenilles présentes cette année, ils adorent ça.

(1)

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

(2)

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

(3)

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 250

(4)

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 250

Merci d'avance pour vos com's

**Silesius** · 28/08/2009, 22h54

Très jolies photos, avec une préférence pour la 2. Joli timing pour la dernière.

**sleg** · 28/08/2009, 23h20

Quelle qualité d'image encore une fois !
J'aime particulièrement aussi la 2 et puis la 4... J'attends tes bouquetins avec impatience !

Elles ne sont pas aussi impressionnantes que celles du Barbu, mais quand même, ça en jette !

**THE_TIT** · 28/08/2009, 23h27

Merci à vous deux

Envoyé par sleg

J'attends tes bouquetins avec impatience !

Ils vont arriver, j'y suis dessus, mais j'ai tellement de Vautours à trier...

**Rob's** · 29/08/2009, 12h52

Beau sujet, belle serie ! pref aussi pour 4 et 2.
Sympa de passer faire un petit coucou avant les bouquetins

**i'm a bird** · 29/08/2009, 12h55

Belles photos que voilà!

**philche** · 29/08/2009, 21h15

Bonsoir Thierry
Superbe ton coucou avec toujours une grande qualité.
Difficile à mettre dans le boite celui là. Bravo pour la perf. et bien sur la qualité.
@+ Phil

**Campio** · 29/08/2009, 21h33

Assez difficile de le "mettre en boite" lui, la 2 et la 4 sont
mes préférées mais toutes sont très réussies

clap_1:

**toma** · 30/08/2009, 09h46

Pfff quelle série...

La 4 est ma préférée..

**dufour_l** · 03/09/2009, 08h16

3 et 4 sont superbes.

**Cunione** · 03/09/2009, 23h44

WOW ! J'aime beaucoup la 2 et la 4.

Par contre, petite question hors sujet :
Je vois que sur les 1D Mark II, vous avez 50, 150, 250 ISO... (au lieu de 100, 200, 400) des demi centaine d'ISO quoi.
Cela apporte-t-il beaucoup de changement ? Ou du moins, est-ce notable ?

**THE_TIT** · 04/09/2009, 12h57

Envoyé par Cunione

Je vois que sur les 1D Mark II, vous avez 50, 150, 250 ISO... (au lieu de 100, 200, 400) des demi centaine d'ISO quoi.
Cela apporte-t-il beaucoup de changement ? Ou du moins, est-ce notable ?

Salut Cunione
C'est surtout intéressant dans les gros zizos, au delà de 400 c'est pratique de pouvoir passer à 500 plutôt que de sauter directement à 800 qui commence à générer pas mal de bruit, et après 800 n'en parlons pas, 1000 ou 1250 est meilleur que 1600 direct
Pour les zizos plus faibles c'est moins flagrant mais je l'utilise quand même, ça me permet de gagner quelques centièmes de secondes avec un maximum de qualité
Avec l'habitude c'est très rapide, un cran de molette change l'iso d'une valeur, mais l'inconvenient est qu'il faut appuyer sur 2 boutons avec la mains gauche pour activer la changement d'iso
C'est pas évident pour les prises de vue à main levée avec un gros télé, pour le vol par exemple.
Peut-être sur le Mark IV ils corrigeront ça :rolleyes:

**Cunione** · 04/09/2009, 20h52

OK, merci pour l'info. Je dormirais plus instruit ce soir.

Discussion: Petit coucou des Alpes

Outils de la discussion

Affichage

Petit coucou des Alpes

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Temps mélangé sur un petit coin des Alpes

Un petit coucou

un petit coucou

un petit coucou !

petit week-end dans les Alpes

Règles de messages