Cabri(oles)

[Silesius]

Je suis parti dimanche en milieu d'après-midi pour voir des bouquetins et, surtout, pour essayer de voir un lagopède. Vu des marmottes en montant, pas de bouquetins à l'endroit où ils sont normalement puis, soudain, une tête qui dépasse du flan de la montagne. C'était une femelle, suivie par notamment ceci :



EXIF: Canon ( EOS 450 D ) | 200mm | 1/1320s | f/5.0 | ISO 200

Ils m'ont contourné en contre-bas à une petite dizaine de mètres...

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense qu'il a au maximum une année, juste ?

[THE_TIT]

Règle n° 1
Ne jamais poster de Bouquetins en même temps que Tiebin :bash:
Moi je le trouve super mimi ce bébé, dommage que la lumière n'était pas au bon endroit, mais ça donne une ambiance plutôt sympa
Dans le bokeh sur la gauche c'est pas un lagopède sur le rocher?
Domage j'ai pas mes jumelles

[Tiebin]

Très sympatique ton cabri, avec une belle attitude.

Malheureusement, il te manque la belle lumière !

Le rendu est très bleuté, un manque de piqué et de netteté se font ressentir aussi !

Tu étais dans quels coins, car je suis monté dimanche soir aux Morteys !

[Silesius]

Merci THE_TIT !

Règle n° 1
Ne jamais poster de Bouquetins en même temps que Tiebin :bash:

Ben j'ai posté avant lui, mais apparemment mon image n'est pas terrible...

Dans le bokeh sur la gauche c'est pas un lagopède sur le rocher?
Domage j'ai pas mes jumelles

Ah, ce sera pour une autre fois !

[Silesius]

Merci Tiebin !

Malheureusement, il te manque la belle lumière !
Le rendu est très bleuté, un manque de piqué et de netteté se font ressentir aussi !

Pour la belle lumière, c'est vrai qu'il y a mieux, mais c'est déjà pas top mal, non ? Pour la dominante bleue, oui, mais c'est normal si la photo est prise à 18h55 à l'ombre, non ? Mais c'est vrai que c'est bien assez bleuté...
Pour le piqué et la netteté, je t'enverrais bien, si ça ne t'embête pas de me passer ton adresse email, le RAW brut et la version postée : il me semble franchement que c'est net et piqué sur le RAW, en tout cas plus qu'ici. Je serais curieux de connaître ton avis.

Tu étais dans quels coins, car je suis monté dimanche soir aux Morteys !

Hi c'est dommage ! Je suis monté dimanche soir également... aux Morteys ! Passé par les Marindes (marmottes) puis Morteys dessus et ensuite allé un bout sur le Vanil, mais sans aller jusqu'en haut. Mais toi j'ai cru comprendre que tu allais plutôt de l'autre côté, du côté des de Folliéran, c'est ça ? Je suis monté vers 16h00 et redescendu dès 20h30...

[vart]

C'est quand même super de l'avoir "capturé"
Il est tout mignon :p

[Tiebin]

Merci Tiebin !




Pour la belle lumière, c'est vrai qu'il y a mieux, mais c'est déjà pas top mal, non ? Pour la dominante bleue, oui, mais c'est normal si la photo est prise à 18h55 à l'ombre, non ? Mais c'est vrai que c'est bien assez bleuté...
Pour le piqué et la netteté, je t'enverrais bien, si ça ne t'embête pas de me passer ton adresse email, le RAW brut et la version postée : il me semble franchement que c'est net et piqué sur le RAW, en tout cas plus qu'ici. Je serais curieux de connaître ton avis.




Hi c'est dommage ! Je suis monté dimanche soir également... aux Morteys ! Passé par les Marindes (marmottes) puis Morteys dessus et ensuite allé un bout sur le Vanil, mais sans aller jusqu'en haut. Mais toi j'ai cru comprendre que tu allais plutôt de l'autre côté, du côté des de Folliéran, c'est ça ? Je suis monté vers 16h00 et redescendu dès 20h30...

Bein c'est bien dommage, car j'étais en train d'embrayer la fondue a ce moment là !

Toujours faire un saut dans la cabane !

Pour ton raw, passe avec ce service : MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service et tu mets en copie le lien via mp.

Pour la lumière, je trouve regrettable que ton sujet soit dans l'ombre !

[Tiebin]

Suite à la réception de ton raw, je me permets de te proposer ma version.

Il manque toujours une belle lumière, mais elle a un certain charme avec ce jeu d'ombre !

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 200mm | 1/320s | f/5 | ISO 200

[Amanite]

"Suite à la réception de ton raw, je me permets de te proposer ma version.

Il manque toujours une belle lumière, mais elle a un certain charme avec ce jeu d'ombre !"

Super boulot, même les fleurs sont débouchées! ça rassure pas rapport aux photos qui sont "presque ça" avec de petits regrets

[Silesius]

:surprise: C'est ma photo ça ?
Ca ne confirme qu'une chose : que je suis un touriste profond en post-traitement. Merci beaucoup ! J'aurais tendance à trouver les herbes un tantinet trop clair, mais autrement rien à redire.

[Tiebin]

La prise de vue est hyper important, mais l'étape du postraitement est de loins la plus exigeante.
Pour ma part, c'est fait déja avant que j'ai commencé la photo, que je travaillais sous photoshop.

J'ai parcouru beaucoup d'ouvrage, de méthode, de forum pour trouver les bons outils et les bonnes recettes.

Le calibrage de l'écran est aussi indispensable pour ajuster avec précision, couleurs, luminosité, contrast, .... et bien entendu un bon panel de qualité !

[Richard74]

apres sleg et bien d'autre......
encore une belle leçon de Tiebin:clap_1:.

merci à toi, on voit ce que l'on peut faire et le chemin qui nous reste à faire.
vraiment une belle version sur la seconde avec des couleurs plus chaude de fin de journée.

Richard

[sleg]

Super le traitement, ça redonne une seconde vie à la tof.
J'aime beaucoup (la seconde version bien sûr).

[Silesius]

Merci encore Tiebin !

Alors je me lance :

1. version déwratisée, sans modification



EXIF: Canon ( EOS 450 D ) | 200mm | 1/800s | f/5.0 | ISO 200

2. version retravaillée



Qu'en pensez-vous ? C'est mieux ?

P.S. : Pour l'écran, on est bien d'accord. Seulement, pour l'instant, je n'ai qu'un vieux portable Dell à l'écran plus que pourri et qui en plus traîne un peu la patte. Je sais que les bleus surtout sont catastrophiques. Je songe acheter un Eizo S2231W.
Je connais assez bien Lightroom, mais Photoshop, je patauge quand même encore. Par contre, je viens de trouver comment poster en 1024 pixels et moins de 300ko sans perdre en qualité ! Comme quoi tout arrive... :rudolph:

[Léo86]

Il n'y a pas à dire, le raw c'est la révélation du numérique.
J'aime beaucoup ce bouquetin. Images de tendresse et d'innocence!

[Silesius]

Personne pour donner son avis sur la deuxième photo et la modif' ?

[Tiebin]

Personne pour donner son avis sur la deuxième photo et la modif' ?

C'est toujours trop sombre, il faut revoir ton calibrage de ton écran à mon avis !

Redonne moi le raw, tu verra la différence !

[gaso]

De bien belles images Silesius, ta derniere retouche est top, on vois bien la grosse différence avec la première,
et la version retouchée par Tiebin est superbe. Bravo a toi

[Tiebin]

Depuis ton web, c'est difficile !

( un conseil, oublie pas de convertir le profil en SRVB pour le web)

[Silesius]

Attends, c'est en train de finir de télécharger. Je peux t'envoyer le lien en MP dans une minute ou deux...

[Tiebin]

Pas la même image, le fond est un peu plus blanc

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 200mm | 1/200s | f/5 | ISO 200

[Silesius]

Sac à pain ! Je me suis trompé de fichier ! :bash:Je devais envoyer le _MG_8718 et j'ai envoyé le _MG_8717...
Bref... Merci encore Tiebin ! Une fois de plus, le résultat est impressionnant, surtout au vu du fichier de base qui était, pour le coup, effectivemetn sur-exposé... J'ai beaucoup de progrès à faire en photo, mais surtout en post-traitement !