Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: je ne connais pas son nom
-
11/05/2006, 11h53 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
je ne connais pas son nom
désolé mais je ne connais pas son nom
ate/heure de prise de vue
08/05/2006 16:15:48
Mode de prise de vue
Program AE
Tv (Vitesse obturateur)
1/1250
Av (Priorité à l'ouverture)
13.0
Mode de mesure
Mesure d'évaluation
Correction d'exposition
-1/3
Sensibiltié ISO
800
Objectif
70.0 - 300.0mm
Focale
300.0mm
-
11/05/2006, 12h39 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Euh.. I s'appelle pas John celui là ? Ou Bertrand peut-etre, je sais plus. Belle image en tout cas. C'est quoi AE ? C'est quoi comme boitié que tu as ?
-
11/05/2006, 12h47 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
moi je connais pas son nom mais la photo est belle jolie detail des ailles
-
11/05/2006, 16h05 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Je pense à une Libellule déprimée (platerum depressa) , non c'est pas une blague !
Pour l'identification :
http://photosinsectes.free.fr/odo/odonates.htm
Très belle photo! :thumbup:
-
11/05/2006, 17h04 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Jolie comme tout ta photo, et très bien composée, tbien faite :clap_1:
-
11/05/2006, 17h07 #6
belle compo, beau cadrage et bon piqué.
Marcel doit être content d'avoir été si bien immortalisé
-
11/05/2006, 17h08 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par chriscb
-
11/05/2006, 17h14 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Son boitier=350D
Program AE = position P)
-
12/05/2006, 14h48 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 54
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Trés jolie Libellule
J'aime sa couleur et le joli flou d'arrière plan
François
-
21/05/2006, 16h44 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
merci a tous
-
21/05/2006, 16h52 #11
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Superbe tof ; merci pour les exifs, ça servira toujours
Jean
-
23/05/2006, 11h54 #12
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 55
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
Très jolie photo, mais juste une question aux experts......
Vu les exifs, -obturation d'1/1250 à 800 iso, je me demande si l'image aurait gagné en piqué en desscendant à 400 voire 200 iso, vu la vitesse d'obturation c'était très jouable non?
Ceci est juste une question afin d'assouvir ma curiosité sur la chose (car c'est ce que j'aurais fait)...... Merci des réponses!
PS: ah oui j'oubliais, son nom, aucune idée mais pour les intéressés j'ai eu son n° de tel. :blink:
-
23/05/2006, 12h19 #13
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Sans doute l'image aurait été meilleure à 400 isos. Mais le mouvement aurait il été figé ? Pas certain et pas évident. En tout cas superbe photo. Jolies couleurs. Elle mériterait une taille un peu plus grande non ?
Edit : 70-300 ?? superbe !
-
23/05/2006, 12h26 #14
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 55
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
En descendant à 400 ISO, on reste quand-même à + de 1/600, je pense que ça pose pas de prob pour figer un insecte au repos sur une plante, n'est-il pas? Je dis pas si l'insecte était en mouvement alors je suis d'accord avec ton point de vue! Merci.
-
24/05/2006, 06h53 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
Envoyé par fred08
oui 70-300 je pense que vous avez raison pour les isos mais je n'avais pas vraiement des condition metéo superbe, le ciel etait couvert ...mais neanmoins j'aurais pu descendre a 400
-
24/05/2006, 07h01 #16
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 77
- Messages
- 59
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- canon seulement
Belle photo. Si je savais faire ça avec mon sigma, serais content.
-
27/05/2006, 20h23 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Faulquemont (Moselle)
- Messages
- 200
- Boîtier
- EOS 30D + EOS 300D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 USM,EF 100-400L IS USM,macro EF 100 USM,EF 75-300,EFS 18-55
C'est bien la libellule déprimée (libellula depressa) qui est superbement représentée
Très belle photo,bravo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui connais le 24-200 TOKINA ?
Par land dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/09/2021, 17h20 -
Je ne connais pas le nom de la fleur...
Par longuevill dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 11/04/2009, 08h28 -
je connais pas son non
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 16/04/2007, 00h25 -
Encore une fleur que je ne connais pas
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 16/11/2006, 16h44