Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
11/05/2006, 07h26 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-85 mm IS
Newbie avec un 30D + 17-85 IS: inquiétude à 17mm.
Bonjour à tous,
Je viens juste d’acquérir un EOS 30D et un objectif EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM et je m’inquiète des premiers tests avec l’objectif en position 17 mm.
Voici une image prise en position 17 mm, mode P, 1/60 s, f/4, flash actif. Regardez les 4 coins, ils sont plus sombres…
Sur cette photo (toujours en position 17 mm et avec le flash), on voit en bas au centre une ombre noir.
Est-ce que c’est normal ou est-ce qu’il y a un défaut sur mon 30D ou mon 17-85 mm ? Quand je passe en 24 mm ces choses disparaissent. Mais avant, je possédais un Konica Minolta 7D avec un 17-35 mm et je n’ai jamais eu ces choses à 17 mm.
Merci pour votre aide. :thumbup:
Denony.
PS: Ne vous inquétez pas : le plafond va être repeintDernière modification par denony ; 11/05/2006 à 07h28.
-
11/05/2006, 07h55 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 57
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
vignettage
Ce n'est que du vignettage.
Si l'objo que tu avais sur le D7D était un objectif 24x36, alors le vignettage ne devait pas se voir sur le capteur 1.6x.
Là, c'est un EFS donc qui ne couvre que la surface du capteur.
Pour le flash, il s'agit sans doute du flash intégré. Il y a deux soucis avec:
1/ le flash ne couvre pas le 17mm (il n'est utilisable que pour déboucher les ombres en gros)
2/ une partie de l'éclair de flash est masquée par l'objectif lui-même (le flash est trop bas par rapport au champ à couvrir).
Il faut un flash cobra avec un diffuseur et encore, en général, ça ne couvre pas correctement une telle focale (même en 24x36: un cobra couvre rarement complètement un grand angle en dessous de 28mm mais ça ne se voit que sur les photos de draps :p ).
-
11/05/2006, 07h59 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est tout à fait normal. Le 70-200 F2.8 en donne aussi sur un FF. J'en ai sur tous mes objos. Dans camera raw, tu mets le curseur du vignettage sur +10 et tu n'en verras plus.
-
11/05/2006, 08h06 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-85 mm IS
Merci beaucoup à tous les deux pour vos réponses... Je suis rassuré
Denony.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 17mm-35 mm - f/2.8 L USM
Par onkyogs1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/10/2007, 11h42 -
Objectif fish-eye Tokina AT-X 107 DX 10-17mm f/3.5-4.5
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 27/09/2007, 21h01 -
recherche mode d'emploi tokina at-x 17mm
Par leefex dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 06/12/2006, 17h04 -
Tokina AT-X Pro 3,5/17mm
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 04/10/2004, 11h10