Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
20/08/2009, 10h35 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- progresser, discuter
80-200L plastique de la bague de zooming qui commence à se détendre
Bonjour à tous,
Je possède un 80-200 f2,8L dont le plastique qui entoure la bague de zooming commence à se détendre.
Est ce que cette pièce se change? Est ce qu'il faut le coller?
En gros, que faire?
Merci de vos réponses !
-
20/08/2009, 10h39 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Bon, ca doit être assez inesthétique, mais fonctionnellement pas bien grave
Ca doit pouvoir se faire réparer par Canon, mais ca doit être assez cher. Le mieux est de trouver un petit bricolage !
-
20/08/2009, 11h06 #3
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 38
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
D'après ce que j'ai entendu, canon ne répare plus cet objectif hélas
Envois un mp a silver dot
Sinon gaffer comme solution ( scotch costaud en vente partout)
-
20/08/2009, 13h55 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- progresser, discuter
Je sais que c'est pas grave, ce qui m'inquiète, ou du moins ce qui me fait peur c'est que ça s'étende, en gros que faire en préventif?
-
20/08/2009, 15h58 #5
-
20/08/2009, 17h52 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- progresser, discuter
Je pensais pas à ce genre là
Je pensais dans le sens ou le plastique se mettrait à bailler de plus en plus, je pensais au départ à le coller "par dessous" (en gros passer sous le plastique et le recoller sur je suppose une la bague de zooming qui doit être en je ne sais quel métal...) mais est ce que je ne risque pas de faire plus de mal ?
Ou est ce que je dois tout d'abord enlever un ou deux millimètres de plastique avec un cutter et le recoller
-
20/08/2009, 18h05 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
J'ai un 70-200/2.8 et je n'ai pas ce problème. Je pense que le fut de l'objectif est est aluminium. Il doit être possible de coller le caoutchouc dessus. Je ne sais pas si tu vois en dessous ou pas encore. Avant de coller, il faut être certain que la colle ne va pas s'infiltrer dans un quelconque orifice.
-
20/08/2009, 18h16 #8
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- progresser, discuter
D'ou mon questionnement
Si c'est pas collable, ca ne me gène pas, la qualité optique est au rendez vous quoi qu'il arrive, mais bon, c'est un peu dommage je trouve parce que un peu moins confortable
-
20/08/2009, 18h34 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Oui, je comprends tout à fait.
Ceci dit, ca ne doit pas arriver très souvent, il doit y avoir peu de retour d'expérience sur la question.
Personnellement, si c'est pas trop désagréable, je ne prendrai pas le risque d'y toucher, ou alors, je me contenterai de resserrer le tout avec du gaffer (si c'est possible).
-
20/08/2009, 18h56 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
J'ai le même problème avec le 80/200 et le 20-35 L de la même époque.
Il ne faut pas oublier que ce sont des optiques vieille d'une quinzaine d'année.
C'est une usure normale.
Le zoom reste fonctionnel.
Je n'ai jamais fait la démarche auprès d'un SAV.
Je laisse filer.
Je vais suivre ce topic avec attention.
Gekko18
-
20/08/2009, 18h59 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Je penses que le problème du gaffer est que l'adhésif risque de coller sur les doigts.
Gekko18.
-
22/08/2009, 00h51 #12
-
28/08/2009, 12h00 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme bague de zooming 24-105
Par Belekos dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 23/03/2009, 18h29 -
Bague de zooming trop dure sur Sigma 18-50
Par phileos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/05/2007, 17h13 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Pour vous detendre une serie de canard
Par nonath dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 20/05/2006, 18h46