Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: un autre petit torrent
-
05/08/2009, 01h55 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
un autre petit torrent
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 | 70mm | 30s | f/8 | ISO 50
A vos commentaires
PS : la branche etait deja la... et je n'ai pas cherche à l'enlever car elle contribue, d'apres moi, à la reussite (enfin pour moi) de cette photo
-
05/08/2009, 08h22 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut,
je sais pas si la branche participe à la réussite, mais je trouve que les rochers à gauche sont trop sombres par rapport à la place qu'ils occupent dans l'image... Sinon ça me plait beaucoup
-
05/08/2009, 08h59 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 46
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
En voyant la miniature je me suis douté que c'était toi
C'est le nd8 ?
Toujours aussi joli.
-
05/08/2009, 09h03 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
elle me plait beaucoup cette photo.
tu a utiliser quel filtre pour le filé?
fred
-
05/08/2009, 09h49 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu as fait ça avec ton B&W 110 ?
Dommage pour le rocher trop sous-exposé, mais l'effet sur l'eau me plait beaucoup.
-
05/08/2009, 10h22 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
05/08/2009, 10h28 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Annemasse
- Messages
- 210
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 ; EF-S 55-250 ; EF 24-105 f/4L ; 70-200 f/4L IS
Jolie photo, j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage. Dommage pour le premier plan à gauche.
Tu as toujours ton RAW pour essayer de retoucher ça ?
-
05/08/2009, 11h07 #8
J'aime beaucoup l'athmosphère qui se dégage de cette photo. En la regardant je retrouve tout à fait la lumière des cours d'eau semi ombragés.
Jean
-
05/08/2009, 11h13 #9
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 95
- Âge
- 43
- Messages
- 333
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon : 10-22 EF-S | 17-55 F2.8 EF-S | 50 F1.4 EF | 70-200 F4
Joli photo fortsympa!
Je voit que tu profite de ton nouveau filtre que tu tant attendu :fear(1):
En tout cas l'effet de fumé de l'eau en plein jour est vraiment sympa!
Lud
-
05/08/2009, 11h28 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
MERCI a tous pour vos commentaires
bon je vois qu'on reconnait mon """style'''' ca fait plaisir
oui oui oui c'est bien mon filtre B-W 110 qui m'a permis de faire cette photo (ce filtre et moi, on est ami pour la vie, je vous le dis lol)
alors pour les rochers, je savais qu'on allait en parler ... et c'est bien normal
c'est un choix de cadrage volontaire (j,aurais pu ne pas les inclure), je trouve que l'ombre a deux avantages
- ca met le torrent en valeur
- ca donne un equilibre avec un cote dans l'ombre et l'autre dans la lumiere
et puis surtout ca colle bien avec la realite ou il y a toujours des zones d'ombre dans les bois.
Par contre je voulais pas que ca soit un noir profond, je voulais qu'on voit les details de la roche, les brin de fougere etc...
-
05/08/2009, 11h32 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 48
- Messages
- 197
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm F2,8 XR Di II VC + Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 VC USD
-
05/08/2009, 11h39 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
Le lieu doit être magnifique, j'adore les rivières, surtout lorsqu'elles ont de gros rochers comme ceux là avec une mousse bien verte dessus Le filé est très réussit, par contre le côté gauche est bien trop noir à mon goût et trop présent sur l'image.
Je viens de recevoir mes filtres Cokin X-Pro (aïe pour le porte monnaie) mais ça ne vignette pas du tout sur mon UGA et le 5DMKII (!) donc je vais pouvoir m'éclater pendant les vacances.
-
05/08/2009, 11h42 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu aurais peut-être gagné en cadrant portrait avec moins de rocher a gauche. Il y aurais eu plus de torrent ...
-
05/08/2009, 12h06 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
L'eau est surperbe
Mais pareil comme les autres, le rocher sous exposé à gauche me gêne, pourquoi ne pas tenter un format carré ?
-
05/08/2009, 13h35 #15
-
05/08/2009, 13h50 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Je plussoie M. Vito qui plussoie M. Hep pour le cadrage
d'habitude je n'aime pas les poses longues pour l'eau, mais là, l'effet me plait beaucoup
A y regarder une seconde fois, les rochers ne sont pas si bouchés que ça, on voit la mousse quand-même, tu peux peut-être travailler les rochers à part sur un calque, pour les récupérer un peu.
-
05/08/2009, 13h56 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La partie gauche est vraiment trop sombre et je trouve la pose un peu trop longue.
Le cadrage permet de mettre en valeur le torrent.
Stéphane
-
05/08/2009, 14h37 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben justement July, tu abordes le point qui me travaille, car comme moi et certains des membres, ils voient les details sur les rochers (et c'est le but) et d'autres voient que du noir, donc je me demande si c'est pas un probleme d'ecran
en tout cas, vos commentaires m'aident, peut etre que j,aurais du mettre un petit coup de flash indirecte avec diffuseur, 2eme rideau
je vais cogiter sur les possibilites (je prefere choisir des possibilites lors de la prise de vu, c'est toujours plus simple apres lors des retouches)
-
05/08/2009, 14h40 #19
-
05/08/2009, 15h02 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
a ma connaissance (mais je peux me planter) un cadre blanc, obscuci la photo et justement le fond noir du forum permet de voir que le rocher n'est pas noir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sarah...même lumière, autre jour, autre pose
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2008, 17h30 -
••• Autre cadrage et autre traitement n&b - chateau de la reine blanche
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 01/11/2008, 20h39 -
Petit torrent
Par patagonia dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 21h40 -
Un autre petit...
Par xentias dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 30/08/2007, 21h38