Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: structure glaciére
-
21/07/2009, 11h59 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
structure glaciére
structure glaciére
merci pour votre avis
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/2500s | f/5 | ISO 100
-
21/07/2009, 12h10 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Sympa cette "mini" montagne...
C'est pas cramé, c'est bon, mais je reste dubitatif sur la compo. J'ai du mal à m'exprimer. Ca ne va pas t'avancer, mais je n'arrive pas à savoir s'il manque qqch, s'il y a qqch en trop. Je ne sais pas.
C'est une photo prise suite aux récentes chutes de neige en altitude e Haute Savoie ou il s'agit encore dont ton lointain périple??
Merci pour le partage.
Dust
-
21/07/2009, 12h41 #3
-
21/07/2009, 13h45 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Impression étrange, difficulté à lire les proportions réelles du paysage, mais c'est ce qui donne un peu plus d'intérêt à cette belle photo, bien exposée et traitée
Pour chipoter, l'avant plan flou prend un peu trop de place je trouve.
-
21/07/2009, 17h37 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je n'aime pas le rendu qui parait manquer de netteté ou etre trop compressé.
-
21/07/2009, 18h33 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- St Just de Claix (38)
- Âge
- 53
- Messages
- 469
- Boîtier
- 5 dm3
- Objectif(s)
- canon 100/2,8 macro IS, 70-200 f4 L IS, 24-105 f4 IS
J'aime beaucoup il me manque cependant, et si je peux me permettre un repère "de taille", je ne me rend pas vraiment compte du volume de la chose...
-
21/07/2009, 18h58 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
j'ai reussi je ne voulais justement faireperdre la notion de hauteur
mais le résultat n'a pas l'aire d'être complètement à la hauteur.
Laurent, la netteté est bonne j'ai peut etre trop accentué à la comression:bash:.
de plus les asperité de la glace non pas d'aider
alors pour info la hauteur de pénitent est de 3-4m.
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Structure
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/12/2008, 18h12 -
High Structure
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 19Dernier message: 03/11/2008, 23h13 -
Urban structure
Par Kikus dans le forum [Graphisme]Réponses: 10Dernier message: 24/10/2007, 21h06 -
Structure
Par arachnea dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 09/10/2007, 12h56 -
Structure Bois
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 15/08/2007, 13h00