Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Les Rouies
-
16/07/2009, 15h02 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
Les Rouies
Lors de l'ascension des Rouies versant Sud-Est fin juin.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 40mm | 1/320s | f/13 | ISO 100
-
16/07/2009, 15h19 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 45
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Au premier coup d'oeil j'avais cru à une avalanche, sympa.
-
16/07/2009, 15h20 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Bonjour,
un magnifique cliché !
Mélange force/douceur avec cette étendue de neige assez douce à droite et la rupture brutale de la roche à gauche !!
Les nuages en haut guident très joliment le regard !
Rien à redire c'est superbe !
Merci pour ce partage
-
16/07/2009, 15h30 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Neige un peu grise dommage. Piege classique de l'expo. Pourquoi d'ailleurs une correction de -0.33 ? C'est plutot +0.33 voire +1 qu'il aurait fallu indiquer, pour que la photo ne soit pas sous-ex.
Avec juste un rattrapage de niveaux, ça donne :
-
16/07/2009, 15h38 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
ah oui carrément mieux
-
16/07/2009, 15h49 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1, la compo est sympa mais dommage pour la sous-exposition...
-
16/07/2009, 18h17 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
exact pour l'expo, c'est mieux avec un léger rattrapage, merci !
-
16/07/2009, 18h35 #8
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Bonjour,
Petite question sur les photos de neige :
Ne vaut il pas mieux sous exposer pour la photo, de façon à conserver les détails du blanc et éviter les "cramés" et ensuite corriger tout ça en post traitement ?
Excusez si je suis un peu hors sujet...
Ceci dit, très belle photo
-
16/07/2009, 18h53 #9
-
16/07/2009, 20h11 #10
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Merci !
-
16/07/2009, 20h18 #11
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm1.8 II, 70-200 F/4 IS
J'aime beaucoup... particulièrement en version +1IL....
-
16/07/2009, 21h13 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Excellente correction Bricecom.
Et très jolie prise de vue, Geode.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))