Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Grenoble de nuit depuis la Bastille
-
28/06/2009, 13h07 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 450D | EOS 50e
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5 | 50mm f/1.4
Grenoble de nuit depuis la Bastille
Bonjour à tous,
Je ne sais pas quelle catégorie pouvait être la plus proche pour ma photo, donc j'ai choisi "nocturne".
Canon EOS 450D - 18-55 f/3.5-5.6 IS @ 18mm - f/8 - 15s - 100ISO - Mode manuel
Il s'agit donc de la vue que l'on peut avoir sur Grenoble depuis les hauteurs du fort de la Bastille. Le principal problème que j'ai rencontré, était le vent à décorner les bœufs (cf. les drapeaux à gauche) pendant les prises de vue longues d'où un flou sur la version haute résolution (j'y retournerai par un temps plus calme).
Panoramique à projection sphérique composé de 8 photo (format portrait) assemblées avec Autopano. Débruitage préalable à l'assemblage avec Noise Ninja (bruit provoqué par la longue pose et l'ajout d'1 IL sous LR).
Je suis évidement ouvert à tout critique pour améliorer la qualité de mes photos.Dernière modification par Lumbermatt ; 28/06/2009 à 21h01.
-
10/07/2009, 23h41 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
"Panoramique à projection sphérique composé de 8 photo" les montages je n'y connais rien, il n'y a pas moyen de faire la même avec 1 cliché? Quelle serait la différence?
Pour la photo, j'aime beaucoup.
-
11/07/2009, 00h29 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'avoue que sur le coup j'ai pense a de la lave en fusion
mais je dois reconnaitre que j'aime bien
-
11/07/2009, 10h43 #4
-
11/07/2009, 10h49 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Idem fortsympa, on a peur de ce brûler les pieds.
Très belle PDV, juste dommage pour les tantes blanches en bas.
Bonne idée, bravo :clap_1:
-
11/07/2009, 20h39 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Bonjour,
une très belle réalisation technique et esthétique !
Le premier plan est un peu dommage mais j'aime beaucoup l'effet du vent sur les drapeaux.
Le rendu de l'éclairage est très réussi sans toutefois tuer les reste du cliché.
Bravo et merci pour le partage
-
14/07/2009, 20h32 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- grenoble
- Messages
- 598
- Boîtier
- eos 40d grippé
- Objectif(s)
- 2, 3 cailloux...ramassés en montagne.
Oh dis donc, mais c'est juste au fond à droite de cette image que j'habite...:rolleyes:
Chouette image de Grenouille la nuit.
-
14/07/2009, 20h36 #8
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Annemasse
- Messages
- 210
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 ; EF-S 55-250 ; EF 24-105 f/4L ; 70-200 f/4L IS
Jolie photo, j'aime
Dommage pour les espèces de tentes sur la gauche
-
25/08/2009, 11h45 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 450D | EOS 50e
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5 | 50mm f/1.4
Euh non. Il y a un peu plus de 180° de champ de vision horizontal.
Pour comparaison, en non-fisheye un 10-22mm @ 10mm sur un APS-C le champ horizontal d'une seule photo est de 96,7° (mode paysage).
Ici en tenant l'apn en mode portrait à 18mm, on a un champ de 45° en largeur d'où l'interet d'en raccorder plusieurs.
A ce moment là pourquoi ne pas racorder simplement deux image à 10mm horizontales ? (j'anticipe la question). Parce que l'idée originale, c'était de faire une image assez haute résolution pour pouvoir observer les détails de la ville (les trainées de phares dans la ville ect...). Mais vent oblige, les image haute résolutions ne sont pas vraiement à la hauteur de mes esperances donc j'en ai fait un simple panormique.
Ceci dit, je compte recidiver à mon prochain retour à Grenoble sans qu'il y ai trop de vent. J'essaierai de concerver le muret et les tentes hors du cadre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grenoble vu depuis la bastille
Par skull dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 19/05/2009, 13h48 -
Grenoble - Place de Verdun la nuit
Par viz666 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 07/01/2008, 10h00 -
Essai de nuit - Ville depuis les hauteurs
Par guismo5455 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/11/2007, 18h10 -
Grenoble de Nuit
Par Neulaan dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h29 -
Premières photos de nuit avec 350D - Grenoble
Par viz666 dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 03/02/2007, 17h34