EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?

[Zeo14]

Bonjour,

Je sais que l'intitulé de mon message peut surprendre mais je suis actuellement face à un dileme.
J'ai actuellement un 50D + 17-55 f2.8 ce qui me satisfait entierement au niveau de la qualité des images.
Cependant, les 55mm sont souvent un peu court dès que je sors des portraits et des paysages.
Du coup je suis à la recherche d'un zoom d'environ 70-200 pour pouvoir faire des plans plus sérrés ou isoler des détails.

Je connais la réputation de la gamme L 70-200 et c'est vrai que le 70-200 f4 me fait vraiment de l'oeil.
Mais je lui trouve un enorme inconvénient : sa taille et son poids.

Je fais pas mal de photos urbaines et j'avoue que l'idée de me ballader en ville avec cet objo me rebute un peu car en plus de l'encombrement il est pas du genre discret.

Du coup j'ai cherché, un zoom dans le même range qui serait plus compact et je me suis arrêté sur le EF-s 55-250mm.
Ok c'est pas du tout la même gamme mais il est beaucoup plus discret et sortable en milieu urbain.
D'après ce que j'ai pu voir sur photozone et thedigitalpicture, il est moins bon en résolution que le 70-200 mais reste honorable.
Il est aussi biensur moins lumineux, et étant EF-S il vignette plus.
Mais sachant qu'il est vraiment abordable financierement, je me dis que ça vaut peut être le coup.

Alors j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs de cet objectif. Si possible monté sur 50D.

-Etant habitué au 17-55 f2.8, est-ce que ne vais pas être trop déçu de la résolution du 55-250 sur mon 50D?
-Le manque de luminosité est-il génant? (Je fais des photos de sport en extérieur de temps en temps)
-Il donne quoi au niveau contraste et CA?

++