Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Gargouille de Notre-Dame
-
17/05/2009, 20h21 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
Gargouille de Notre-Dame
bonsoir à tous,
première contribution dans ce forum, j'espère ne pas m'être trompé. Voici une photo de Notre-Dame et la Seine, ainsi qu'une des Gargouilles que mon fils (11 ans) s'est amusé à shooter.
Merci de vos commentaires et critiques, pour améliorer tout cela (traitement etc...)
rogerbip
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | canon 17-55 f/2.8 is usm | 17mm | 5s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | canon 70-300 is usm | 300mm | 5s | f/7.1 | ISO 100
-
17/05/2009, 21h18 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 61
- Messages
- 343
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L Canon 40 2.8
La une est très sympa même si la dominante jaune me gène un peu, l'ambiance des bords de Seine est bien rendue.
Par contre pour la 2 je ne vois pas l'intérêt de la faire de nuit, mais ça n'engage que moi.
-
18/05/2009, 07h18 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 60
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
J'aime bien l'ambiance, et sur la nuit noire, cela détache bien les formes. Pour la 1 j'aurai essayé de redresser un peu notre dame, qui est de travers...
Charly
-
18/05/2009, 08h14 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 59
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
-
18/05/2009, 18h04 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
bonsoir,
merci pour vos commentaires, pour la gargouille je laisse le jeune photographe face à ses responsabilités, et encore je vous passe sa préférée (avec les "oreilles de lapin"). Plus sérieusement, les gargouilles ont plus capté sont attention que la vue de la Cathédrale elle-même.
Je vais essayer de corriger la distorsion sur ps elements, mais j'ai peur de déformer du coup le pont et sa berge à droite. Si l'un d'entre vous connaît une manip simple pour corriger ce défaut de ga, je l'essaierai avec plaisir. Merci d'avance.
à+
roger
-
18/05/2009, 18h20 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 60
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Bonsoir,
Tu peux essayer le logiciel ShiftN (gratuit). Une petite recherche et tu trouveras. Je l'ai essayé sur ton image, mais c'est pas parfait en automatique, essaye en jouant avec les paramètres.
et... poste le résultat!
Charly
-
19/05/2009, 18h43 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
voici le résultat de l'essai, inclinaison avec ps elements. J'ai essayé aussi de réduire la dominante jaune (pas encore assez).
à+
Roger
PS / calebrun, merci pour shiftn, vais le télécharger et essayer
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | canon 17-55 f/2.8 is usm | 17mm | 5s | f/7.1 | ISO 100
-
21/05/2009, 11h16 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
j'aime beaucoup la 1.
-
21/05/2009, 12h47 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
merci Laurent,
je viens d'aller sur ton site. Tes portraits sont superbes, incapable de te dire pourquoi, mais j'aime beaucoup, bravo.
à+
Roger
-
25/05/2009, 22h30 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 470
- Boîtier
- G7X
- Objectif(s)
- Aucun
Bonjour,
perso je préfere la 1 mais sans retouche.
Dabord parceque pour moi personellement la cathédrale ne me semble pas "trop" déformée mais aussi car ta première photo a beaucoup plus de punch que la deuxième.
Voila pour mon avis
en tout cas bravo
François
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Notre Dame
Par Jean752 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 29/12/2008, 19h01 -
notre-dame....
Par papily44@h dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 28/03/2008, 19h26 -
Notre Dame
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 07h41 -
Notre Dame
Par Vasquez dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2006, 10h16