Canon ou Canon

[komodorus]

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de m'inscrire sur votre forum car l'assiduité dont je viens de faire preuve sur le site Nikon a eu raison de ma santé mentale.

Je m'explique !

Non heureux d'avoir pris la décision de passer de mon vieux Bridge (moitié Bridge et moitié lave vaisselle au vu du bruit ) à un APN plus "sérieux", j'avais l'impression d'avoir le D5000 dans mon collimateur.

Les afficionados de la photo du forum Nikon on fini par tellement s'engueuler que j'en ai perdu mon latin. En plus, les objectifs n'étaient jamais les bons.


Mon intention est simple. Acheter un Reflex Numérique avant mes vacances de fin Mai (plutôt pressé c'est vrai).
Budget : entre 800 et 1000€
Type de prise de vue : Macro (insectes) - Concours hippique de mon fils
Espoir : ne pas changer de boitier dans 1 an / Prendre 1 objectif plu "pro" d'ici 1 an.
Trouver un forum ou sont organisées quelques sorties entre passionnés.

Si vous aviez la gentillesse de m'aider ce serait vraiment bien.

Komo

Ps : j'ai vu un kit deux obj avec un 450 ... mais je n'y connais rien :bash:

[malisonmarc]

Bonjour, je suis un heureux possesseur d'un 350D(donc l'ancêtre du 450D) et j'en suis très satisfait. J'étais sur le point de passer au 50D pour monter en gamme et finalement comme le dise beaucoup de photographes amateur, ce n'est pas l'appareil qui fera la différence mais l'objectif!! Et c'est vrai, surtout si tu fais de la photo de sport en exterieur, il est rare de dépasser 800ISO et là, le 450D est largement suffisant. En revanche, je déconseille les objectifs du kit,qui, malgré tout ce que les gens disent, ne sont pas si mauvais que ça, mais dans ton cas pour la macro, je te conseil un100mm2.8 macro, et pour le sport, suivant la distance outu te trouve(c'est ça qui te dirigera vers la focale) mais prends un objectif à grande ouverture et de preference stabilisé(pour gagner encore une ou 2 vitesses). Bon courage

[komodorus]

Merci pour ta réponse rapide.

Donc si le kit avec deux obj ne me sert pas trop dans mon cas existe t-il un kit valable avec le 450D.

Je résume au fur et à mesure.

Boitier 450D
un obj macro
un obj pour les concours hippique et autres photos (un x-300mm ?)

Komo

[CELTICJRB]

Je propose :
- un boitier 450 ou autre
- un 100mm Canon macro
- un 70-200mm f/4 stabilisé ou non.

Jean

[sandan]

a mon avis achette un boîtier nu et les cailloux pour les photos que tu souhaites faire!

[Fredo_45]

Pour le cheval un 70-200 est ton ami ... Pour le boitier un 450D sera bien derrière. Pour le tout venant l'objectif du kit le 18-55 IS, et pour la macro l'idéal est le 100 Macro, après tu as le 60 EFS ou le tamron 90 DI mais avec l'ajout du Macro tu dépasse ton budget ...

[Balilaï]

Un 400D grippé plus 18-55 et équipements d'occas ?

ça laisse des sous pour un 2ème objectifs

non ? :angel_not

[RPM]

Je propose :
- un boitier 450 ou autre
- un 100mm Canon macro
- un 70-200mm f/4 stabilisé ou non.

Jean

budget entre 800 et 1000 € ... rien qu'avec le 70-200 c'est mort :rolleyes:

[silver_dot]

Hum hum...

Mon intention est simple. Acheter un Reflex Numérique avant mes vacances de fin Mai (plutôt pressé c'est vrai).
Budget : entre 800 et 1000€

Vous avez des adresses pour acheter tout ça avec son budget?

Je propose :
- un boitier 450 ou autre
- un 100mm Canon macro
- un 70-200mm f/4 stabilisé ou non.

Pour le cheval un 70-200 est ton ami ... Pour le boitier un 450D sera bien derrière. Pour le tout venant l'objectif du kit le 18-55 IS, et pour la macro l'idéal est le 100 Macro, après tu as le 60 EFS ou le tamron 90 DI mais avec l'ajout du Macro tu dépasse ton budget ...

[CELTICJRB]

Hum hum...

Vous avez des adresses pour acheter tout ça avec son budget?

Oui : les annonces sur EOS-Numérique.

Jean

[silver_dot]

En occasion dans ce cas.

Le premier message ne précise pas si la motivation d'achat concernait du matériel d'occasion.

[Fredo_45]

Y'a pas d'objo version Ikea ?

[sbe42]

les boitiers "d'entrée de gamme" décotent tellement vite, la solution d'un boitié d'occase avec un bon objo est vraiment intéressante

[komodorus]

Tout compte fait j'ai bien fait de quitter le forum Nikon.

En une journée j'ai plus avancée chez Canon


Je résume au fur et à mesure de mes recherches grace à vous tous.

Boitier nu 450D : 500 euros (et des poussières).

Un objectif sigma 70-300 f4-5.6 DG Macro pour Canon : 140 euros (prix écrasé ches *********)

Un Objectif sigma 105mm F2,8 DG Macro EX Canon : 480 euros ( et des brouettes)
ou
Un Objectif 100mm Macro F2.8 USM : 530 euros.

Alors vous en pensez quoi ?

Komo

[CELTICJRB]

Tout compte fait j'ai bien fait de quitter le forum Nikon.

En une journée j'ai plus avancée chez Canon


Je résume au fur et à mesure de mes recherches grace à vous tous.

Boitier nu 450D : 500 euros (et des poussières).

Un objectif sigma 70-300 f4-5.6 DG Macro pour Canon : 140 euros (prix écrasé ches *********)

Un Objectif sigma 105mm F2,8 DG Macro EX Canon : 480 euros ( et des brouettes)
ou
Un Objectif 100mm Macro F2.8 USM : 530 euros.

Alors vous en pensez quoi ?

Komo

C'est très bon pour débuter ; pour la différence de prix, prends le 100mm Canon plutôt que le Sigma.

Jean

[lbuisson]

Le canon 100 mm 2,8 macro vaut vraiment le coup donc si le budget actuel ne le permet pas gardez l'argent pour l'instant et investissez plus tard.

je prendrais en complément du 450D le Ef 70-300 IS de canon qui certes est un poil moins bon que le 70-200 f4 mais il a le gros avantage de rentrer dans votre budget avec le 450D

Et si vous le trouvez d'occas il vous restera un peu de sous pour un monopode ou trepied utilie pour baisser en vitesse en cas de faible luminosité

[canon-passion]

450D + 18/55 IS + 55/250 IS. Pour la macro, tu achètes une bonnette type 250D qui se monteras sans soucis sur les deux optiques.

Prix du double kit chez notre partenaire, 850 €. une bonnette Canon 250D ça coute 100 €, mais on en trouve des génériques pour moins cher. Attention à bien prendre des bonnettes achromatiques.

[ofnuts]

J'ai été dans ton cas il n'y a pas longtemps... côté rapport qualité-prix, le kit 450D+EFS-17-55 est très difficile à battre. On peut lui adjoindre le EF-S 55-250 qui est lui aussi excellent pour le prix. Pour la macro, une solution pas chère en attendant mieux est d'utiliser une bonnette sur le 55-250 (j'ai une Raynox DCR-250, mai sil y a aussi une Canon).

[komodorus]

Ok je vois le 450D + 18/55 IS + 55/250 IS est à 850 euros.

Comme ce sont des obj Canon je suppose que la qualité est au rendez-vous.

La Bonette 250D est à un peu moins de 100 euros.

Je vais peut être gratter un peu afin de prendre un petit pied et un sac (ca peut servir pour l'apéro).

Y a t-il une rubrique qui me permet de savoir ce que ca donne comme photo de la macro avec la bonette ?

Komo

[komodorus]

C'est bon je viens de voir ce que ca donne ... ca me va bien :p


Par contre faut prendre une 250D ou une 500D ?

Et pour le diamètre 77 - 72 - 58 ? Je vois ca ou ?


Ca sent bon l'achat tout ca :goodluck:

Komo

[Tatam]

Et pour le diamètre 77 - 72 - 58 ? Je vois ca ou ?
Komo

58 mm

Regarde ici le diamètre des 2 objectifs :

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=200

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=201

[komodorus]

Merci beaucoup Tatam ... des fois je me flagellerais à force de ne pas chercher au bon endroit :bash:


Reste plus qu'à savoir si je dois prendre le 250D ou le 500D pour attaquer sérieusement.

Komo

[ofnuts]

C'est bon je viens de voir ce que ca donne ... ca me va bien :p


Par contre faut prendre une 250D ou une 500D ?

Et pour le diamètre 77 - 72 - 58 ? Je vois ca ou ?


Ca sent bon l'achat tout ca :goodluck:

Komo

Si j'ai bien suivi la 250 (4 dioptries) permet de s rapprocher plus que la 500 (2 dioptries).

Tes deux objectifs prennent des filtres de 58mm... donc pareil pour les bonnettes.

[komodorus]

Si vous avez d'autres renseignements à me donner n'hésitez pas.

Je pense allez faire un tour mardi ou mercredi dans les magasins de Nice pour voir s'ils font le pack sus sité et me lacher au plus tard jeudi.

Donc je reste sur :
CANON EOS EOS 450D + objectif EF-S 18-55 IS + objectif EF-S 55-250 IS
Bonnette 250D Canon

Un trépied et un sac assez grand et confortable pour tout faire tenir (extension future) :goodluck:

Komo :rolleyes:

[ofnuts]

Juste pour ajouter que si on trouve parfois le kit bi-objectifs, il y a très peu de différence avec le le kit standard + le 55-250 acheté séparément.

[benoit31]

Si vous avez d'autres renseignements à me donner n'hésitez pas.

Je pense allez faire un tour mardi ou mercredi dans les magasins de Nice pour voir s'ils font le pack sus sité et me lacher au plus tard jeudi.

Donc je reste sur :
CANON EOS EOS 450D + objectif EF-S 18-55 IS + objectif EF-S 55-250 IS
Bonnette 250D Canon

Un trépied et un sac assez grand et confortable pour tout faire tenir (extension future) :goodluck:

Komo :rolleyes:

Bonjour,

Je te parle en connaissance de cause car j'ai le même matos càd :
EOS 450D + objectif EF-S 18-55 IS + objectif EF-S 55-250 IS

Par contre Attention : une 250D sera absolument ( j'ai essayé ) inutilisable avec le 55-250 mm ( MAP impossible à faire) par contre une 500D c'est vraiment sympa : tu dois avoir à vue de nez un rapport de 0.9 quand tu es à 250 avec une distance de MAP mini de 40 cm ( à la louche ) ce qui est vraiment top pour shooter un insecte sur une fleur .

Ex de tof au 250 + bonnette 500D ( sur cette tof je suis loin d'être à la distance min de MAP)

Picasa Albums Web - benoit - Ballade Brioudes


J'espère avoir apporté de l'eau à ton moulin

A+

[ofnuts]

J'ai une 250, la MAP manuelle est possible...

[Ignatius]

Je pense que tu fais bien de passer de Nikon à Canon, on regarde souvent les boîtiers en premier et Nikon en fait de bons, mais on regarde moins les optiques, et là je pense que Canon a des optiques moins chères à qualité comparable et une gamme un peu plus large.

Sinon je n'ajouterai rien aux conseils qui t'ont été donnés, si ce n'est de chercher de l'occasion de qualité (encore garantie et en bon état). Ca te permettra de taper un poil plus haut, comme le 40D qui est un boîtier génial. Et pour ma part je prendrais plus le 55-250 IS que le Sigma 70-300 que j'ai eu et qui est moyen.

PS : j'ai eu une expérience similaire à la tienne, j'étais passé un court moment chez Pentax (k20D), et lorsque j'expliquais que comparé à mon ancien 350D le Pentax foirait dans certaines situations, on m'expliquait que je n'avais rien compris à la photo. Pas mécontent de refaire partie de la famille Canon.

[Bob-74]

je prendrais en complément du 450D le Ef 70-300 IS de canon qui certes est un poil moins bon que le 70-200 f4 mais il a le gros avantage de rentrer dans votre budget avec le 450D

Le 70-300 IS (ne pas confondre avec les 75-300 IS et 75-300 DO) n'est pas qu'un poil moins bon que le 70-300. C'est une touffe entière, que dis je, une fourrure complète :clown: de différence.
Je l'ai (le 70-300 IS). Donc, je le connais bien. J'ai pu tester le 70-200 et, j'ai comparé la différence.
Même le 100-400 n'a rien à voir tant au niveau optique que niveau de l'AF qui pédale, et donc l'IS aussi, à la moindre difficulté avec le 70-300 IS.

[komodorus]

Vous me confirmez que c'est bien la bonette 500D ?

Je vais acheter mon appareil jeudi ou vendredi

Komo

PS : bientôt mes photos en ligne

[ofnuts]

Oui, la 250D est une 4 dioptries, la 500 une 2 dioptries seulement, donc moins forte et plus facile à utiliser.

[komodorus]

Voilà, j'ai sauté le pas.

Mais après de longs périples à la **** de ma région (Nice) et dans quelques magasins spécialisés j'ai fini il y a trois heures par acheté sur le net.

J'ai pris un :
Canon 500D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
8GB SDHC Memory card

Oui, je sais ... le 500D est plus cher que le 450D ... mais bon, j'ai vu des comparatifs et tant qu'à acheter un appareil maintenant autant casser le cochon de suite.

En outre, je commence à bien travailler sur le logiciel Proshow Producer et les résultats sont exceptionnels (enfin les diapo des autres bien sur

Allez, dites moi que j'ai bien fait

Komo


Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

[CELTICJRB]

Allez, dites moi que j'ai bien fait

Komo

Tu as bien fait

Jean

[BZHades]

je proposerais aussi le kit 450D + 18-55 [g]IS[/g] + 55-250 is avec une bonette raynox 250 : très bonne réputation et "seulement" une cinquantaine d'euro.
Pour débuter, pas besoin d'autre chose, ce kit étant déjà très bon (combien de personne restent avec ce dernier...)

à terme, le 70-200 f/4 IS (ou f2,8 si tu as les moyens) pour remplacer le kit si tu te sens limité (mais j'en doute un peu dans l'immédiat, et l'investissement est conséquent)
le 50 f/1,8 pour les portrait et les chevaux en manège (seulement 100€, tu peux même te l'acheter direct dans ton budget de départ)
le 100 f/2,8 macro canon pour faire de la vrai macro d'ici un an (idéal aussi pour les portraits je trouve, j'aime bien faire ça d'un peu plus loin qu'a 50mm)
enfin, si tu as besoin d'une grande focale par la suite : 300 f/4 L IS USM (1000€) avec extender x1,4 au besoin (équivalent alors d'un 420 f/5,6, de qualité identique peu ou prou au 400 f/5,6 sauf sur les bords, mais la stabilisation en plus). Mais là, c'est plus pour de l'animalier

[BZHades]

bon, je suis arrivé après la bataille en fait. (j'avais pas vu que c'était sur 2 pages), désolé.

Le 500D, c'est le 450D avec le capteur du 50D il me semble ?

dans tous les cas, le 75-300 est très bon (souvent considéré comme un L caché il me semble), et les quelques mm de trou de focale se récupère facilement en faisant 3 pas en avant/arrière.

Pour la carte mémoire, j'aurais plutôt pris deux cartes de 4Go : outre les risques de défaillance, ça me permet de mieux gérer les photos qu'il me reste à prendre. Quand je dois changer, je sais que j'ai déjà fait la moitié de ce que je peux prendre. C'est plus psychologique qu'autre chose j'en conviens, mais moi ça m'aide.

Tu as pris quelle marque ? les Sandisk Extrem III sont très bonnes et permettent de profiter de la rafale du 500D (en tout cas sur mon 450D ca carbure)

[komodorus]

Merci beaucoup à vous tous pour ces réponses.

Je pense que mon appareil devrait arriver d'ici 1 semaine... j'ai hâte :clap_1:

J'ai même reporté mes sorties pour attendre de faire les photos :bash:

Ma femme me comprend :clap_1:

Komo

PS : je vais passer mon week end sur Proshow Producer

[pixel14]

Juste un petit mot pour te féliciter , bon choix de matériel eh montre nous vite tes réalisations.

[danvador]

J'ai pris un :
Canon 500D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
8GB SDHC Memory card

Le 75-300 est non IS si je ne m'abuse... Donc ce n'est pas lui le L caché.
Malgré tout, j'avais la version I et j'ai fait de très belles photos avec avant de passer au 70-200 Sigma f:2.8...

Bonnes photos en tout cas.

[briceos]

Le "L caché" (d'après certains) c'est le EF 70-300 F/4-5.6 IS USM.

[BZHades]

au temps pour moi, je parlais effectivement du 70-300, le 75-300 étant assez moyen.

[ofnuts]

Euh... on parle du EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM (565€) ou du EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS (1219€)?

[BZHades]

le DO n'est pas à la hauteur de son prix, et l'encombrement n'est pas vraiment réduit. Pour le coup (coût ?) il vaut mieux prendre la version non DO, d'autant qu'il est pas franchement meilleur optiquement parlant.

En revanche, sur le 400 f/4 IS L USM, la version DO est largement plus courte (mais pas vraiment plus légère), et c'est là qu'on voit l'utilité de cette technologie.

Bref, le DO débute, j'attends de voir quelles optiques vont sortir et leur qualité avant de me prononcer dessus.

[canon-passion]

l
En revanche, sur le 400 f/4 IS L USM, la version DO est largement plus courte (mais pas vraiment plus légère), et c'est là qu'on voit l'utilité de cette technologie.

Bref, le DO débute, j'attends de voir quelles optiques vont sortir et leur qualité avant de me prononcer dessus.

Le DO était une technologie fort prometteuse, Canon avait prévu de faire toute sa gamme pro avec, dans les faits, c'est moins joyeux que prévu, Canon a eu beaucoup de mal à obtenir une qualité constante sur les séries..

Comme tu le dis, le 70/300 n'est pas franchement au dessus de la version normale et si le 400 DO est actuellement très bon, ça n'a pas toujours été le cas.

Bref pas sûr que cette technologie soit poursuivie dans le futur, dommage pour nos épaules (pour le porte monnaie c'est râpé d'office, les DO sont aussi chers, voir même plus! )