SIGMA 24-70 2.8 HSM & le #%! de focus

**vivian_maes** · 11/05/2009, 11h58

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir un ojob chez Campion (bruxelles) le SIGMA 24-70 2.8 HSM en ocasse.

J'ai fait quelques photos rapidement pour voir dont en voici deux.

Elles me semblent floutées. Alors, j'ai fait un teste sur des livres décalés, le livre le plus prés est à gauche le plus éloigné est à droite.
L’AF est configuré en mesure spot avec juste le collimateur central. Il me semble que c'est « lilo et stich » qui doit être net et pas « le roi lion » :-)

Que pensez-vous du résultat ?

Campion garantit l'objo 6 mois alors j'ai les possibilités suivantes

reprendre mes 600 euros.
le faire passer au SAV de SIGMA. Mais je n’ai pas de facture du 1er proprio alors ils vont me demander combien pour la réparation ?
voir si campion pour régler le problème

que feriez-vous ?
Vivian

**giorgioeos** · 11/05/2009, 12h03

Ils semble que tous ceux qui t'avaient conseillé de prendre le Canon 28-70mm de PG ne s'étaient pas trompés ...

Georges

**Balilaï** · 11/05/2009, 12h14

Fait la même test que sur les livres mais avec une règle graduée inclinée en visant le milieu de la règle, ça sera beaucoup plus précis

**canon-passion** · 11/05/2009, 12h15

Regarde sur le forum, il y a des méthodes pour tester le front ou back focus. Si celui ci est avéré, tu vois avec ton magasin. L'objet étant récent, il est sous garantie et de toutes façons, tout bon magasin propose une garantie d'au moins 3 mois sur l'occasion.

**Ignatius** · 11/05/2009, 12h39

J'ai le même objo, heureusement je n'ai pas ce problème.
Mais Sigma n'améliore pas son image de marque en sortant encore autant d'objectifs défecteux.

**briceos** · 11/05/2009, 13h00

Je m'apprétais à modifier ton titre. Qu'as-tu voulu dire par "SIGMA 24-70 2.8 HSM & le gni de focus" ?

**vivian_maes** · 11/05/2009, 13h10

Bonjour,

mercis pour vos commentaires.

Pour le 28-70L j'ai pas mal hésiter mais PG est à liège et j'ai pas eu de réponse claire sur les garantie amenée par eux. J'ai donc prix la voie la plus simple.

@canon-pasion : J'ai lu un teste sur le forum avec une mire à 45° de l'objo. On voie aussi le phénomène mais impossible pour moi de certifier que l'ange utilisé est bien 45°.

Quelles est la meilleur méthode de teste, l'idée de la règle me plais bien ?

@ignatus : j'ai lu ton poste sur le sigma c'est vrai qu'il est sympa et effectivement leur image ne vas pas de mieux en mieux :-)

c'est cher de faire modifier le front chez Sigma. je l'aime bien moi mon cailloux :-)

**vivian_maes** · 11/05/2009, 13h12

Envoyé par bricecom

Je m'apprétais à modifier ton titre. Qu'as-tu voulu dire par "SIGMA 24-70 2.8 HSM & le gni de focus" ?

heu oui.... expression purement de chez moi le gni :-)

qui replace des injure que l'on ne veux exprimer

**briceos** · 11/05/2009, 13h13

OK, j'édite avec des #%?! que tout le monde comprendra

**AtchouMousse** · 11/05/2009, 14h43

j'ai eu le même problème que toi : https://www.eos-numerique.com/forums/f12/sigma-et-front-focus-114647

Le SAV a réglé le problème et ca ne m'a RIEN couté ! (c'est le principe de la garantie : c'est le magasin qui prend en charge les frais éventuels)

**vivian_maes** · 11/05/2009, 14h50

Mercis pour l'info,

j'ai peur de passer à la caisse :-) logique non ?

pour le test le voici avec une charte vous le trouvez bien fais ?

**AtchouMousse** · 11/05/2009, 14h54

Le mieux reste d'aller au magasin, ils feront leur propres tests et avant de le leur laisser tu peux demander combien ca va te couter s'il faut l'envoyer au SAV ... les questions ca ne coûte rien

**vivian_maes** · 11/05/2009, 14h55

C'est pas faux je me prend le choux pour rien.
Je dois faire un rien de parano :-)

**Hep** · 11/05/2009, 15h05

Ben là, si tu as fait le test correctement et bien visé là où il faut, t'es cuit ...

Moi, ça m'avais couté 70 Euro, en Suisse, car pas de garantie ...

Bienvenue dans le monde merveilleux de Sigma ...

**photo-surf** · 11/05/2009, 15h27

Envoyé par vivian_maes

Pour le 28-70L j'ai pas mal hésiter mais PG est à liège et j'ai pas eu de réponse claire sur les garantie amenée par eux. J'ai donc prix la voie la plus simple.

Franchement c'est loin liège de Bruxelle???

Car au vu de ton test, je me ferais rembourser le Sigma et j'irai tester le Canon à Liège.

**vivian_maes** · 11/05/2009, 15h37

C'est pas des masse loin 2h de routes mais sans ma voiture que l'on m'a gentiment bousillée sur le parking.

C'est du coup très loin :-D

Ben voila il ne me reste plus qu'a voir si Campion fait la réparation si non à prendre la train :-D

**Ignatius** · 11/05/2009, 22h40

Question bête (on ne sait jamais) : ton autofocus est bien réglé sur le seul collimateur central ?

**vivian_maes** · 11/05/2009, 22h44

oui j'ai pris que le 1er collimateur et la mesure spot.

je vais avoir un canon 50 1.8 demain je referais les teste avec pour voir si c'est bien l'objo ou moi :-)

**calebrun** · 12/05/2009, 14h20

Salut,

J'allais le dire... Refait le test avec le même boitier et un autre objectif. Ensuite, si possible, essaye les mêmes objectifs avec un autre boitier, si qqun peut t'en prêter un...

Cela permet d'éviter de chercher au mauvais endroit.

Bon courage, j'ai subi cela aussi... Ma solution, car je n'avais pas les sous pour mieux :
1/ j'ai retourné l'objo (acheté neuf dans mon cas) contre remboursement
2/ j'ai trouvé un autre objo du même modèle, chez un EOSien, qui me garantissait sa qualité et qui m'a posté des photos de test. En prime je l'ai payé moins cher et cela m'a "remboursé" mes frais d'envois du 1er objo.

Autres solutions

:
- acheter d'occasion en main propre en réalisant le test de focus à l'achat
- acheter un verre de visée (stigmomètre) pour compenser les erreurs d'autofocus en mode manuel.

Charly

**vivian_maes** · 12/05/2009, 14h29

Mercis pour les encouragement je verrais ce soir ce que cela donne :-)

Si j'ai le même problème avec le 50, il ne me reste plus qu'a trouver un boîtier en prêt.

Le tous c'est d'arriver à une solution.

**silver_dot** · 12/05/2009, 19h26

Envoyé par calebrun

- acheter un verre de visée (stigmomètre) pour compenser les erreurs d'autofocus en mode manuel.

un verre de visée à stigmomètre ne rectifie pas une erreur d'autofocus, tout au plus il permet une MAP manuelle plus précise avec des objectifs assez lumineux.

**calebrun** · 12/05/2009, 20h58

Envoyé par silver_dot

un verre de visée à stigmomètre ne rectifie pas une erreur d'autofocus, tout au plus il permet une MAP manuelle plus précise avec des objectifs assez lumineux.

Mais tout à fait, c'est bien ce que je voulais dire par "en mode manuel"

J'aurais du préciser en MAP manuelle sans doute... Et l'objectif concerné ici est a priori assez lumineux à f/2.8.

Bonne soirée,

Charly

**vivian_maes** · 12/05/2009, 21h13

Bonsoir,

voici mes testes avec le 50 mm

50 mm 1.8

50 mm 2.8

le sigma à 70 2.8

Moi je commence à ne plus rien comprendre.
Et vous, qu'en pensez-vous*?
Moi j'ai de plus en plus l'impression que c'est le boîtier, car le 50 même à 2.8 il n'y presque pas de fond net :-(

Jeudi on me prête un 40D pour faire des tests croisés

Un grand merci pour toutes les eosien qui prennent le temps de répondre à mes questions sans finir par raller :-)

Vivian

**groux** · 12/05/2009, 21h36

A priori, dans ce quer tu montre il y a un front focus systématique: avec le 50mm, la zone de netteté se situe entre 10mm et 6mm en avant du repère visé,
avec le Sigma ça à l'air encore pire: vers 20mm en avant.

**calebrun** · 12/05/2009, 21h43

Salut

Je te rassure, le 50 f/1.8 n'est pas un modèle de précision. J'ai un mk1 et il parait qu'il est plus précis que le mk2 (c'est lequel pour toi ?) : j'ai quand même 2 ou 3 mm de front focus avec.

Essaye avec BEAUCOUP de lumière (de jour dehors par exemple) car à l'intérieur avec l'éclairage électrique, il faut un boitier pro (5D, 1D, ...) pour avoir un AF qui fonctionne bien à tout coup. Avec mon 30D cela peut être moyen quelque soit l'objectif.

Avec le Tokina qui m'a posé des problèmes, dehors c'était presque nickel, dedans c'était la cata (et un f/2.8 on l'achète aussi pour l'utiliser en condition de lumière limite...).

Charly

**Ignatius** · 12/05/2009, 22h10

Pour moi le Sigma a clairement un problème de front focus sur les clichés que tu as montrés.
Le 1.8 n'a pas l'air parfait en effet, mais c'est sans comparaison.

**vivian_maes** · 12/05/2009, 22h27

Bonjour,

mercis pour le pressions.

Pour la lumière j'utilise une lape de chantier de 300 Wath. Et c'est bien la version deux :-)

je conclu que c'est bien le Sigma qui a un problème. Exacte?

je referais les teste avec le 40D jeudi :-)

**ENZOLIV** · 14/05/2009, 08h20

Et pourquoi pas un problème avec le boitier ET l'objectif Sigma?

Les 2 front focus s'ajoutant, les résultats avec le sigma sont d'autant plus mauvais?

As tu fait un test sur pieds avec la mise au point du LiveView? ça permet d'être fixé sur la qualité optique de l'objectif.

**vivian_maes** · 14/05/2009, 08h43

Hello,

non j'ai pas penser au liveview :-) je ne sais même pas comment il fonctionne.

Donc il faut que je teste RTFM pour savoir comment il fonctionne.

je viens de recevoir le 40D avec deux objo qui eux sont nickel.
Ce soir c'est photo de ligne noir.
Super, je commence à avoir une galerie complète. Je vais pouvoir monter une ExPo

Mercis pour l'info du liveview :-)

Vivian

Discussion: SIGMA 24-70 2.8 HSM & le #%! de focus

Outils de la discussion

Affichage

SIGMA 24-70 2.8 HSM & le #%! de focus

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 10-20 Auto-focus à 1m.

Sigma et front focus

Front focus Sigma 50-150

Front focus sur 500 Sigma

Front focus Sigma 100-300 f/4 EX

Règles de messages