Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Un pont trop loin! dédié à jeanch
Vue hybride
-
07/05/2009, 10h19 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Un pont trop loin! dédié à jeanch
Bonjour, j'aimerais avoir votre ressenti sur la photo et son traitement.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/45s | f/4.5 | ISO 100
-
07/05/2009, 10h48 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 51
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
je trouve que le brouillard n'est pas assez enveloppant sur le pilier AMHA !!! mdrrr
l'esprit est simpa mais ce brouillard me gene un peu
peut etre qu'il n'est pas assez ou peut être trop ... je ne sais pas en fait
thomas
-
07/05/2009, 10h48 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Salut Bruno,
Première observation, la photo ne vient pas de Loire-Atlantique, car là-bas, je connais, il fait toujours beau! :p
Sérieusement, j'aime bien le cadrage que tu lui as donné, la compo est sympa. Coté traitement, le brouillard apporte bien sur un flou, même sur le premier plan, du coup, AMHA, un peu plus d'accentuation et de contraste relèverait l'ensemble.
Voilà
-
07/05/2009, 10h52 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je souhaite apporter une précision: Ce n'est pas un montage, Raw à disposition de qui veux, il y juste eu 2 calques de réglage, 1 sur la saturation, 1 sur la balance des couleurs.
Bruno
-
07/05/2009, 11h08 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 49
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
P'tain je t'avais dis que j'y volais de suite et pause café avec les collègues oblige, je me suis absenté
Alors je ne sais pas si tu étais avec ton pied (enfin celui en plastique bien sur !!!) mais j'aurais bien mis une focale vers 10, voir même plus, quitte à avoir un temps de pose plus long.
Sinon je trouve que ton traitement manque un peu de punch, mais le cadrage est top pour moi
-
07/05/2009, 11h18 #6
-
07/05/2009, 11h28 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 49
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Yes ya risque d'enlever un peu le côté brumeux, peut être pas un truc trop violent non plus
1/45 avec l'is, ca le fait normalement
-
07/05/2009, 11h31 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Un calque en plus pour le contraste et c'est parfait !!
Daniel
-
07/05/2009, 11h34 #9
-
07/05/2009, 14h27 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
J'ai suivi les conseils éclairés d'Ardeas en rajoutant un calque de réglage/Contraste
Et voilà ce que ça donne, à un détail près, je viens de voir, mais trop tard que je n'avais pas recadré comme la première qui est sur un cadrage 1024x1024 :ranting2:, mais bon c'était pour le traitement!
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/45s | f/4.5 | ISO 100
-
07/05/2009, 14h30 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
A voila:thumbup: Excellente
-
07/05/2009, 15h06 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Wé ça calme cette image.
Daniel
-
07/05/2009, 15h23 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 49
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Yes bruno, c'est good
-
07/05/2009, 16h16 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour moi la 2eme aussi
elle est vraiment bien
-
07/05/2009, 16h26 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Merci à vous, surtout merci Daniel.
A propos, Daniel, quand est-ce que tu reviens faire une retouche? C'était bien ce que t'avais fait!
Bruno
-
07/05/2009, 16h44 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 49
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Yes daniel revvviiiiiiiiiieeeeeeennnnnnnnntttttttttttt
-
07/05/2009, 17h27 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Lu Baboune,
J'aime ca me rappelle l'angleterre
pas fan du format carre, mais le reste y a bon
-
07/05/2009, 17h30 #18
-
07/05/2009, 17h29 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 28/105 80/200 18/55is
Salut,
Au risque d'être à contre courant, je préfère la N°1.
Plus doux, fait plus penser à "sortie du brouillard" en douceur.
La N°2 est trop dure, trop présente. Les ombres un peu plus bouchées.
Mais mon avis n'engage que moi.
Sinon, bien pour le cadrage.
-
07/05/2009, 17h33 #20
-
08/05/2009, 17h26 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
J aime bien ton cadrage et ta compo - un peu serre a mon gout - et ces teintes delavees.
Ma preference se situe entre les deux - je viens de faire un essai sur la un avec le reglage image Exposition a +0.13 ( Exposition ) et il me semble que cela eclaircit plus doucement les 2 bords externes de l image. :blink:
-
08/05/2009, 17h46 #22
-
08/05/2009, 18h00 #23
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Non CS2 .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un pont plus loin :)
Par imalipusram dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 02/12/2008, 21h27 -
Un pont trop loin
Par Jeanyves75 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 11/10/2008, 14h59 -
IR - deux petits ponts de forêt, pas trop loin...
Par arnaud92 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 11/09/2008, 21h28