Mariage... Tests photo/retouches

[lolym]

Bonjour,

J'ai joué au photographe lors du mariage de mon amie, c'est pourquoi j'aimerai vous soumettre quelques clichés, retouchés pour la plupart, afin que vous me donniez votre point de vue... Est-ce que j'ai bien fait mon boulot ???

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 39mm | 1/30s | f/22 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 46mm | 1/125s | f/5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 29mm | 1/40s | f/5 | ISO 1600

[caco_vdr]

salut.

bah ecoute, la une est trop floue
en ravanche j'aime bien la 3 pour la desat. La 4, l'idée me semble originale.

voilà un avis qui vaut ce qu'il vaut... (je ne suis pas très pratiquant en la matière)

[satan87]

salut
pour moi la meilleur est la 3, bon cardrage et bon traitement
la 1 parait flou et la posture sur la 2 fait un peu strict pour un mariage je trouve

la 4 est une bonne idée mais je ne trouve pas réellement d'accroche, peut etre plus zoomer sur le nom sur le papire sur la table

nicolas

[lolym]

merci de vos comms... Je me rends compte qu'en effet j'ai du mal à avoir une netteté parfaite

[halmyar]

Bonjour,

En ce qui concerne le manque de netteté, c'est peut-être du aux vitesses trop basses. Un léger mouvement de ta part ou de ta "cible" peut entrainer un flou qui n'est pas lié à la mise au point mais au temps de pose trop long. La solution est de choisir des vitesses plus rapides. J'utilise souvent la formule : temps de pose = 1/longueur focale. Par exemple, ne pas descendre en dessous de 1/50 pour une focale de 50mm. Je ne suis pas sur que cette formule fonctionne toujours mais j'ai lu ça quelquepart...

L'inconvénient de l'utilisation de vitesses élevées est que cela entraine une perte de lumière qui doit être compensée soit en ouvrant davantage le diaphragme soit en montant les iso. Le 18-55 étant limité à 5.6 max à 55mm ne te laisse pas tellement de liberté pour ouvrir davantage. Serait-ce le moment pour toi de lorgner vers un 50 1.8 par exemple ?

Bonne continuation.

[Baribal.f]

Au delà de la qualité technique qui n'est pas au rendez vous (expo mal contrôlé, flou de bougé etc), je trouve les retouches super kitch et pas réussi...
Je pense qu'avant de vouloir faire des retouches de style sur les photos il faudrait se concentrer sur les réglages de l'appareil, afin que ceux-ci soient plus appropriés:
Bien maitriser l'exposition, la vitesse d'obturation (F22 1/30eme ??? comprend pas)
Par ailleurs il faudrait aussi revoir les cadrages qui sont assez banal et faire attention au contenu de l'image, avant plan/arrière plan.


Bon ça parait dur ce que je dis et ça l'est aussi surement un peu (bcp?) mais c'est vraiment dans une optique de conseils, pour moi c'est raté mais il suffit je pense de faire attention aux quelques points que je t'ai précisé pour que les photos gagnent beaucoup en qualité.

Et surtout limite au max le flou photoshop qui 99% du temps est moche

Mais avant tout courage car les photos de mariage ce n'est pas ce qui se fait de plus simple :clap:

[the cat]

Bj à toutes et tous,

La 1 : soit le flash intégré ou forcer 1600 iso pour limiter le flou de bougé

La 2 : il y a un mode A-DEP sur le commutateur rotatif du 450D, tout ce qui est dans les collimateurs sera net, çà peut éviter le F22 et gagner en vitesse si nécessaire

La 3 : vérifier si ONE SHOT / collimateur AF central seul
Au moins on sait sur quoi on fait le point

1 et 4 mes pref

[canonbeber]

Au delà de la qualité technique qui n'est pas au rendez vous (expo mal contrôlé, flou de bougé etc), je trouve les retouches super kitch et pas réussi...
Je pense qu'avant de vouloir faire des retouches de style sur les photos il faudrait se concentrer sur les réglages de l'appareil, afin que ceux-ci soient plus appropriés:
Bien maitriser l'exposition, la vitesse d'obturation (F22 1/30eme ??? comprend pas)
Par ailleurs il faudrait aussi revoir les cadrages qui sont assez banal et faire attention au contenu de l'image, avant plan/arrière plan.


Bon ça parait dur ce que je dis et ça l'est aussi surement un peu (bcp?) mais c'est vraiment dans une optique de conseils, pour moi c'est raté mais il suffit je pense de faire attention aux quelques points que je t'ai précisé pour que les photos gagnent beaucoup en qualité.

Et surtout limite au max le flou photoshop qui 99% du temps est moche

Mais avant tout courage car les photos de mariage ce n'est pas ce qui se fait de plus simple :clap:

+1
Personnellement je n'aime pas ce genre de photos, je n'en voulais pas pour mon mariage après certains trouvent cela sympa.
Par contre techniquement cela manque de netteté

[avalon]

Pour l'originalité, je trouve ca pas mal a part la 2. Sinon en général pour un mariage on prend entre 1/60 et 1/100s et autour des 5,6 serait mieux pour faire resortir certain visages.

Il est vrai que c'est tres difficile, aussi bien pour nous car le temps de controler certain parametre le temps qui defile a grande vitesse et le stress / pression en plus.....

[daril(CH)]

Salut lolym,

Je ne vais pas juger la qualité de tes photos, car cela a été fait plus haut.
Je vais apporter mon grain de sel sur les retouches


1 Le bouquet et trop sombre sur le bas, avec un masque lumière tu devrais pouvoir récupérer tout ça

Attention le début du bras qui tiens le bouquet et rosé

Le ruban dans les cheveux et blancs lumineux, moi j'aurais tenté de rendre le bandeau du bouquet de la même lumière éclatante

2 le flou bouffe un peut le bouquet, dommage
3 la main et rosée dommage
4 rien a dire j'aime beaucoup

A plus sur le RM

[beocien]

Il ne faut pas trop rever avec le 18x55 en basse lumiere.................

Le 50 F1.8 est a cent coudees peu onereux et comme ecrit plus haut son bokey n a rien a voir avec celui de photoshop qu il faut employer avec legerete et doigte.

Le mariage en tant qu impetrant ou photographe officiel n est pas toujours facile mais sans le materiel ad hoc .................................. :blink:

[Baboune44]

Excuse-moi, j'ai du aller faire d'autres bricoles....
Bon, bien je crois que tout a été dit, c'est dommage pour la 1) il y avait de l'idée!

C'est vrai que la photo de mariage est un sujet très difficile et demandant une grande rigueur technique.
Pour les flous, reflex du débutant, trop à fond sur les manettes, et en plus le flou n'est pas un engin facile à manier.

J'ai chargé tes originaux, j'vais voir ce que je peux faire,

[lolym]

Merci encore

[polygone2fr]

Bonjour lolym,
Je me joints déjà aux remarques qui font état que la photo de mariage c'est pas facile car ça regroupe beaucoup de principes photo (portrait, éclairage difficile, etc ...)
La 1 : je trouve qu'il ya de l'idée, le principe de la porte entre-ouverte pour un instant volé ... par contre techniquement trop sombre dommage mais bon avec ton objectif ....
La 2 : la les premiers mots sont : on s"en fout des arbres non ?? (la preuve t'as voulu les "flouter" ... alors 55mm et ouvre, il faut détacher les personnes du fond, pour le cadrage bof mais bon c'est pas évident.
La 3 : ok pour la désaturation mais encore une faois le fond est trop présent, alors rapproche vers de toi les mariés commme ça tu remplis un peu plus la photo et tu "floute" le fond.
La 4 : j'aime bien seul petit bémol, le bouquet inutile il attire l'oeil (en plus j'ai l'impression que tu as fait la map dessus, ça aurait été mieux sur l'étiquette avec le nom et prénom) hors c'est la table que l'on veut voir.
Bonnes photos

[webonaute]

Sérieux, celle que je préfère... c'est la 1 !!!!!
"P'tain magne... faut qu'j'aille me marier."

Sinon, globlment, je m'en remet aux com' de polygone2fr qui sont impec !

Et de mon point de vue, mariage ou pas mariage... t'es partie pour faire de la bonne photo toi !

... et je trouve globalement qu'il faut éviter les retouches. tes photos parlaient très bien d'elles-même. Si tirage papier il y a, comme les photos sont bonnes à la base, je privilégierais plutôt des simples recadrages plutôt que des post-traitements trop flagrants.

A+

Ludo

[lolym]

Merci encore pour vos remarques je ne jette pas mon 450d à la poubelle alors

[Tifred]

Ma seule remarque porterait sur la 4
Je trouve que le bord de la table est trop vertical.
Je l'aurais mis dans un angle plus proche de 45 °,avec MAP sur l'étiquette.

Frédéric