Variation sur une fleur

[Baboune44]

Deux essais sur la même fleur, c'est une plante d'intérieur dont je ne connais pas le nom. Elle m'a inspiré cette recherche graphique, qu'en pensez-vous?

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 41mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 200

Merci pour vos commentaires,

Bruno

[halmyar]

J'aime beaucoup la 2, comme un personnage qui vole...
C'est peut-être les tons sombres qui en font autre chose qu'une fleur. Du coup, la première me parle moins.
Par contre, c'est peut-être que j'ai des reflets sur mon écran mais je ne vois pas où a été fait le point sur la 2 ce qui perturbe un peu ma lecture de la photo. En fait, j'aurais aimé l'avoir sur les yeux de mon personnage volant...

Merci pour l'instant de rêve

[SNF69]

Salut,

Pour commencer la plante c'est un : cactus de Noël (son nom véritable schlumbergera truncata, du collectionneur Français Frédéric Schlumberger) a la particularité sympathique pour un cactus de ne pas porter d'épines et naturellement d'être en fleur au moment de Noël.

Ensuite concernant tes photos pour moi, sur la une, le contraste est trop important entre la gauche et la droite et je trouve que la mise au point sur la base des pétales n'est pas vraiment une bonne chose.

Pour la deuxième, je dirai qu'en le retournant tu optiens un sens de lecture plus sympa (voici l'exemple) :



Par contre je trouve toujours que le lieu de la MAP n'est pas optimal et crée un flou trop présent.

Bonne continuation.


Seb.

[beocien]

Amusant : la 1 lumiere plein yeux et la 2 tout dans le sombre !

J apprecie beaucoup la 2 avec ses nuances monochromes ! Un poil d accentuation ne lui nuirait pas. :blink:

[ZippoPotamme]

raaa le copieur de titre

Je préfère la seconde. La première est trop surex a mon goût.
Néanmoins je trouve que l'ensemble fait un peu "fouillis", l'oeil n'arrive pas a accrocher sur quelque chose

[ronin]

je préfère la 2 mais dans la version originale et pas inversé proposé par SNF69
dans la 1ère version, je sais pas, je trouve qu'il y a une certaine fluidité comme (venant du ciel)
mon oeil part de la base de la fleur (en haut à gauche) pour descende (de droite vers gauche, de haut en bas) vers une partie + sombre, c'est plus cool,
que de partir de bas en haut ... je sais pas comment m'expliquer clairement ^^

[Baboune44]

Amusant : la 1 lumiere plein yeux et la 2 tout dans le sombre !

J apprecie beaucoup la 2 avec ses nuances monochromes ! Un poil d accentuation ne lui nuirait pas. :blink:

Merci Alain, je vais voir à réaccentuer la 2 pour voir.

raaa le copieur de titre

Désolé je n'avais pas vu.....:rudolph:

dans la 1ère version, je sais pas, je trouve qu'il y a une certaine fluidité comme (venant du ciel)

C'est ce que je voulais faire passer...Merci

Bruno