Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Optiques Leica-R

  1. #1
    Membre
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut Optiques Leica-R

    :clap_1: je viens de recevoir quelques optiques Leitz (Summicron 50/2, Elmarit 135/2.8 et 180/2.8), de bien beaux objets dotés d'une certaine personnalité. Evidemment, elles ont quarante ans, le traitement multicouche n'est pas le même que sur les optiques modernes et dans les contre-jour çà promet d'apporter quelques surprises .. et par ailleurs la mise au point dans le viseur d'un 400 D c'est un peu sportif.
    Justement j'ai une bague AF-confirm trouvée sur la baie, et faite en Chine. Je n'ai pas une grosse confiance dans le zinzin qui a d'ailleurs un peu de jeu. D'un autre côté c'est moins cher que la bague Novoflex à 160 € HT (!) ... qui vient peut-être du même atelier dans le Sichuan.
    Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience et un conseil à me donner ? Merci d'avance
    Dernière modification par APB ; 15/04/2009 à 14h24.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    40
    Messages
    771
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8

    Par défaut

    Il faut surtout être prudent à ce que le mirroir ne tappe pas sur l'arrière de l'objectif.
    Je te conseille de consulter cette liste, tes objectifs y figurent.
    Sinon, pour avoir un yashica 50mm f1.4 (tout en métal), c'est clair que la map est sportive et et très difficelement utilisable avec du soleil (le ciel devient tout blanc, même en sous exposant).
    J'avais acheté ma bague d'adaptation chez Marc Trawinski (je ne met pas son site directement ici).
    J'en avais pas eu pour cher, et la bague est de très bonne qualité (fabriqué en Europe et en bronze chromée). En plus le vendeur très sympatique. Mais je ne sais pas s'il fait aussi du Leica -> Eos (faut aller voir sur son site).

    edit : il y a bien une bague pour Leica -> Eos (et 3x moins cher que celle citée)
    Dernière modification par wayer ; 15/04/2009 à 16h59.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suresnes
    Messages
    188
    Boîtier
    5D + 5D MKII + ...
    Objectif(s)
    17-40 L, 70-200 L, Summicron-R 50, Elmarit-R 135 et d'autres...

    Par défaut

    Citation Envoyé par APB Voir le message
    :clap_1: je viens de recevoir quelques optiques Leitz (Summicron 50/2, Elmarit 135/2.8 et 180/2.8), de bien beaux objets dotés d'une certaine personnalité. Evidemment, elles ont quarante ans, le traitement multicouche n'est pas le même que sur les optiques modernes et dans les contre-jour çà promet d'apporter quelques surprises .. et par ailleurs la mise au point dans le viseur d'un 400 D c'est un peu sportif.
    Justement j'ai une bague AF-confirm trouvée sur la baie, et faite en Chine. Je n'ai pas une grosse confiance dans le zinzin qui a d'ailleurs un peu de jeu. D'un autre côté c'est moins cher que la bague Novoflex à 160 € HT (!) ... qui vient peut-être du même atelier dans le Sichuan.
    Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience et un conseil à me donner ? Merci d'avance
    J'avais un 400D comme toi et l'utilisation avec les optiques Leica-R s'avérait quasi impossible. J'ai donc revendu le 400D pour acheter un 5D d'occasion, un verrre de visée à stigmomètre et une bague Leica-Eos AF. Malgré tout ça, il faut avouer que ça reste un peu "sport" pour une mise au point précise lorsqu'il manque un peu de lumière. La qualité des photos, lorsque la mise au point est bonne, est tout simplement superbe. Tes optiques se montent bien sur ton 400D mais bon courage quand même
    Dernière modification par jcab ; 16/04/2009 à 15h01.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Vanves
    Âge
    67
    Messages
    185
    Boîtier
    1D4,7D,5D2,550D
    Objectif(s)
    Canon, Sigma

    Par défaut

    J'utilise régulièrement un 35 et un 135 LEICa sur un 400D (entre autre). Mes bagues proviennent de chez Photoaddict. Les résultats sont superbes. Il faut simplement penser a corriger l'exposition, plus on ferme le diaphragme, plus il faut sousexposer. Donc le mode manuel est quasi obligatoire. Quant à l'absence d'autofocus, c'est parfaitement jouiable tant que le sujet n'est pas trop remuant.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jef92 Voir le message
    J'utilise régulièrement un 35 et un 135 LEICa sur un 400D (entre autre). Mes bagues proviennent de chez Photoaddict. Les résultats sont superbes. Il faut simplement penser a corriger l'exposition, plus on ferme le diaphragme, plus il faut sousexposer. Donc le mode manuel est quasi obligatoire. Quant à l'absence d'autofocus, c'est parfaitement jouiable tant que le sujet n'est pas trop remuant.


    merci pour les conseils, je vais m'amuser pendant les longues soirées d'été
    j'ai dégotté quelques raretés, un Elmarit 180/2.8, un Jupiter et un Iscaron (Allemagne de l'Est) également 180/2.8 ... çà fait des choses marrantes dans le viseur mais il va sans doute falloir mettre un trépied (toutes ces optiques sont d'ailleurs équipées pour)

    quant au 5D, j'avoue que çà fait encore cher. Payer 100 euros une vieille optique manuelle qui fonctionne correctement et ne tombera en panne que si je la plonge dans l'eau çà n'a rien à voir avec 2600 euros pour un boitier qui dans 5 ans sera peut-être irréparable (comme lorsqu'on utilise un ordinateur payé 2500 euros en 2004 ...)

  6. #6
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    51
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    au vu de ton parc de fixes, je me jeterai sur un 5D old à 1000€, c'est du terrible!

  7. #7
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Suisse
    Messages
    9
    Boîtier
    EOS 50d
    Objectif(s)
    EF-S 17-55mm/2.8 IS

    Par défaut

    Bonjour,
    Je reprends ce fil car je suis sur le point d'acheter un Summicron 50/2 pour le monter sur mon 50d. J'ai déjà une bague avec confirmation de l'AF (apparemment c'est un modèle "fiable"). Est-ce que l'une ou l'un d'entre-vous a déjà tenté ce "mariage" sur un 50d ? Qu'en est-il concernant le viseur du 50d pour la MAP ?
    Merci de vos réponses !

  8. #8
    Membre
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Citation Envoyé par cavalier Voir le message
    au vu de ton parc de fixes, je me jeterai sur un 5D old à 1000€, c'est du terrible!
    j'ai pris un 7D .. le Live view avec sa loupe est un plus pour la MAP avec ces optiques de même que pour l'estimation de la PDC.

    Quant au Summ. 50/2 j'en ai un (1970) ... bof bof, bien en dessous du 135/2.8 de la même marque. Le 50 mm1.4 Canon fait bien mieux.

    Quitte à chercher les petites PDC Je préfère le Porst 55/1.2 monture pentax K, la bague d'adaptation existe. Pour l'instant il se négocie à bon prix, je me retrouve même avec deux exemplaires à la suite d'une erreur ...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    20
    Boîtier
    Canon 5d mk3 + 7d
    Objectif(s)
    24-70 mm + 50 mm + 85 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par APB Voir le message
    j'ai pris un 7D .. le Live view avec sa loupe est un plus pour la MAP avec ces optiques de même que pour l'estimation de la PDC.

    Quant au Summ. 50/2 j'en ai un (1970) ... bof bof, bien en dessous du 135/2.8 de la même marque. Le 50 mm1.4 Canon fait bien mieux.

    Quitte à chercher les petites PDC Je préfère le Porst 55/1.2 monture pentax K, la bague d'adaptation existe. Pour l'instant il se négocie à bon prix, je me retrouve même avec deux exemplaires à la suite d'une erreur ...

    bonjour
    je relance le fil car je suis en train de interroger sur l'achat d'un Summicron 50 mm / f2 pour mon 7D.
    est-ce que tu restes sur le même avis ? les résultats sont médiocres ?

    merci

  10. #10
    Membre
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    désolé je ne l'ai pas ressorti .. et puis c'est un ancien. les nouveaux sont sans doute très différents, mais pas au même prix.
    Les progrès (calculs et réalisation, microtraitement de surface) ont été suffisamment probants pour estimer a priori que le piqué des objectifs actuels enterre celui des anciens. Voir par exemple la différence entre un 80-200/2.8 L (pas de la gnognotte quand même, mais ancien) et un 70-200 de fabrication récente ...

    En ce qui concerne le rendu (le fameux modelé Leica), c'est une affaire de goût. Les Leicaïstes sont semble-t-il assez chatouilleux sur ce point, ils voient des choses que les non-initiés ne peuvent pas connaître :angel_not. J'ai en Elmarit anciens un 35/2, un 50/2, un 135/2.8 et un 180/2.8: seul le 135/2.8 m'a ébloui (dans le bon sens du terme).

  11. #11
    Membre
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Seine & Marne
    Messages
    69
    Boîtier
    5D II, 500D & 10D IR
    Objectif(s)
    EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM

    Par défaut

    j'ai reçu mon sumicron 2/50 (1e version) il y a peu, je dois encore le comparer à l'EF 1,4/50 (canon), et en objo manuels aux : OM 1,4/50 (Olympus) et ML 1,4/50 (yashica)

    L'APO Telyt 3,4/180 est plutôt très bon, tou comme l'elmarit 2,8/135

    J'ai des bagues AF confirm achetées à HK : pas de souci...

    mes 2 cts

  12. #12
    Membre
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    69
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Citation Envoyé par JacquesF77 Voir le message
    j'ai reçu mon sumicron 2/50 (1e version) il y a peu, je dois encore le comparer à l'EF 1,4/50 (canon), et en objo manuels aux : OM 1,4/50 (Olympus) et ML 1,4/50 (yashica)

    L'APO Telyt 3,4/180 est plutôt très bon, tou comme l'elmarit 2,8/135

    J'ai des bagues AF confirm achetées à HK : pas de souci...

    mes 2 cts
    super, tu pourras nous faire un petit retour d'expérience !

  13. #13
    Membre
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Seine & Marne
    Messages
    69
    Boîtier
    5D II, 500D & 10D IR
    Objectif(s)
    EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM

    Par défaut

    Pani pwoblem.... je vais faire une campagne de test comparatifs des diverses optiques , je ferai un CR dès que ce sera fait

  14. #14
    Membre
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Seine & Marne
    Messages
    69
    Boîtier
    5D II, 500D & 10D IR
    Objectif(s)
    EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM

    Par défaut

    Bon je viens de tester un peu le summicron, le zuiko et l'EF 1,4 (tous en 50mm) avec pied et cde à distance

    à f/2, le cron semble un petit poil plus piqué que le canon, le zuiko un peu en retrait, mais la MAP peut aussi jouer avec la PDC hyper faible.

    à f/8, le cron est aussi un tout petit poil plus piqué que l'EF... mais c'est dans un mouchoir de poche..

    Dans les exemplaires que j'ai, on peu se poser la question du choix de l'un ou de l'autre... avec en perspective que le cron est full manuel.

    Je vais me faire qqs prises variées avec les deux pour voir sur une image complète...

    Je n'ai pas encore reçu le yashica...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. adaptation optiques LEICA sur CANON
    Par lecorsair dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 29
    Dernier message: 28/02/2011, 18h58
  2. Optique Leica R
    Par APB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 08/04/2009, 08h53
  3. Ha le Leica....
    Par Beatkiller dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/01/2008, 14h06
  4. new Canon FF ou Leica M7
    Par jved dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 19
    Dernier message: 09/04/2007, 15h02
  5. Comparaison 5D et Leica M8
    Par Moscool dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 0
    Dernier message: 30/10/2006, 18h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com