Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Perce-neige à fleur double
-
01/04/2009, 17h33 #1Membre
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 80D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- CANON :EFS 10-22, 100mm /2.8 Macro; 17-55mm /2.8 ;70-200mm /2.8 ;50mm /1.4; 100-400mm
Perce-neige à fleur double
Perce-neige à fleur double
Pas facile de se tordre pour prendre la photo !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
-
01/04/2009, 18h10 #2Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La lumière est un peu tristoune et c'est dommage car la fleur est très intéressante...
Jean-Pierre
-
01/04/2009, 20h50 #3Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Dans le Sud
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Canon
La lumière ne me dérange pas plus que ca. C'est surtout la partie flou visible en bas à droite, et le coté, entre guillemets, du sujet qui me perturbent un peu. Sinon, il s'agit d'une très belle fleur bien immortalisée.
Amitiés,
Rolph.
-
01/04/2009, 22h45 #4Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Amsterdam
- Âge
- 57
- Messages
- 168
- Boîtier
- Canon 400D et 5D MKII gripés
- Objectif(s)
- 100 f/2,8 L IS - 70-200 f2,8 L IS II - 16-35L - 24/105L - 50mm 1,4 -ext x1.4/x2-580ex
bon rendu de ce Galanthus flore pleno (ou perce-neige a fleur double).
Le coeur de cette fleur n' est pas evident a prendre pour un beau rendu, je trouve ici que c' esr reussit.
Dommage seulement pour les petales exterieurs un peu flous.
-
02/04/2009, 07h25 #5Membre
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 80D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- CANON :EFS 10-22, 100mm /2.8 Macro; 17-55mm /2.8 ;70-200mm /2.8 ;50mm /1.4; 100-400mm
Merci à tous pour vos remarques.
Pour la lumière, effectivement il ne faisait pas beau du tout, il pleuvait.
La partie blanche floue à droite , c'est une autre fleur.
J'adhère à vos remarques. Merci.
Michèle
-
02/04/2009, 08h32 #6Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Moi, je la trouve très bonne cette image. Le flou ne me dérange, au contraire, je crois qu'il donne de la profondeur. Le soleil aurait retiré du détail dans le coeur ou des ombres. Le seul regret c'est ce pétale blanc en bas à droite qui attire l'oeil alors que la composition renvoie au coeur de la fleur.
Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Perce Neige
Par David 67 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 28/03/2009, 20h20 -
Perce-Neige.
Par gekko18 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 22/03/2009, 15h03 -
Perce-Neige
Par shangai dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 25/01/2009, 09h37 -
larve d'un perce oreille
Par astroo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 16/05/2007, 20h42 -
perce-neige
Par Coq1 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 13/04/2007, 22h01
