Cherche comparatif/test 18-200 Canon/Nikkor

[at.choum]

Bonjoue

je cherche un objectif "pour les Vacances d'été".

J'utilise exclusivement le 17-55 pendant toute l'année (parfois le 50) et le seul moment ou il me manque "un petit quelque chose" c'est en été, pour figer les enfants mais aussi pour la ballade.
J'ai eu le Sigma 18-200 il y a 1 an. Je ne l'ai pas gardé car j'avais besoin d'argent pour le 17-55.

Pour la qualité d'image, le 18-200 de Sigma me convenait mais j'avais beaucoup de floue car j'ai du mal a stabiliser l'appareil au moment de la prise de vue.

Maintenant je me pose la question du Sigma 18-200 OS ou du Canon 18-200 IS. A mon sens, dans les 18-200 la reference est le Nikkor 18-200 de Nikkon.

Je n'ai pas trouvé beaucoup de test mais ce qui m'interesse est un comparatif entre le canon 18-200 IS et le Nikkor 18-200 VR.
(J'avais trouvé que le Sigma etait en dessous du Nikkor)

Est que vous avez connaissance de test ou de comparatif entre les deux (ou les trois) objectif.

Ce que j'ai trouve pour l'instant c'est de comparer les photod sur dpreview ou pbase.

Merci

[Viktor]

Ces deux objectifs ont été testé dans des numéros recents de CI et de "Le Monde de la Photo".
Je nai pas l'ensemble des revues sous la main.
Les conclusions disent que ces deux objos sont bons, mais jamais excellent (faut pas réver non plus avec ce range !).
Qu'ils ont chacun des qualités et des défauts.
Par exemple, l'EF-S est bon des courtes aux moyennes focales, et baisse ensuite.
Tous deux ont des distorsions et du vignetage (toujours pas de miracle avec le range et à ce prix).
La qualité de fabrication apparente de l'un par rapport à l'autre est un peu trompeuse.
La conclusion est que présentant chacun des différences, ils se valent.
J'ai eu l'occasion de me servir du Nikkor, il ne s'en sortait pas trop mal.
Pas encore l'EF-S, mais nul doute qu'il en sera de même.
Et puis aujourd'hui, bien des défauts ou manques se traitent facilement aux logiciels.

Donc pour moi, tu choisis l'objectif de la marque de ton boitier.
J'éviterais les marques indépendantes, pour des raisons de solitité et de compatibilité ascendante.