Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Dilemne
-
19/03/2009, 15h28 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 177
- Boîtier
- 350D,40D,50D
- Objectif(s)
- canon efs 18-55 IS, sigma 17-70mm macro, ef 35mmF2, ef 50mm1.8, ef 70-200 f4
Dilemne
Bonjour, depuis quelques temps j' hésite sur un achat pour mon 40D...
Grip BG-E2n + Canon efs 55-250 IS (car un delà de 70mm j'ai rien et objo stabilisé)
ou
Canon ef 70-200 L f/4 d'occase ( env 500€ et c'est du L )
A quelques € c'est le même ordre de prix...
Alors à votre avis, lequel de ces 2 choix est le plus judicieux ???
Merci d'avance...
-
19/03/2009, 15h53 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- chartres
- Âge
- 43
- Messages
- 273
- Boîtier
- 5DmkII, 1d mark II, markIII
- Objectif(s)
- 70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II
bonjour, toujour la méme chose...! pour quel type de prise de vue, dans quelle condition... c'est assez déterminan dans le choix d'un objo.
-
19/03/2009, 16h15 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Sans hésiter , le 70-200L.
Tu le garderas quand tu changeras de boîtiers.
Le grip, c'est accessoire, et ne pas en avoir ne t'empêche pas de prendre des photos.
Bref, toujours privilégier les optiques.
++
-
19/03/2009, 17h43 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
la série L sans aucun doute ... tu ne le regrettera jamais !! (a part l'ouverture à 2.8 mais c'ets un autre prix ...)
-
20/03/2009, 13h31 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Evites le L !!!!!
Apres tu ne supporteras plus autre chose !:blink:
-
20/03/2009, 13h41 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
20/03/2009, 14h32 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambourcy
- Âge
- 42
- Messages
- 95
- Boîtier
- 5D MK3
- Objectif(s)
- C 50 f1,4; C 300 f4 IS; C 70/200 f2,8 IS; C 17/40; C 24/70; 135 f2; TS-E 24
Je ne dis pas ca parce que je vends le mien, mais le 70/200 F4 est d'un autre niveau, à tout point de vue, construction, piqué, EF et non EFS.
Je le vends juste parce que je viens de me prendre le 2.8 IS.
Après la stabilisation, c'est bien mais pas indispensable. Il y a 30 ans le stabilisateur n'existait pas et les photos étaient belles quand même.
Laurent
-
20/03/2009, 15h39 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour ma part, j'ai eu le même dilemme que toi pour l'objectif.
Après réflexion et en me disant que je pourrais garder le 70-200 quand je passerais au FF dans 4-5 ans du coup j'ai francho le pas et ai acheté le 70-200 F4 L non IS.
Bilan c'est du bonheur. C'est mon premier L (je suis repassé sur reflex en décembre). Dè sle premier portrait banal on fait ouaouh... le bokeh est superbe les couleurs aussi et le piqué est excellent. Depuis que je l'ai le temps d'ajustement sous lightroom est divisé apr 2. Pas besoin de rajouter de l'accentuation ou de la saturation dans la plupart des cas.
C'est on objectif qu'on trouve assez facilement dans les 450 euros en très bon état, beaucoup de vendeurs passant soit au 2.8 soit au IS. J'ai pour ma part eu le 2.8 en prêt avant mon achat. C'est très bon mais si tu n'a pas besoin du 2.8 (ce qui était mon cas) ce n'est pas indispensable d'autant plus qu'il est beaucoup plus lourd.
Pour le grip je viens d'y passer avec un clone du canon de marque Jenis acheté 55 euros port compris sur e..y.
Bilan je suis assez d'accord avec ce qui a été dit... si tu prends un L tu deviens acrcoc... ce qui n'est pas bon pour le porte monnaie.... Pour ma part j'envisage un 16-35 à moyen-long terme....
Sylvain
-
20/03/2009, 22h18 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambourcy
- Âge
- 42
- Messages
- 95
- Boîtier
- 5D MK3
- Objectif(s)
- C 50 f1,4; C 300 f4 IS; C 70/200 f2,8 IS; C 17/40; C 24/70; 135 f2; TS-E 24
Je confirme aussi que le L est une drogue. Et je n'en suis qu'a mon 4ième!
-
22/03/2009, 18h05 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Ne jamais perdre de vue que "" les boitiers passent ; les optiques restent ...""
C'est dans des optiques qu'il faut investir ; le boitier, bof ...
-
22/03/2009, 18h57 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 39
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Non, moi le grip j'ai essayé un aprem, j'ai pas aimé. Pas du tout, niveau ergonomie, ca me dérangeait plus qu'autre chose. Niveau poids, cela n'aidait pas. Justee un truc: plus de batterie, mais bon, une batterie tien déjà bien.
Donc 70-200 F4 (et si tu peux la version IS, c'est encore mieux... bon, oki, il y a toujours mieux) => je sors
-
22/03/2009, 19h30 #12
-
22/03/2009, 20h09 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Le 70-200 @ 4 est une tuerie au rapport qualité prix imbattable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemne sur un APS-C : 16-35 ou 24-70 ??
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 04/10/2008, 02h26 -
1er dilemne
Par DocWazoO dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 23/02/2008, 18h34 -
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/01/2008, 01h22 -
dilemne !!!!
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/10/2004, 18h33 -
dilemne
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/04/2004, 19h19