Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Quel objectif pour des photos mode ?
-
16/03/2009, 22h31 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 37
- Messages
- 87
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 50 F1.8 - 70-200 F4 L - 135 F2 L
Quel objectif pour des photos mode ?
Bonjour,
Voici mon soucis. Je ne sais pas quel objectif choisir pour faire des photos style mode en plein pied dans un studio avec peu de recul (entre 3 et 4 mètres).
Si quelqu'un peut m'aider, cela me serait très utile
Merci.
-
16/03/2009, 22h43 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
salut,
50 f1.2 L ou 50 f1.8 (tête pied avec recul 3 à 4 m)
85 f1.2 L ou 85 f1.8 (cadrage plus serrée)
A+
-
16/03/2009, 23h09 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Fais déjà tout simplement le test avec ton 17-55mm, pour te rendre compte par rapport au recul exact que tu as, à quelle focale tu peux déjà travailler.
-
16/03/2009, 23h19 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
J'aurais dit le 100mm quoique fort "piquant" mais tu n'est pas en FF, donc le conseil de JeJe14 est tout bon.
Etienne
-
16/03/2009, 23h29 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la focale n'a aucune importance, seule compte la distance....
Tu dois donc choisir ta focale en fonction de la distance, sachant que en dessous de 1,80m environ, n'importe que objectif déformera (y compris et notamment le 100 macro)
Avec un boitier 24x36, si ton recul est de 3 mètres, le 50 mm te permettra une photo en pied (de mémoire)
le 80 mm te permettra un plan américain à 3 mètres, et un portrait aux épaules à 1m80. En dessous de cette distance il déformera.
Pour le portrait serré, le 135 mm à deux mètres.
Pour résumer le 50 mm et le 135 mm devraient te permettre de tout couvrir.
C'est une question de gout, mais je n'aime pas le rendu du 50 mm en plan américain (donc a environ 2 m) car je trouve qu'il déforme trop. Je préfère etre a 3 mètres au 80, les proportions du corps sont mieux rendues.
le 17-40 va déformer dans tous els cas. car tu devras t"'n servir de trop près ou il va cadrer trop large si tu t'éloigne : ça n'est pas du tout adapté.
Il faut bien entendu changer toutes ces focales si tu est en APSC
- En pied 35 mm (a 2-3 metres)
- Plan américain : 50 mm à 3 metres
- Portrait : 100 mm à deux metres.
Plein pied : ne concerne que les maisons dont le seul étage se trouve au même niveau que la rue... ;-)Dernière modification par OlivierC ; 16/03/2009 à 23h32.
-
25/03/2009, 00h42 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 37
- Messages
- 87
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 50 F1.8 - 70-200 F4 L - 135 F2 L
Merci pour ces réponses...
De préférence une focale fixe donc.
Le 24mm F1.4 est il un bon choix également ?
-
25/03/2009, 01h03 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Kumamoto - JP
- Âge
- 43
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS; Canon EF 50mm F/1.8 II
-
25/03/2009, 08h21 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Plus tu élargis l'angle, plus tu auras des objectifs qui vont déformer, à prendre en compte également la couverture du flash.
Pour savoir si 24mm est une plage qui peut convenir, comme je te l'avais indiqué,
tu peux faire des essais avec ton zoom existant qui te permettra de juger la distance
de recul.
Mais encore une fois, quand tu lis ce qu'indique OlivierC en 24*36 avec un 50mm quand tu es près du sujet...
-
25/03/2009, 08h40 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
-
25/03/2009, 09h19 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Je ne suis pas un spécialiste mais pour avoir fait quelques essais, je suis d'accord avec ce qui a été dit avant.
Le problème au 50 mm est que si tu est trop près, il engendre des déformations, mais il est tout de même, à bonne distance, très bon objectif.
Pour le choix, entre le 1.2, 1.4 et 1.8, personnellement, j'ai eu un 1.8 (très satisfaisant) mais je lui ai préféré un 1.4, le prix n'est pas encore trop cher et permet d'avoir un meilleur piqué dès 1.8. Quant au 1.2, je le trouve bien trop cher pour le peu d'ouverture gagnée.
Pour un 85 mm, j'ai investi (pour moins de 60 €) dans un Jupiter 9 (M42), la map est manuelle mais il rend, notamment aux grandes ouvertures, des photos super "soft", un peu à la Hamilton. Sinon tu as le Canon, qui a des bonnes critiques.
-
25/03/2009, 09h55 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour revenir au post initial... Par rapport à mon experience, c'est la focale de 50 à 65mm (sur 24x36) que j'utilise le plus pour la photo "en pied" à la distance que tu as évoqué.
Donc sur petit capteur, c'est une focale voisine de 35mm qui te seras probablement la plus utile : le 35mmf2 est une idée à petit prix; sinon un 24-70 est bien entendu plus que recommandable pour pouvoir faire du portrait sans changer d'objo
Bon choix
Titi
-
25/03/2009, 10h16 #12
-
25/03/2009, 10h19 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
donc attention aux distances...
Le 24x70 st particulièrement piégeant car avec sa distance mini de MAP très courte, on peut se rapprocher très près et, même a 70 mm de focale, lui faire un gros pif
-
25/03/2009, 13h32 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 37
- Messages
- 87
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 50 F1.8 - 70-200 F4 L - 135 F2 L
Je vais me tourner vers un 35mm dans ce cas.
Merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel(s) objectif(s) pour photos de mariage ?
Par popeye0684 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/01/2009, 22h43 -
Quel Objectif pour photos animalières ?
Par MarieChtimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/10/2008, 22h20 -
Quel objectif pour photos de soirées ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 16/09/2007, 22h47 -
Quel objectif pour des photos paysages
Par dundar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/03/2007, 16h34 -
quel objectif pour photos de moto?
Par alexetgil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 11/10/2005, 16h37