Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: pose longue blanche
-
16/03/2009, 07h56 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
pose longue blanche
bonjour
ce week end , j'ai essayé de réaliser mes premières poses longue ( environ 4 s ) en photographiant un canal assez rapide .
j'installe le pieds , fait mon cadrage , règle le temps et appui sur le retardateur .
la photo ce prend et là , stupeur a l' affichage , tout blanc .
j'en refait une en fermant un peu plus et pareil .
ma question :
est ce normal ?
comment faire une pose longue exploitable?
merci
-
16/03/2009, 08h18 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Bonjour,
Quelles étaient les conditions de lumière ? En plein après-midi, une pose de 4s a de grande chance de surexposer ton cliché.
Il te faut impérativement des filtres gris-neutres afin d'abaisser la luminosité et d'augmenter le temps de pose. Les spécialistes te diront mieux que moi quel type de filtre pour quel usage.
-
16/03/2009, 08h25 #3
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
OUI c'était samedi après midi , ciel assez gris mais très lumineux , j'ai essayé en changeant l'ouverture , les ISO .
pour entrevoir une vague image , j'ai été obligé de descendre a une vitesse de 1 s
merci
-
16/03/2009, 08h40 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 45
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
Quel réglage ISO?
-
16/03/2009, 08h48 #5
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
Je suis passé de 100 a 1600 en passant par l'auto
-
16/03/2009, 09h11 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Au delà des réglages, il faut lire le manuel, tu sauras comme ça voire si l'indicateur de surexpo clignote !!!
Apres comme dit précédemment, en journée, c'est filtre gris quasi obligatoire, ou à la limite si il fait très sombre, 100 iso diaph a F22 ou F32 et tu vois si le temps d'expo que l'appareil te propose est assez long....
En photo il y a des contraintes et notamment la lumière !!!
-
16/03/2009, 09h13 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 47
- Messages
- 112
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 tamron /canon 50mm f1.8 / 580EX II
visiblement tu débutes en photo et tu ne connais absolument pas les réglages de base de ton appareil
car si tu montes les iso tu auras forcement plus de lumière
donc pour le type de photo que tu voulais faire, je suppose un filé d'eau, il fallait te mettre au plus bas ISO (100 dans ton cas), fermé le diaphgramme au max (le plus grand chiffre f22 par exemple ça dépend de ton objo) et ensuite reglé ton temps de pose
le souci c'est qu'en pleine journée y'a de forte chance qu'il faille que tu rajoutes un filtre type ND afin d'abaisser la quantité de lumière reçu par ton capteur et ainsi pouvoir faire des poses longues
-
16/03/2009, 09h17 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
effectivement pour moi le reflex , c'est nouveau .
j 'ai essayé a ISO 100 f32 avec le 18/55 is du kit , le tout a une vitesse de 4 s et la meilleur photo de toute , on aperçoit le bord du canal .
merci de vos conseille
-
16/03/2009, 09h40 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Ne te met pas en mode manuel, met toi en mode priorité ouverture et fait les réglages que je t'ai dit précédemment et tu verras ce que t'affiche ton appareil comme vitesse, tu seras au minimum que tu peux...
-
16/03/2009, 09h42 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
merci
je vais essayer ce week end
-
16/03/2009, 11h54 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 51
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
f32 c'est pas top comme réglage, il vaut mieux rester autour de f11 f16 et utiliser un filtre gris neutre. Car tu vas perdre en qualité de photo.
-
16/03/2009, 12h49 #12
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
C'est clair que c'est vraiment pas bon le resultat à F22 ou F32, par contre ça lui permettra de se rendre compte que son précédent réglage était complètement foireux d'ou la photo cramé.
-
16/03/2009, 12h57 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
et n'oublions pas l'obturateur du viseur..
-
16/03/2009, 13h01 #14
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
cela voudrait il dire que je devrait faire mon cadrage , mes réglages (correcte un jour ) et après mettre le cache du viseur pour ne pas avoir de lumière a travers .
il y a plein de chose auxquelles on ne pense pas sur le moment
merci
-
16/03/2009, 13h07 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Exactement, ça permet d'eviter des reflets parasite comme tu ne met pas ton oeil et la mesure de lumiere est plus precise.
Mais je t'assure que lire le manuel de l'appareil photo pourrait te servir énormément si tu ne l'as pas fait !
-
16/03/2009, 13h09 #16
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
je suis en train de lire " comment maîtriser le canon eos 450d "
mais je suis pas encore au pose longue
-
16/03/2009, 13h51 #17
-
16/03/2009, 15h53 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
N'oublie pas qu'une photo bien exposée, c'est l'équilibre entre
- une sensibilité (iso)
- une ouverture (diaphragme)
- un temps de pose
Si ta photo est trop claire ou trop foncée, c'est que l'équillibre n'est pas respecté et tu dois corriger, en fonction du cadre et de tes envies...
Bonne lecture, c'est un super bouquin que tu as acheté!
Miguel
--
Une sortie en Suisse ? https://www.eos-numerique.com/forums...anette-109711/
-
16/03/2009, 15h57 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
merci
je dirais que l'essentiel a été d'essayé maintenant a moi de comprendre ce qui ne va pas pour la prochaine fois
-
16/03/2009, 16h31 #20
-
16/03/2009, 16h48 #21
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
effectivement je pense que oui
j'éssai ce soir de vous montrer le massacre
-
16/03/2009, 17h26 #22
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Pour t'expliquer en vitesse: pour un éclairage donné, si tu veux un exposition correcte, il faut choisir parmi une série de combinaisons ouverture/temps de pose (en Tv, tu choisis le temps et l'appareil choisit l'ouverture, en Av, c'est l'inverse, en P, il choisit un peu des deux).
Ces combinaisons ne sont pas arbitraires: si tu multiplies la valeur de l'ouverture par 1.4 (en fait raciné carré de deux), tu multiplie le temps par 2: une exposition correcte à f:4, 1/200 est aussi correcte à f:5.6, 1/100, à f:8, 1/50 et f11, 1/50.
Les photographes d'avant les cellules intégrées connaissaient par coeur la règle du f:16: par temps ensoleillé, avec une pellicule à 100ISO, à f:16 tu prends ta photo au 1/100.
Si on suppose un ciel juste un peu voilé Samedi, ça aurait donné une ouverture de f:11 ou f:8 au 1/100. Pour passer à 4 secondes, ça fait grosso modo 9 divisions de temps de pose par 2, donc 9 multiplications de l'ouverture par 1.4 (ou une multiplication par 22). Tu aurais du trouver un objectif qui ouvre à f:176... (alors que la limite pratique est à f:32).
-
16/03/2009, 19h18 #23
-
16/03/2009, 19h23 #24
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
voila
F/22
2 secondes
longueur 18mm
ISO 100
celles prise a 4 sesondes est presque blanche
-
16/03/2009, 21h50 #25
-
16/03/2009, 21h55 #26
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
MANUEL
-
16/03/2009, 22h09 #27
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Ben tu as surexposé voilà tout, et en manuel c'est ta faute
-
16/03/2009, 22h20 #28
-
17/03/2009, 07h16 #29
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
petite question 'bis' : pourquoi faire une pause longue d'un sujet statique auquel la pause longue n'apportera rien ou presque ?
Rendre cotonneux un torrent de montagne, ok.
Mais un petit cours d'eau plat comme une table ... c'est peut-être pas un sujet idéal pour faire des essais.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer en pose longue
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/06/2010, 19h28 -
Pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 17h13 -
Pose longue
Par vcorsair dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 23/10/2007, 10h20 -
pose longue à l'aube
Par Zit2a dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 12/02/2007, 19h49 -
[Macro] Pose longue ?
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 24/08/2005, 13h48