Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
01/03/2009, 09h16 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Taluyers, Rhône
- Âge
- 45
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma DC 17-70mm f/2.8-4.5 ; Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8mm
Filtre et Tokina 11-16mm - risque d'aberrations ?
Bonjour tout le monde,
je viens de me commander le fabuleux Tokina AT-X 11-16mm. De nombreux tests mettent en avant ses qualités optiques et c'est pourquoi j'ai une question relativement naïve et je m'excuse d'avance si c'est une évidence
La dernière lentille de l'objectif est sphérique. Est-ce que l'introduction d'un filtre peut entrainer quelques aberrations ? Ou est-ce que la différence de chemin optique ne sera pas persceptible ?
-
01/03/2009, 12h15 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
En parlant d'abérrations je suppose que tu veux dire vignettage et non abérration chromatique ou sphérique, etc.
Si c'est le cas, alors le risque le risque est présent. Par exemple avec un filtre polarisant, il vaut mieux utiliser un "slim" qui est beaucoup plus mince pour éviter ce vignettage.
-
01/03/2009, 14h52 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Taluyers, Rhône
- Âge
- 45
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma DC 17-70mm f/2.8-4.5 ; Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8mm
J'ai utilisé le terme d'aberration au sens le plus large du terme effectivement, i.e. tout effet réduisant les qualités optiques d'origine. J'ai pour habitude de mettre un filtre UV sur les objectifs à titre de protection pour la lentille. Je ne connais pas ce que tu entends par 'slim' mais je vais faire une petite recherche sur internet
En tout cas merci de la réponse, je resterai donc vigilent au nieau du vignettage.
-
01/03/2009, 15h03 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- normandie
- Âge
- 89
- Messages
- 30
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 18-55is 17-85is 70-300is
Je crois que slim dans ce cas ça veut dire "monture mince" pour éviter le vignétage. C'est fou les termes anglais qui sont utilisés en photo ! On m'avait pourtant dit que la photographie était une invention française !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX et 40D ou 50D
Par Franck2218 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 29/10/2010, 23h37 -
16mm in Montparnasse
Par Amorphous dans le forum [Graphisme]Réponses: 24Dernier message: 01/03/2009, 16h22 -
[16mm<>50mm] Choix objectif EF
Par Grisha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2008, 22h12 -
facteur de risque
Par eyelife dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 06/08/2008, 17h02 -
Je m'y risque aussi...
Par TY77 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 3Dernier message: 02/04/2008, 10h47