Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut Différence entre 18-200 DC et 18-200 DC OS ?

    Bonjour,

    Je souhaite acquérir un EOS 450D nu.
    Pour l'objectif je souhaite prendre un sigma 18-200 DC
    Par contre quelle différence y a t-il entre le 18-200 DC et 18-200 DC OS ?

    Également, me conseillez vous d'acheter ce produit et cet objectif ?

    Merci A+ nico


  2. #2
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    50
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    OS = Optical Stabilization chez sigma, soit l'équivalent de l'IS chez Canon

    l'optique OS est donc stabilisée, et comme son ouverture est de 6,3 mini à 200 mm, c'est pas un mal!

    Après, je ne les ai jamais testées mais de mémoire Réponse Photo a donné un top achat à la version stabilisée (OS donc) pour sa plus grande polyvalence

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Ok merci pour l'info.
    A+

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Honnêtement je te déconseille l'achat de ce genre de zoom.
    Tu as le 450D, donc je suppose que ton 18-55 est le modèle "Is" du kit qui est pas mauvais du tout.
    Je te conseille de le compéter par son grand frère, le 55-250Is qui est du même tonneau.

    Les zooms genre 18-200 sont séduisants sur le papier, mais dans la réalité, les constructeurs sont obligés de faire trop de concessions pour vendre un objectif de ce genre à un prix abordable.

    Le seul zoom de ce genre qui soit considéré comme bon est le 28-300 L IS USM qui vaut dans les 2400€. Je te laisse deviner ou sont faites les concessions sur un zoom de ce genre vendu 500 ou 600€.

  5. #5
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    D'aprés ce que j'ai compris il n'a pas encore le 450D, il veut l'acheter nu et prendre un superzoom. Je trouve ca dommage, la différence de prix entre le simple kit et le nu est d'environ 50€, une différence dérisoire au vu des perfs de l'objectif de kit 18-55 IS. Je te conseille vivement le 450D en double kit, non seulement ca te reviendra bien moins chére mais c'est largement meilleur que ce sigma.

    Sinon si c'est pour prendre un superzoom, autant en prendre un pas trop mauvais comme le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, peut être plus chére mais au moins potable.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    C'est juste que je vois sous son pseudo:
    Boitier Eos 450D et objectifs: 18-55 c'est pour cela qu'en j'ai conclus qu'il avait le kit.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par masterpsx Voir le message
    D'aprés ce que j'ai compris il n'a pas encore le 450D, il veut l'acheter nu et prendre un superzoom. Je trouve ca dommage, la différence de prix entre le simple kit et le nu est d'environ 50€, une différence dérisoire au vu des perfs de l'objectif de kit 18-55 IS. Je te conseille vivement le 450D en double kit, non seulement ca te reviendra bien moins chére mais c'est largement meilleur que ce sigma.

    Sinon si c'est pour prendre un superzoom, autant en prendre un pas trop mauvais comme le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, peut être plus chére mais au moins potable.
    Bonjour, Tu me conseilles, si je dois prendre un superzoom de m'orienter vers le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, pourtant d'après les comparatifs, le sigma équivaut au canon ou au tamron.

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 211
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Quitte à prendre un zoom de qualité moyenne autant le prendre le plus long possible.

  9. #9
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par nicobox Voir le message
    Bonjour, Tu me conseilles, si je dois prendre un superzoom de m'orienter vers le canon 18-200 IS ou le Tamron 18-270 VC, pourtant d'après les comparatifs, le sigma équivaut au canon ou au tamron.
    Quel comparatif ? Sur photozone il est plutot mal noté et au vu des graphiques ca semble justifié, le Tamron 18-250 testé sur le même reflex (350D) semble bien mieux. Malheuresement le 18-200 IS et le 18-270 VC sont testé sur un 50D donc c'est difficilement comparable car il est nettement plus exigeant avec 15MP mais d'autres tests les placent plutot dans le haut du panier, le sigma etant le bas

    Personellement je te conseillerais le canon si le range 18-200 te suffit, mieux vaut priviligier ta marque pour éviter les problèmes de front/back focus, l'autofocus est également plus rapide, il est plus lumineux à fond de zoom et il bénéficie de la derniére génération de la stab canon qui a fait ses preuves.

  10. #10
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 211
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les front/back focus sont aussi présent sur les canon que sur les marques tiers malheureusement

  11. #11
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Il me semblait avoir lu qu'il y avait moins de risque non ?

    Du fait que les marques communiquent peu entre elles sur leur tolérence sur ce point, enfin je dis ça mais j'en sais rien, il me semblait l'avoir lu quelque part, peut être même sur ce forum d'ailleurs

  12. #12
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Prendre le canon ok pourquoi pas, mais bon niveau prix, ca passe presque du simple au double ...

  13. #13
    Membre
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Bussie
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS450D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Tout le monde est d'accord pour dire que c'est mieux de prendre :

    450D
    + canon 18 55 IS
    + canon 55-250 IS

    Au lieu de :

    450D

    Sigma 18-200 OS

    ??

  14. #14
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Assurément, sauf si le critère "un seul objectif donc pas besoin de changer" est vraiment primordial. De mon point de vue, un 18-200 est tout sauf polyvalent. C'est un objectif de randonnée, donc à ne prendre que dans ce cas là, où le poids et la compacité prime sur tout le reste. Il y a plein de discussions sur le sujet.

    Perso, pour un seul objectif, je crois que je préférerais encore un EF-S 17-85 IS, dont le range est vraiment très interessant.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
    Par williams dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/05/2013, 11h04
  2. différence entre le 70-200 et le 70-210 2.8 APO
    Par reisergio dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/07/2007, 20h01
  3. la différence entre les 2
    Par epmale dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/06/2007, 19h56
  4. Différence entre mes CR2 et des dng...
    Par Ech1965 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/11/2006, 16h03
  5. différence entre 5d et 5d
    Par deni dans le forum Discussions générales
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/06/2006, 23h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com