Suite sur le cirque d'hiver (après 1 sale cabine...)

[jj_johanson]

Hier, j'ai un peu un bug de cerveau puis d'internet mais la discussion "Une sale cabine" contient une première photo du cirque et en voilà, que je voulais soumettre à vos critiques.
1)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/30s | f/3.5 | ISO 1000

2)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 800

3)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/320s | f/1.4 | ISO 1600

4)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 800

Merci de vos commentaires.

[Baboune44]

Pardon, mais je ne vais pas être très sympa, prend le bien c'est pour toi.

La 1) J'aurais bien mis les têtes de chevaux sur une horizontale, ou les boules, mais là c'est pile entre les deux, et il me semble que ça manque de netteté...ceci dit avec 1/30 ce n'est pas surprenant.

La 2) J'aime bien

La 3) ??????? Coup de flash?, le bas est coupé, et ce qui est au-dessus du cheval me gêne, on ne sait pas ce que c'est et ça n'apporte rien!

La 4) C'est encore coupé en bas, la diagonale avec le cheval: oui

Pour terminer je voudrais poser une question stupide: apparement il faisait beau, soleil, donc lumière (en extérieur) et tu travailles à 800 ISO, tu ne pouvais pas descendre?

Je connais le cirque d'hiver et je pense qu'il y avait beaucoup mieux à faire.

Je ne sais pas ce que vont en penser les autres, mais si tu en as la possibilité, retournes-y...Bon courage,

Bruno

[Erdna]

Copie à revoir ...

Courage
+1 à Baboune 44

André

[jj_johanson]

Merci baboune,
Pour la 3, c'est une boule à facettes mais je te l'accorde, çà n'a pas grand intérêt. (pas de flash par contre)
Pour la 4, je te trouve dur car en vérité, tu iras vérifier sous une multitude d'angles, tu ne peux pas éviter l'énorme quartz (éclairage d'extérieur) suspendu sous la statue et si je te montre l'original, tu verrais que ce n'est pas mon crop qui coupe la queue du cheval mais bien ce f$%@^ éclairage qui la masque.
L'ISO 800: pour la PDC j'avais fermé à 6.3, la vitesse tu peux le voir n'est pas exceptionnellement rapide (1/125e): c'était un coucher de soleil (lumière tranchée mais faible) dans l'axe de la statue, ce qui explique que l'ombre soit quasi à l'horizontale sur la 2 et la marge de manoeuvre était maigre mais je peux me tromper.
C'était avant un match de boxe sur lequel je bossais, on m'a permis de faire quelques clichés pendant 10 minutes mais oui j'y retournerai, et je tâcherai de faire mieux ;-)

[Baboune44]

Merci pour tes précisions, pour le soleil, je suis une grosse buse, car avec l'ombre j'aurais bien du voir que c'était le soir et effectivement...

Je vais te faire une confidence: j'ai eu très souvent des commentaires (au début que je fréquentais le forum) que je trouvais très dur, mais qui étaient toujours justifiés, et il m'a fallu du temps pour que je commence à voir mes clichés autrement et que je me dise à la prise de vue..."Non, ce ne sera pas bon!" Avant, la 4, moi aussi j'aurais appuyé et je serais rentré heureux, maintenant (la plus part du temps) je me dis: Non rien à faire, elle ne sera pas bonne, c'est pas la peine, tant pis!

Je ne sais pas si j'ai réussi à faire passé le fond de ma pensée? Bonne journée à toi,

Bruno