Ruines

[Erdna]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

[jesp]

tout est à refaire, toiture, portes, jardin etc
c'est vraiment la ruine
y a que du profit pour les mauvaises herbes
cette tof elle cause
jean

[VIRIATO]

Traitement HDR ? Belles couleurs, composition et traitement. Là encore le tuyau au mur montre trop de modernité par rapport au reste de la scène mais ce n'est que mon avis.
Cependant une chose est sure cette photo me rappelle des souvenirs de vacances, alors merci pour le partage André et Bravo !

[shangai]

Salut André,

je dubite tout de même sur la couleur, pour moi le vert est trop vert et le bleu est trop bleu, c'est trop saturé en quelque sorte, qu'en penses-tu ?

Franck

[Enrique Um]

Pour moi, seulement le bleu est beaucoup trop saturé ; le vert tel qu'il est soutien bien la photo.
Bien vu ce témoignage !
Patrick

[solcairn]

Une bien belle image que tu nous présentes ici. Pour moi aussi le bleu est un peu trop accentué.


Jean Michel.

[titoune]

Pareil, des couleurs qui font pas naturelles du tout, trop saturées à mon gout. Sinon l'image est bien, bonne compo, bon témoignage!

[oceane24]

la saturation de la bache me gene aussi

et un poil trop de flou gaussien en haut de la toiture..

sinon jolie image, bien vu l'artiste.....

[Erdna]

Merci de votre passage ....
Pour les couleurs ben c'est voulu .... j'aimais bien mais ceci est mon avis ....et pas l'avis de tous ....
C'est vrai que cela pête ...mais bon .....

Bon appétit

André

[Dustproof]

Bravo pour l'idée, mais je n'accroche pas... Surtout sur le traitement...

Les couleurs, c'est une histoire de goûts, je ne reviens pas dessus. Mais je suis la seul à trouver que tu as "énormément" débordé quand tu as fait un traitement de flou sur le ciel??? (Le bout de la charpente, la cime des arbres...), c'est dommage...

L'idée est bonne, la réalisation serait à revoir AMHA....

[shangai]

André, je reviens sur ta photo car outre ce que j'ai mentionné plus haut, et outre l'analyse que Dustproof vient de faire à l'instant, il y a un détail très significatif sur ton image d'un traitement beaucoup trop prononcé en HDR, c'est le halo créé juste au dessus des arbres à droite.

je pense très sincèrement que ton natif a un bon potentiel, mais je crois qu'il faut revoir fondamentalement le post-traitement.

ça ne coûte rien d'essayer, non, au moins pour comparer ???

[Erdna]

André, je reviens sur ta photo car outre ce que j'ai mentionné plus haut, et outre l'analyse que Dustproof vient de faire à l'instant, il y a un détail très significatif sur ton image d'un traitement beaucoup trop prononcé en HDR, c'est le halo créé juste au dessus des arbres à droite.

je pense très sincèrement que ton natif a un bon potentiel, mais je crois qu'il faut revoir fondamentalement le post-traitement.

ça ne coûte rien d'essayer, non, au moins pour comparer ???

Ok je vais retravailler cela ... merci des commentaires
Mais je vien de faire une fausse manoeuvre grrrrrrrr je viens de balancer à la poubelle mes différentes photos sous et sur pas grave on va repasser les plats ....Il y a en avait tellment que je viens de faire le ménage .... heureusement que ce ne sont pas les originaux on commence à s 'y perdre ....

André

[josef]

J'aime ce cliché, car a mon sens tout doit pouvoir être raconté. C'et bien triste de voir des ruines, peut être que de forcer sur la couleur montre l'espoir pour une reconstruction.
josef

[gfranc]

Hello !

J'aime bien la composition, je trouve que les couleurs augmentent un peu le coté DRAMATIQUE", bon OK, la goutière est un peu trop voyante, mais la photo me plait bien, et c'est bien ça le principal !!!!
merci pour cette photo

fr.

[Erdna]

Il est vrai que l'on doit être attentif à tout.
Je me suis amusé à revoir un peu la copie.

Il est vrai que cela permet de travailler les outils ... bon apprentissage

Grand merci pour vos conseils

J' en prépare d'autres HDR c'est tout une technique et il est vrai que cela donne plus de peps à la photo ... mais c'est comme tout il faut y allé molo .....

Bon après midi

André

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

[jesp]

il manque le côté ambiance dramatique de la première que j'aimais bien
pour moi la 1 causait mieux amha
jean

[Erdna]

il manque le côté ambiance dramatique de la première que j'aimais bien
pour moi la 1 causait mieux amha
jean

oui d'accord avec toi ...
André

[Erdna]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

[shangai]

désolé, mais pour moi c'est encore trop, ta bache sur le toit André, c'est plus une bache c'est une piscine

[Dustproof]

La deuxième version passait mieux, elle semble plus veloutée, une lumière plus naturelle.
Mais toujours ce petit dérapage sur la cime des arbres....

On se rapproche...
Courage.

[Locours]

désolé, mais pour moi c'est encore trop, ta bache sur le toit André, c'est plus une bache c'est une piscine

Même avis.
Moi aussi j'aime parfois faire ressortir certains éléments sur mes photos, mais il ne faut pas non plus qu'ils occultent tout le reste ... Ici, je ne vois plus que la bâche et mon regard y va directement au lieu de se perdre dans la compo.
Je trouve dommage car je trouve vraiment que ta photo a du potentiel.
Tes contours au niveau du ciel ne font pas top non plus (légèrement flous).
Quelques éléments à revoir sur le traitement, mais je répète, que par ailleurs, je trouve ta photo vraiment intéressante .