Affichage des résultats 1 à 20 sur 42
Discussion: Utilisation des optiques TS-E
-
14/02/2009, 12h08 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Utilisation des optiques TS-E
Bonjour,
Je vous sollicite pour vous demander des informations sur l'utilisation de ces optiques.
Je vois bien l'intérêt en architecture pour redresser les fuyantes mais pour le portrait et le studio, je sèche un peu
Auriez-vous des exemples de photos avec et sans bascule, ou des liens à me fournir ?
D'avance merci
gekko18
-
14/02/2009, 12h48 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
le TSE permet de jouer avec l'orientation du plan de netteté (bascule), exploitant la faible profondeur de champ pour isoler par exemple le regard.
tiré de cet article : Bascule
D'autres usages, plus créatifs peuvent être envisagés. Le TSE est un objectif vraiment très intéressant car les possibilités sont infinies.
Amitiés,
Bruno
-
14/02/2009, 14h41 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
l'essayer c'est l'adopter!
dommage j'en ai essayé sans que le compte en banque y soit préparé.....
-
15/02/2009, 13h04 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Autant il est exacte que la bascule et le décentrement ouvrent de nombreuses perspectives (au propre comme au figuré ), je ne te recommande pas le EF 24 TSE qui aujourd'hui, est à la ramasse côté optique sur les DSLR
-
15/02/2009, 13h08 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Aujourd'hui je m'orienterais vers le 90 mm pour l'utilisation en portrait ou en nature morte.
Cependant, j'ai peur de faire double emploi avec le 100 mm macro que trouve excellent ( donc pas de revente )
gekko18
-
15/02/2009, 13h13 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Pas de souci avec le TSE 90mm qui est excellent (le meilleur de la série TSE)
-
15/02/2009, 13h20 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
J'ai vu sur un site hier, qu'en combinant 3 photos avec bascule ( ou decentrement ) à gauche et à droite, nous pouvions obtenir des panoramiques d'excellentes qualités.
ça ouvre de bonnes perspectives sur ces optiques qui restent à mon sens très marginales.
Le forum le prouve, on trouve plus de réponses en cherchant un 500mm que ce type d'objectifs.
gekko18
-
15/02/2009, 14h19 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui, je fais des panos de cette façon.
au rapport 1:3.
Cela me suffit et sur un capteur APS-C ou APS-H, on évite l'inévitable (!) vignettage en décentrement à fond.
-
15/02/2009, 16h17 #9
-
15/02/2009, 17h44 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Salut Bruno,
j'ai eu l'occasion d'essayer 2 exemplaires différents du TSE 24mm et ils se sont avérés être plutôt mou, avec un chromatisme latéral très fort (même sans être décentré) et le vignetage et les aberrations chromatiques explosent dès que l'on décentre... bref, c'est pour cela que je le recommanderai à personne !!!
Ensuite ,tout dépend de ce que l'on veut comme qualité optique
@micalement
Gérard
-
15/02/2009, 18h03 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Pourtant si on regarde les résultats obtenus par Laurent Dufour ici même, c'est plutôt pas mal non ?
Quelques exemples :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970103743
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970103745
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970117196
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970113011
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970096450
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970096442
-
15/02/2009, 18h24 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Allons... soyons sérieux... ces images ne prouvent vraiment rien de rien si ce n'est un effet de bascule !!!
-
15/02/2009, 18h45 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Non, elles prouvent que cet objectif permet d'obtenir de très bon résultats.
Il n'a pas une utilisation exclusive en architecture pour le maniaque de la fuyante et l'obsédé de l'AC...
Et que c'est plus mou que ça non plus...
On fait de la photo bon sang, pas de la mire !
-
15/02/2009, 18h49 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Avez vous aujourd'hui une alternative réaliste à ce si désastreux 24 TS-E ?
-
15/02/2009, 19h10 #15
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Une alternative... pour quoi faire puisque cet objectif semble vous combler à tout point de vue ???
Un autre objectif en point de "mire"... haaa non alors... on fait de la photo ici... de la vraie
-
15/02/2009, 19h30 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Holala, ça part en vrille.
Je viens juste de trouver un site intéressant sur le materiel EOS.
J'ai trouvé cette page pour ceux qui s'intéresse aux TS-E
Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt-Shift Lens
Au vue de ces exemples, c'est pile-poil ce que je veux faire.
Reste plus qu'à le trouvé.
gekko18
-
15/02/2009, 20h42 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
- Boîtier
- 1DS,5D2
- Objectif(s)
- One L of a life
Alternative au 24 TS-E
D'abord une remarque préliminaire : le 24 TS-E me semble excellent tant que l'on reste dans son domaine de fonctionnement de pr"dilection
ouverture de F5.6 à F11
décentrement 0 à 8mm
Ce qui pour son domaine de prédilection ( l'architecture) est pile en plein dedans .
Sinon pour l'alternative au 24 TS-E , elle arrive car le 24 TS-E est arrêté ( supprimé du site canon USA) , mais on ne connait pas encore les caractéristiques du successeur.
page des objectifs TS-E sur le site Canon USA Canon Tilt-Shift Lenses
-
15/02/2009, 22h27 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
bon, j'irai pas jusque là, disons qu'il est bon mais qu'il souffre un peu de la comparaison avec le nikkor 24 PC-E plus récent.
effectivement, il est présenti pour être remplacé prochainement, on parle aussi d'une annonce autour du 17-18 février.
+1 pour les "conseils d'utilisation" concernant l'ouverture et le décentrement maxi.
pour ma part je me demande surtout comment il se comporte face aux 21mpx du 5D II.
possédant le 24 ts-e et envisageant l'acquisition de ce boîtier, je me demandais s'il y avait des utilisateurs de cette combinaison?
-
15/02/2009, 22h50 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 49
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
-
16/02/2009, 00h38 #20
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
5D II + 24 ts-e
oui, dommage qu'on soit un peu loin.
s'il y a d'autres volontaires!
en fait j'utilisais déjà le 24 ts-e en argentique (on m'en prétait un à l'époque) et j'ai eu l'occasion d'un acheter un récemment à un prix très correct.
étant parrallèlement intéressé par le 5D II, je me demande comment il va se comporter face aux 21mpx.
les 11 ou 12mpx des 1Ds et 5D sont sûrement plus tolérants, mais globalement le 5D II répondrait d'avantage à mes attentes/besoins.
d'autant que c'est le seul des trois boîtiers cités qui dispose du live-view et qu'avec un ts-e sur trépied, c'est l'idéal pour faire une mise au point et un cadrage aux petits oignons...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
durée de vie des optiques!!
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 10/03/2008, 12h21 -
5D et optiques
Par jcab dans le forum EOS 5DRéponses: 20Dernier message: 09/03/2008, 21h43 -
DXO Corrections optiques
Par loic69 dans le forum DXORéponses: 12Dernier message: 14/11/2007, 13h33 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 15h31