Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: que signifie f/4
-
12/02/2009, 19h21 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 65
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
que signifie f/4
Bonsoir,
Dans les caractéristiques d'un objectif tel que: CANON EF 35mm f/1.4L USM, que signifie précisement f/1.4?
J'imagine que ce n'est pas la seule ouverture possible (si il s'agit de l'ouverture!).
Merci,
Cordialement.
-
12/02/2009, 19h23 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
il s"agit de l'ouverture maximale de ton objectif
Richard
-
12/02/2009, 19h29 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour et bienvenue sur le forum
Je t'invite de passer par la case présentation afin de connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.
L'ouverture correspond à la luminosité maximale quand le diaphragme est ouvert.
L'ouverture est souvent défini sous la forme "1 : 2.8 – 4" ou "f/2.8 – f/4".
Les chiffres 2,8 ou 4 représentent les ouvertures maximales.
Plus le chiffre est petit plus l'ouverture est grande.
L'ouverture est importante car plus elle sera grande, plus la visée sera lumineuse et la mise au point sera facilitée.
Une grande ouverture va également permettre de réduire la profondeur de champ pour isoler un sujet.
Les ouvertures les plus courantes sont : 1, 1.4, 2.8, 4, 5.6, 8, 11 et 16.
-
12/02/2009, 19h33 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour rajouter à ce que dit Tatam.
"Plus le chiffre est petit plus l'ouverture est grande." car comme F/4 l'indique quand on le lit attentivement, l'ouverture est désignée par la division de la focale F par la "valeur d'ouverture" 4 ou 2.8 ou 1.4 et donc effectivement plus la "valeur d'ouverture" est petite, plus l'ouverture est grande (puisque c'est une division).
Et effectivement, ce n'est pas la seul possible. Tu peux régler ton ouverture par pas d'1/3 (et pas uniquement les valeurs "entières" 1,1.4,2,2.8, etc...) en mode Av.Dernière modification par briceos ; 12/02/2009 à 20h40.
-
12/02/2009, 19h41 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
pour cet objectif l'ouverture va jusqu'à f/22 avec tous les intermédiaires donnés par tatam ( et meme un peu plus )
Canon EF 35mm f/1.4L USM Objectifs Ã* focale fixe - Canon France
-
12/02/2009, 19h44 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
mais en numérique tu ne fermes que jusqu'à f/11, sinon tu dégrades le piqué.
-
12/02/2009, 20h09 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 65
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
Merci pour vos réponses rapides, précises et claires.
Bonne soirée.
-
12/02/2009, 20h17 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
On avait abordé ce sujet ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...jectif-102316/
-
12/02/2009, 23h06 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour rajouter encore à ce qui est dit:
La valeur de cette division correspond en fait au diamètre d'ouverture du diaphragme.
Ainsi, pour un 50mm f/1.4 , le diaphragme peut donc s'ouvrir au maximum d'un diamètre de 50/1.4=35.71mm.
Et de plus, ce n'est pas un hasard, ces histoires de 1.4, 2.8.....
en fait ce n'est pas 1.4, mais plus exactement racine carrée de 2, soit 1.1414213...,
et pour augmenter d'une valeur de diaphragme on multiplie par à chaque fois par cette valeur
On peut même aller encore plus loin:
Rappelez vous vos cours de géométrie du collège:
le diamètre d'un cercle est égal à pi*R² (Pi * rayon du cercle au carré).
Or on sait que la valeur d'ouverture f/x est en fait le diamètre de l'ouverture du diaphragme, donc égale à 2 fois le rayon de cette ouverture.
Si on appelle A la surface de cette ouverture,
On peut donc écrire:
A=pi* (f/x)²/2
qu'on peut encore écrire A=pi* (f²/2x²)
Maintenant, rappelez-vous que pour passer d'une valeur d'ouverture à une autre, on multiplie ce x par 1.4 (en fait racine_carrée(2) )
Quest-ce que ça donne dans notre équation, pour A' qui sera la valeur de cette surface d'ouverture si on ferme d'une valeur.
A'=pi*(f²/ (2x*racine_carree(2))²)
ou encore, en développant:
A'=pi*(f/2x²*(racine_carrée(2)²)) or racine_carrée(2)², c'est égal à 2!!!!
Donc A'=pi*(f²/2x²*2)
ou encore A'=(pi*(f²/2x²)) /2
Donc finalement A'=A/2
Donc en fait, à chaque fois qu'on ferme d'une valeur d'ouverture, on divise par deux la surface de l'ouverture du diaphragme => on a deux fois moins de lumière qui rentre => on a une vitesse d'exposition divisée par 2!Dernière modification par groux ; 13/02/2009 à 10h19.
-
12/02/2009, 23h42 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 49
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
On croirait mon prof de technologie de l'école photo :rudolph:
Jusque là : " ... Donc en fait, à chaque fois qu'on ferme d'une valeur d'ouverture, on divise par deux la surface de l'ouverture du diaphragme => on a deux fois moins de lumière qui rentre ... " je t'ai bien suivi. Mais la fin me laisse perplexe. Le mot vitesse est-il bien approprié ? Car j'imagine que tu veux parler de l'intensité lumineuse ?
-
12/02/2009, 23h50 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, c'est tout simple:
si tu a deux fois moins de lumière qui rentre, il faut que ton temps de pose soit deux fois plus long , donc ta vitesse est divisée par 2!!!
Prends ton boitier, mets-toi en mode Av , et vises un truc: le boitier te donne une vitesse d'exposition.
Fermes d'un diaphragme, vises le même endroit, ton boitier va diviser la vitesse par 2.
Si par exemple la 1ere fois le boitier te donnait 1/50 , en fermant d'un diaph et en visant au même endroit, il va te donner 1/25
-
12/02/2009, 23h53 #12
-
12/02/2009, 23h59 #13
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
La vitesse est divisée par 2...ce qui donne un temps d'exposition multiplié par 2...
-
13/02/2009, 00h12 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 49
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
Les éléments de la lumination, je connais, merci ! :rudolph:
Je me suis mal exprimé. C'est pas grave. Entre deux, j'ai trouvé ce qui me laissait perplexe. C'est pas tant l'explication technique, c'est juste l'expression "vitesse d'exposition". J'ai l'habitude d'entendre parler de temps d'exposition ou de vitesse d'obturation, voilà.
En tout cas, merci pour ces quelques révisions
-
13/02/2009, 00h25 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 49
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
-
13/02/2009, 10h20 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
13/02/2009, 16h03 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
mais en numérique tu ne fermes que jusqu'à f/11, sinon tu dégrades le piqué.
heu, tu fermes jusqu'à ce que tu dois fermer... si t'as trop de lumière, et besoin de f-22 par exemple, malgré la sensibilité mini, ça sert pas à grand chose de rester à f-11, t'aurais une tof toute blanche... peut etre "piquée", mais blanche
quand je shoote des avions à hélice, au 1/200eme, parfois moins, selon le modèle, s'il fait beau, il n'est pas rare que l'ouverture arrive près des f/18-20
-
13/02/2009, 16h27 #18
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Au delà de f/11, la qualité se dégrade à cause de la diffraction générée par le diamètre très petit du diaphragme.
Dans ton cas, tu aurais plus intérêt à diminuer la vitesse en dessous du 1/200e, plutôt qu'à fermer le diaphragme en dessous de f/11, ou alors à descendre les Isos.
Sauf, bien entendu, si tu es déjà au minimum de la sensibilité ou si tu as une contrainte non négociable sur la vitesse (pour capter un certain flou sur les mouvements d'hélices par exemple)
Mais libre de toute contrainte, il vaut mieux ne pas dépasser f/11.
PatrickDernière modification par Enrique Um ; 13/02/2009 à 16h30.
-
13/02/2009, 18h22 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je confirmes que pour shooter des avions à hélice, ou encore pire, des hélicoptères (dont les pales tournent encore moins vite), ont est obligé de descendre très bas en vitesse si on en veut pas figer les hélices.
On est alors largement en dessous de f/11, même à sensibilité mini.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que signifie APO dans la gamme sigma?
Par Pix3l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/11/2008, 17h17 -
Que signifie MAP ?
Par gregsacana dans le forum Termes techniquesRéponses: 9Dernier message: 29/06/2007, 22h05 -
que signifie le I II ou III sur les objo
Par luchedesbois dans le forum Termes techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/11/2006, 22h37 -
Que signifie ce sigle?
Par Falb dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 21/11/2004, 02h55