Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut Tamron 70-200 ou Canon 70-200 f2.8

    Bonjour les gens...

    Ce matin j'ai un soucis (un soucis de riche, mais un soucis )

    Je pense m'acheter un 70-200 pour compléter mes objos, j'ai deux possibilités :

    Le Fameux Canon 70-200 L IS USM f2.8 (classique) ou le Tamron SP AF 70-200 Di LD IF (avec des noms à coucher dehors)

    Ici un lien vers la comparaison de piqué des deux bestioles :

    dpreview.com - Lens Review - Fullscreen

    Et ici un résumé des caractéristiques des 70-200 en général

    Tamron SP AF 70-200mm Di LD (IF) Macro Lens Review: 2. Compared to...: Digital Photography Review


    Le Canon est au double du prix du Tamron

    D'après ce test, le Tamron est "bien" meilleur en terme de piqué et d'abbération chromatiques.


    Je fais quoi moi... sachant que j'ai le budget pour le canon...
    L'IS et l'USM c'est bien, mais c'est le double du prix...


    Un petit pour et contre

    Pour Tamron : Piqué/Poid/minimum focus (0.95m)
    Pour Canon : Stabilisation/USM/Canon et Plaisir de mettre un objo beige sur le 5d



    Je sais plus... Aidez moi...


  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    chartres
    Âge
    43
    Messages
    273
    Boîtier
    5DmkII, 1d mark II, markIII
    Objectif(s)
    70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II

    Par défaut

    bonjour, y a pas photo! si tu a les moyens je pense que la question ne ce pose pas. meme si tu a vue des comparatifs entre tamron et canon qui donne tamron meilleur, je croi qu'on sera un certain nombre a te dire que le canon et bien meilleur et de loin!!! c'est une serie L, avec une qualitée pro.... une qualitée d'utilisation, et une garentie de resultats sur le long terme...

  3. #3
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    50
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    Lu dans le test de RP (je ne sais + quel n°), l'inconvénient principal du Tamron était sa lenteur de mise au point (et oui, pas d'USM)

    Si tu veux faire des photos de sport, c'est un peu handicapant....

    avec un mkII, tu peux t'orienter vers le canon F4 L IS qui est une tuerie niveau piqué et bien moins encombrant que les 2,8

  4. #4
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par cavalier Voir le message
    Lu dans le test de RP (je ne sais + quel n°), l'inconvénient principal du Tamron était sa lenteur de mise au point (et oui, pas d'USM)

    Si tu veux faire des photos de sport, c'est un peu handicapant....

    avec un mkII, tu peux t'orienter vers le canon F4 L IS qui est une tuerie niveau piqué et bien moins encombrant que les 2,8
    Disons que pour la MAP je fais souvent à la main... j'attends un focusing screen permettant de faire ça un peu mieux qu'avec les verres de base...

    Je vais par contre rester dans le f2.8, j'ai eu un 24-105 f4 puis un 24-70 f2.8 et vraiment l'ouverture me convient mieux...


    Ensuite pour répondre à Mugul, je sais ce qu'est un serie L, mais est-ce justifié dans ce cas précis ?

  5. #5
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    60
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    le tamron est certainement bon en piqué , mais d office je le prendrais pas car pas de usm eo hsm de chez sigma , avec des euros en poche se serait le canon et avec moin d argent le sigma , trop lent le tamron

  6. #6
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par regis Voir le message
    le tamron est certainement bon en piqué , mais d office je le prendrais pas car pas de usm eo hsm de chez sigma , avec des euros en poche se serait le canon et avec moin d argent le sigma , trop lent le tamron
    Et si la vitesse de l'autofocus n'est pas ma priorité ?

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 855
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Et si la vitesse de l'autofocus n'est pas ma priorité ?
    tu ne veux que du neuf? Parce que sinon tu as l'ancien 80/200 f/2.8 L de Canon que l'on trouve à 500 €. Avec le reste des sous, tu peux envisager un autre objectif en complément...

  8. #8
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    50
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Et si la vitesse de l'autofocus n'est pas ma priorité ?

    Dans ce cas, evidemment, la donne est changée! et le dilemne revient!!

  9. #9
    Membre Avatar de Doumé40
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Landes
    Âge
    70
    Messages
    777
    Boîtier
    Eos 1D MKIII
    Objectif(s)
    50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4

    Par défaut

    Je ne connais pas le Tamron, mais le 70/200/2.8 Canon IS que j'utilise est très bon, l'AF est un régal même avec le 1.4. Si tu a les moyens, n'hésite pas, c'est un achat que l'on ne regrette pas.

  10. #10
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    49
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Et pourquoi ne pas regarder le 70-200/2.8 non IS? C'est un beau canon tout blanc-beige avec usm et surtout pas de soucis de compatibilité sur long terme !

  11. #11
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    Et pourquoi ne pas regarder le 70-200/2.8 non IS? C'est un beau canon tout blanc-beige avec usm et surtout pas de soucis de compatibilité sur long terme !
    Le soucis du non IS c'est ça disponibilité très moyenne et son prix... plutôt proche de la version IS...



    Pas facile tout ça...

  12. #12
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    500€ de difference tu trouves ca proche?

    Je comprends pas quand tu dis "dispo tres moyenne" pour la version non is...?? Tu le trouves aussi facilement que la version is..

  13. #13
    Membre Avatar de Doumé40
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Landes
    Âge
    70
    Messages
    777
    Boîtier
    Eos 1D MKIII
    Objectif(s)
    50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4

    Par défaut

    Si ce n'est pas un problème d'argent, il vaut mieux la version IS tout de même et puis comme dit plus haut, pas de soucis d'incompatibilité, de plus il est tropicalisé. Son seul défaut, il est un peu lourd, quoique quand je reviens du 500 il est léger.

  14. #14
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par toma Voir le message
    500€ de difference tu trouves ca proche?

    Je comprends pas quand tu dis "dispo tres moyenne" pour la version non is...?? Tu le trouves aussi facilement que la version is..

    Dans mon pays il n'y a que 250€ d'écart et une disponibilité inconnu contre immédiate pour le 70-200 IS, en tous cas chez mes revendeurs habituels...

    C'est ça mon soucis...

    Sinon à 500€ de moins j'aurais déjà le 70-200 non IS

  15. #15
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Sinon il me reste le 200mm L f2.8 sans IS et USM et tant pis pour le range...

    On est sur le même prix que le Tamron et j'ai de l'USM, le piqué et les abbération chromatiques on l'air un peu meilleur que sur le 70-200 f2.8...

    Je vais murir ça... et essayer de prendre une décision...

    C'est pas super facile des fois de choisir dans cette jungle d'objos... même quand c'est pas les pires...

    Huhuhuhu.......

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
    Par coucousyl dans le forum EOS 350D
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/02/2008, 14h29
  2. 17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
    Par capalter dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/02/2007, 23h46
  3. Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
    Par JMG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 20/06/2005, 00h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com