Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Pinceaux dépoussièrages pas chers
-
19/03/2006, 19h20 #1
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Pinceaux dépoussièrages pas chers
Bonjour
-1- Vos avis sur ces pinceaux de dépoussièrages ?
-2- Où les commander ?
Merci
http://volker.canalblog.com/archives...8/1541225.html
-
27/03/2006, 18h29 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux les trouver ICI .
Je n'ai pas essayé mais un article recent dans le Réponses Photo du mois de février un photographe dit les utiliser régulièrement et ne pas avoir de problèmes avec, même en voyage.
j'ai pas trouvé de distributeur en France. Autrement il y a des articles + ou - équivalements sur Ebay, mais je ne sais pas ce que cela vaut.
Lien ICI
-
27/03/2006, 18h53 #3
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 68
- Messages
- 34
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 16/35I - 24/105is - 100/400is - 70/200is
on peut les trouver en France chez ce revendeur qui est trés sérieux....http://www.missmemory.com/index.php?...ceb13e190db34e
-
31/03/2006, 02h40 #4
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Aprenez à lire
Envoyé par dickray
-
31/03/2006, 15h42 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Francois_21
Ben si tu lis bien tes sources, tu verras que l'auteur recommande les pinceaux Pebéos. Tu les trouveras chez n'importe quel bon revendeur de matériel de peinture.
Perso, je préfère mettre un peu plus cher et éviter de rayer un capteur. Le filtre IR a beau etre costaud, je préfère pas tenter le diable!
-
31/03/2006, 16h02 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
+1 ! D'ailleurs faut vraiment que je passe ma commande...
-
31/03/2006, 16h20 #7
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par Francois_21
et ça m'a couté 5€.
Je l'ai lavé (savon), séché, et depuis je le charge/nettoie à la bombe à air avant de passer un coup en douceur sur les poussieres visibles. C'est pas super efficace avec les grosses pousisères mais ça dépanne.
Je n'irai pas payer un pinceau +120€, c'est presque 1/4 du prix de mon boitier :censored:
-
31/03/2006, 16h27 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Je croyais qu'il fallait mieux eviter les pinceaux non synthétique (donc tous les poils d'animaux) parce qu'ils produisent un effet electrostatique qui attirent encore plus les poussières sur le capteur après passage ? :blink:
-
01/04/2006, 01h35 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
> Mark : Je pense au contraire qu'il vaut mieux une matière synthétique justement pour charger électrostatiquement à la manière du sensor brush afin d'aimanter les poussières. Les poils de bestioles, à mon avis ne se chargent pas en tout cas, ca doit être plutôt pour les optiques... Enfin je pense si j'ai bien compris le principe sensor brush.
Sinon 120€ les pinceaux, ca faire chéro tout de même. :blink:
Le sensor brush SD à 44€ pour la charge électrostatique peut être remplacé par une visseuse ou perceuse je pense.
Sur le lien http://www.astro-carl.com/article.php3?id_article=214, le truc de l'allume gaz piezo je trouve ca assez flippant... Y'a un risque de viander l'eeprom ou d'endommager des circuits...
Les pinceaux Pébéo série Lotus Déco Réf. 8431 et le Dalbe serie 600 en 18mm, pas évident à trouver en ligne.
Je suis tombé en cherchant sur ce fil pour les optiques pour info:
http://www.revelateur.com/scripts/ge...p?ID=65&ORDR=1
-
01/04/2006, 02h35 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par canon-passion
Pour le coup de main à prendre, il suffit de demander à un maquettiste, une maquilleuse ou regarder certains 'making-of' de films avec masques faciaux ...
Je faisais comme ça :
- boitier ouvert dos dans la main gauche (incliné)
- pinceau ultra-souple #4 entre l'index et le majeur droits
- pinceau approché du miroir et en faisant bouger juste ces 2 doigts-là (main immobile), je fais passer et repasser rapidement le pinceau dont l'extrémité des poils effleure le miroir,
Quelques secondes suffisent : le but est d'écarter par effleurement rapide les 'saletés statiquement collées' ; en cas de contact poussière/pinceau, ladite saleté s'accroche au pinceau. Le miroir propre, il suffit de laver le pinceau à l'eau claire.
Je n'ai pas utilisé cette technique sur un capteur numérique ... Certaines specs d'un APS-C peuvent changer ça ?
-
01/04/2006, 09h59 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par zig
Je disais qu'il fallait eviter les pinceaux non synthétique, c'est à dire n'utiliser QUE des pinceaux synthétiques et surtout pas des poils d'animaux (martre ou autre) qui comme tu le soulignes chargent electrostatiquement le capteur, donc attire à terme plus de poussières :angel_not
Bon, je vais essayer de trouver des pinceaux Pebeo...
-
01/04/2006, 16h30 #12
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Comment vérifier, mesurer.........
Envoyé par Mark
Par contre je n'ai jamais utilisé ce pinceau pour dépoussiérer mes capteurs. Stupidement, j'utilise la très cher, fragile, mais efficace, SENSOR BRUSH. Etes vous certains que le pinceau en poil de martre peut la remplacer ? Comment avez vous vérifier que le poil de martre se charge en éléctricité statique ?
Merci pour vos réponses.
-
01/04/2006, 16h40 #13
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Je crois qu'il suffit de frotter la brosse contre un tissu en nylon de façon un peu énergétique, puis d'approcher la brosse d'un recoin de petit morceau de papier. Si celui-ci se deforme pour se coller à la brosse c'est qu'elle est chargée en electricité.
J'espère ne pas avoir dit d'anerie, je ne suis pas spécialiste de ce genre de chose
-
01/04/2006, 16h50 #14
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par Mark
Avec la méthode du petit bout de papier je n'ai pas décelé d'effet éléctrostatique. Il en existe peut-être une mais je suis incapable de la mesurer.Dernière modification par Francois_21 ; 01/04/2006 à 18h38.
-
01/04/2006, 22h51 #15
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par Mark
Certes, il ne faut visiblement pas de poils d'animaux (peut être à cause de la décomposition) et donc utiliser du synthétique, mais ce que je disais c'est que justement on a besoin de l'effet électrostatique que procure le synthétique pour attirer la poussière. D'où la notion de "charger" le pinceau à la manière de brush SD. (Un peu comme les règles à l'école que l'on frottait sur le pull pour attirer les bouts de papier).
Alors que toi tu dis que l'effet électrostatique se fait avec les poils de bestiaux.
-
01/04/2006, 22h56 #16
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par Francois_21
Dernière modification par zig ; 01/04/2006 à 23h00.
-
02/04/2006, 00h18 #17
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par zig
Effectivement tu as raison ! On ne dit pas la même chose
Je vais rapidement être fixé, cette aprem j'ai acheté un pinceau plat de 18mm de large en nylon (ref: 922 Monet Nylon). J'ai pris le plus souple: 16€ quand même... j'espère trouver du temps pour tester ça demain
-
02/04/2006, 02h05 #18
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par Mark
Merci.
-
03/04/2006, 08h38 #19
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par Mark
- Avant : On décharge au electricité statique le filtre du ccd et ensuite en attaque au Sensorbrush. Le nettoyage sera ainsi plus efficace car les poussières iront se coller aux poils du pinceau
- Après nettoyage : Un autre coups d'allume gaz pour redécharger le filtre en electricité statique (au cas où)
-
03/04/2006, 20h34 #20
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Wodecq-Hainaut-Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC Sigma - Canon EFs 18-55 II
Hm,
Ca vaut la peine d'investir dans un societe qui commercialise "l'allume gaz" ou alors ca existe tout fait ?
Sans arriver a un prix 1/4 idem aux boitier de 60% des gens ;-)
a+
-
04/04/2006, 02h06 #21
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par canon-passion
-
05/04/2006, 20h29 #22
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Francois_21
C'est pas une protection blindée c'est juste un filtre IR en verre. Et quand on voit qu'une poussière minuscule sur un capteur quand on ferme à f/16 ou f/22 devient très visible sur un tirage 30X40, j'imagine aisement une rayure.
J'ai un peu de mal a comprendre, tout le monde est pret a investir une fortune dans un boitier numérique pour l'avoir de suite alors qu'il suffit d'attendre 6 mois pour le toucher à 20% de moins et on rale pour le prix des accessoires.
Combien de fois j'ai lu que l'on shootait pas en RAW parce que ça prend de la place sur une carte mémoire! Une Compact flash Sandisk Ultra II (la III sert a rien sauf sur le 1D MKII) coute 69 € !
J'ai un 1Ds, je shoote en RAW sur des 1Go et je n'en mets que 90 par carte. J'ai trois carte de 1Go, ça me suffit largement. Après tout en argentique on avait que 36 poses!
-
05/04/2006, 22h49 #23
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par canon-passion
-
05/04/2006, 23h03 #24
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Nous avons posé la question du nettoyage du capteur à la personne représentant canon Allemagne ce WE à Aachen. Que conseille canon. La réponse a été claire et n'a pas changée depuis la sortie du 300D...sensor swabs et liquide eclipse ou equivallent. D'abord passer la poire avec l'APN à l'envers et ensuite nettoyage.
-
05/04/2006, 23h13 #25
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
pour ce qui est de l'electricité statique, moi je completerais que je regarde rais le buletin météo avant faire mon nettoyage !
En effet, par temps humide l'effet electrostatique sera beaucoup moins éfficace.
je choisirais donc un temps trés sec pour faire mon nettoyage, par contre avant je "caresserais" la borne d'une prise de terre pour me décharger.
aprés l'opération, je relierais cette m^me borne de terre à la carcasse de APN .
voili voilou pour les puristes.
il y a quelques années, j'avais un bracelet pour me proteger de l'electricité statique qui aurait pu endommager des circuits electroniques et plus particulierement ceux du type CMOS !
-
06/04/2006, 09h16 #26
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par baron_noir
car plus le temps est sec, et plus tu auras des poussières en suspension dans la pièce où tu te trouves.
Envoyé par baron_noir
Chacun a sa methode et ses petites astuces
-
06/04/2006, 16h09 #27
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par fred08
-
06/04/2006, 16h28 #28
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par Francois_21
Ouais ! on est tous qu'une bande de jeunz qu'on connait rien du tout ... :34:
-
06/04/2006, 18h05 #29
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Francois_21
11 jours sans marlboro...ça va...mais faut pas pousser
-
07/04/2006, 00h01 #30
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par Francois_21
C'est vrai qu'il faut quand même prendre un minimum de précaution, nul n'est à l'abri d'une connerie. De plus si connerie il y a, ca a plus d'impact sur un forum internet partagé où des non expérimentés lisent et répétent l'expérience d'autres.
Pour en revenir au pinceau, pour ma part j'ai un peu cherché des synthétiques ULTRA tendres c'est pas évident.
Je me suis bricolé par curiostité un pinceau de ma fabrication extrait à la base d'un plumeau synthétique bon marché. Ca à l'air d'être du nylon très fin et très tendre.
Je ne l'ai pas testé sur la surface de mon capteur, je n'en ai pas besoin pour l'instant, je viens de le nettoyer avec l'Eclipse et du coton tige (ca va bien).
A part que le coton tige laisse des trainées car possédant un bout rond et non pas plat comme les Sensor Swab. Mais cela n'affecte pas l'image visiblement.
Pour en revenir à ce fameux pinceau bricolé, il est extrêment sensible à l'électrostatisme je le frotte contre de la microfibre pour le charger, par la suite les poussières et poils sont aspirés comme par magie.
Je l'utilise désormais pour mon miroir, le dépoli et la chambre. Si un jour je devais l'utiliser pour le capteur, je pense qu'un simple éffleurement en surface "pourrait" suffir. (A vérifier).
Le plumeau
Le pinceau est constitué de poils coupés au ciseau provenant du plumeau (c'est pas le plumeau entier hein).
(Le cylindre métallique provient du mécanisme d'une K7 vidéo, ca sert à guider la bande. Parfois ils est en métal comme ici selon la la marque de la K7. Au pire un sertissage avec un fil téléphonique rigide ou de la soudure étain devrait le faire. J'ai rajouté une goutte de glue pour éviter la perte de poils).
Amicalement.Dernière modification par zig ; 07/04/2006 à 00h04.
-
14/04/2006, 02h01 #31
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par fred08
-
15/04/2006, 17h14 #32
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par Francois_21
Bon... c'est pas très concluant en définitive mon pinceau plat de 18mm de large en nylon (ref: 922 Monet Nylon): je l'ai lavé au produit vaisselle, bien rincé, laissé séché, puis soufflé avec la poire avant de nettoyer le capteur boitier vers le bas.
Résultat: avant j'avais trois poussières, maintenant j'ai trois poussières ! :blink:
J'ai passé le pinceau plusieurs fois, les poussières n'ont pas bougé du tout (test de prise de vue diaph fermé avec deux objos différents). Le pinceau qui me semblait très doux faisait un bruit qui me semblait dur au contact du capteur, je n'ai pas trop osé forcer mais j'ai quand même bien frotté. Je me demande si les 3 poussières en sont pas derrières le filtre du capteur
Je vivrais avec, elle ne sont pas trop grosses, mais bon... dommage...Dernière modification par Mark ; 15/04/2006 à 17h17.
-
15/04/2006, 17h22 #33
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- La Ciotat
- Âge
- 73
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.8 x 55 , Sigma 70 x 300 APO
Un petit morceau de chiffon type "Swiffer" monté au bout d'un coton tige attire la poussière par effet electrostatique.
-
15/04/2006, 20h41 #34
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par Mark
les poussières "collées" ou les petites tâches ne PEUVENT PAS partir avec pinceau à un effet elecrostatique, un coup de sensor swab et elles partiront certainement.
attention à l'erreur fatale : on ne nettoie pas un sensor avec un effet mécanique du pinceau, comme un balai, mais avec son effet ELECTROSTATIQUE !
-
16/04/2006, 02h19 #35
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par isogood
-
20/04/2006, 13h33 #36
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Envoyé par Francois_21
-
20/04/2006, 19h18 #37
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par isogood
Cordialement,
François
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Disques durs, où trouver les moins chers
Par gargouse dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 01/06/2007, 10h19 -
Bonjours chers amis (es)
Par shootiti dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 28/05/2007, 09h45 -
Les incontournables pas chers
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 26/04/2007, 08h05 -
Chères et chers camarades canonistes!
Par deepflo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 29/01/2007, 18h10 -
Se procurer des softs légaux et pas chers
Par PhB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 01/10/2005, 19h17