UV OU Polarisant sur mon 10-22mm Canon

[MARGIO]

Et bien mon titre dit tout

quel prioritée pour mon objo un filtre UV ou un filtre polarisant , lequel une marque et vos experiences

MERCI

[Mnemmeth]

pour quel usage?
pour de la protection plutot le UV ( mais je dirais plutot un neutre qu'un UV)
pour du dehors sous le soleil et avoir des effets plutot le polarisant

[wayer]

Attention toutefois au polarisant qui ne sera pas du tout homogène en UGA.

[MARGIO]

Usage en generale paysage et a l'occasion architecture
Et que veux tu dire par homogene ?

[Mnemmeth]

Dans ce cas je dirais polarisant, mais avec risques de fort vignetage a cause du polarisant (a choisir prendre un fin/slim)

[wayer]

Usage en generale paysage et a l'occasion architecture
Et que veux tu dire par homogene ?

L'exemple le plus fréquent c'est de voir un paysage avec un ciel bleu très saturé au centre (effet du pola) et qui redevient plus naturel sur les côtés. Donc si tu met un pola il sera plus délicat à utiliser à 10mm qu'à 20mm par exemple.

[MARGIO]

Ok, cela ne m'avance pas plus si je resume mon UV ne m'est necessaire que pour une protection et le pola degradera ma prise de vue en saturation non homogene pfff...

A ma place vous feriez quoi utiliseriez vous l'un , l'autre ou rien ??? ou serait il plus interessent d'investir dans un filtre gris neutre pour des poses longues

[wayer]

Attention, je n'ai pas dis qu'il était impossible d'utiliser un pola sur un canon 10-22, juste quil sera plus délicat à utiliser dans les très courtes focales (genre 10mm, qui équivaut quand même à 16mm).
Sinon pour la protection, prend soit des UV de Hoya ou B+W, ou un neutre de Canon (si c'était à refaire je prendrais finalement ce dernier).

[MARGIO]

Merci a toi pour l'info wayer

[TychoBel]

Les vues prises avec un polarisant circulaire sur UGA sont assez spéciales car même avec un filtre slim évitant le vignetage proprement dit, la polarisation est très différenciée au centre et aux bords de l'image, spécialement si le soleil est dans le dos (voir images et liens dans d'autres discussions). C'est un affaire de goût, mais je ne juge pas ce gradient très esthétique et j'ai renoncé au polarisant pour mon UGA (un filtre slim de qualité > 100 €). Je n'ai toujours rien vissé sur mon S 10-20. Je n'en ai pas encore maîtrisé le réglage de netteté (difficile à obtenir sur les bords, sauf vers f/8, sauf retouche de mise au point manuelle...); je compte quand même l'équiper prochainement d'un filtre slim neutre ou UV car le pare-soleil est pour ainsi dire symbolique et ne peut jouer le rôle de protection mécanique vis-à-vis de projetctions extérieures.