Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Le raw moins net que le jpeg
-
03/02/2009, 22h21 #1Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Le raw moins net que le jpeg
Bonjour
Voila , je voullais savoir si ca vous arrive souvent d augmenter la nettete en post traitement sur vos fichier raw??
Car sur mon 450d j ai regler la nettete a +6 (evdemant je sais que c est juste pour le jpeg) mais quand je regarde la difference entre jpeg et raw,le jpeg est plus net.Je voullais savoir si c etait normal, du fait que le raw est brut....
Merci d avance.
-
03/02/2009, 22h30 #2Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Bonjour
Oui c'est normal, car avec ton fichier RAW, c'est toi qui va ajouter à ton convenance de la netteté. Si tu mets une netteté de 3 sur ton RAW et que çà te convient pas, tu pourras changer, contrairement au jpeg.
Là est l'intérêt du RAW, c'est de pouvoir toucher aux différentes options (balances de blancs, netteté etc... )
Cordialement,
-
03/02/2009, 22h42 #3Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Merci de ta reponse si rapide .
Je voullais savoir si ca vous arrive aussi de rajoute de la netttete avec des objectifs de qualite L et si vous le faite a chaque fois???
-
03/02/2009, 22h45 #4Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui et oui
-
03/02/2009, 22h54 #5Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Bien sûr
De nada pour la réponse rapide
-
04/02/2009, 09h46 #6Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le réglage de la netteté sur le RAW n'est pas prise en compte. IL l'est uniquement sur le jpg.
-
04/02/2009, 11h00 #7Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Le réglage est pris en compte si tu utilises DPP pour traiter tes RAW, si je ne m'abuses...
-
04/02/2009, 12h00 #8Abonné
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Il vaut mieux accentuer la netteté en dernière oprération, après avoir post traité et mis l'image à sa taille de destination (web, tiages...) En la dosant au mieux.
Sachant que selon sa taille, l'accentuation sera différente.
-
04/02/2009, 14h33 #9Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50f 1.8 - 60m macro 2.8 USM - 18-55 II IS - Sigma 135-400 4.5-5.6 APO DG
Hum ?
Donc pour toi il faut mettre le netteté une fois le RAW traité , et donc rajoute la netteté en jpeg ?
Ne serait-ce pas mieux de rajouter de la netteté sur le RAW, et si besoin est, d'en rajouter un peu sur le jpeg ?
-
04/02/2009, 14h41 #10Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'aurais plutot tendance a en rajouter au RAW aprés avoir corrigé le reste (bruit, exposition, AC ect...) personellement pour ne pas accentuer le reste mais dans sa taille original en revanche.
Si on la destine a un petit format, le besoin d'accentuation sera a mon avis plutot rare, a moins que ce soit un recadrage ou qu'on a vraiment un cul de bouteille.
-
05/02/2009, 06h35 #11Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pour comprendre l'accentuation et savoir comment l'appliquer, je vous conseille vivement la lecture de l'excellent livre de bruce fraser : netteté et accentuation avec CS2
tout à fait mais pas par les autres logiciels de traitement du RAW
Envoyé par fmangeant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monture EF ou EFS, les plus et les moins ...
Par freddes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2008, 12h34 -
moins 11
Par ayato dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 01/01/2008, 16h36 -
Les moins moches !
Par Shere-Khan dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 15/08/2007, 11h06 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27 -
De moins en moins de poussières ?
Par Arion dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 06/11/2006, 09h28
