Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Salut ma cocotte !
-
26/01/2009, 08h56 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Salut ma cocotte !
Bonjour à tous,
Aujourd'hui, j'ai envie de vous presenter une petit poule d'eau un peu curieuse...
Soyez méchant ! :rudolph: :fear(1):
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 188mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 149mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 149mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 400
-
26/01/2009, 09h06 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 61
- Messages
- 317
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 IS - Canon EF 70-200 L F4 IS - Canon EF 300 L F4 IS - EXT. EF 1.4 II
Superbe!
un piqué magnifique
j'aurais bien aimé que la netteté aille jusqu'aux pattes
le rendu aurais été encore plus ....
enfin , en tout cas bravo pour l'approche
et l'attitude
jean cyril
-
26/01/2009, 09h59 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- BALSIEGES - LOZERE
- Messages
- 70
- Boîtier
- CANON EOS 60D
- Objectif(s)
- Sigma
Belle approche (188 mm et 149 mm ! ), sinon comme jean cyril j'aurais bien aimé que la netteté aille jusqu'au pattes, mais quand même bel exploit .
Bravo
@++ Chris
-
26/01/2009, 11h57 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
très bien shooté ... seul regret : qu'on ne la voit pas dans son élément. (mais ça change).
-
26/01/2009, 12h00 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 57
- Messages
- 75
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, 300 f/4 L IS, 50 f/1,4, 100 macro f/2,8, multiplicateur 1,4 I
une préférence pour la une et pour la trois, j'aime les teintes très naturelles de tes images.
-
26/01/2009, 12h01 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Très jolies images, bien joué.:clap_1: Le léger manque de netteté au niveau des pattes ne me gêne pas.
Donc aucune raison d'être méchant.
Jean MichelDernière modification par solcairn ; 26/01/2009 à 12h53.
-
26/01/2009, 15h08 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Etrange que le pdc vous derange pour les pattes.
C'était justement dans le but de diriger le regard sur l'oeil rouge vif de la bête... Les pattes jaune étant très vive, elles ont tendance à perturber la lecture et je trouvais cela dommage...
J'avoue que c'était aussi par necessité car si j'était monté à F7.1, il aurait fallus que je monte aussi à 800iso et mon 400d ne le gère que trop mal
-
26/01/2009, 15h59 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
super piqué, bonne pdc, chaud en couleur, bref ça me plait bien
tu devais être fort près pour avoir un cadrage pareil et une focale de même pas 200mm
-
26/01/2009, 16h09 #9
-
26/01/2009, 16h16 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 F2.8 , CANON 10-18 IS STM
personelement les pattes floues ne me genent pas ,
3 superbes photos avec une preference pour la 1ere et belle performance au niveau focale...
-
26/01/2009, 21h45 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Merci beaucoup pour vos commentaires
-
26/01/2009, 22h38 #12
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 73
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Moi je prefere la 3 , la premiere n'a pas assez de PDC justement. Ceci dit a 200mm pas mal , pas sur de pouvoir en faire autant. La critique c'est facile hihihihi
-
27/01/2009, 13h17 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je trouve au contraire que la pdc est superbement bien gérée!
la MAP sur la tête est parfaite!
-
28/01/2009, 17h41 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Décidement, c'est 50/50 pour cette histoire de profondeur de champs :p
En tout cas, merci à tous pour vos avis et commentaire
-
28/01/2009, 17h58 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Salut
Par vdz dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 11/06/2008, 08h15 -
salut
Par philou13 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 09/05/2008, 23h04 -
Salut !
Par dadou dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 07/05/2007, 15h25 -
oh la cocotte !
Par Jeangeorge dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 03/04/2007, 09h01 -
Salut!
Par BoF dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 08/09/2006, 19h51