Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Question surement bête !
-
25/01/2009, 10h35 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Derrière mon écran.
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM et Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS
Question surement bête !
Bonjour,
On vois constamment des problèmes de poussière sur les capteurs des reflex, je me demande pourquoi il n'y a pas une petite vitre (Éventuellement démontable pour la changer) sur le pas de vise d'objectif ?
Cette pièces existe telle déjà en vente, si oui comme cela ce nomme ?
Merci
-
25/01/2009, 10h55 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Réponse (un peu bête) :
Si sur le "pas de vis" (sur Canon c'est une monture à baionnette) on place une vitre, comment fait on pour y "visser" des optiques, sachant que nombreuses sont celles qui pénètrent à l'intérieur de la chambre ?
Mettre un verre, si bon soit il, derrière le miroir empêcherait toute la lumière de parvenir correctement au capteur.
En plus, il y a déjà un filtre devant ce dernier.
-
25/01/2009, 10h57 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Pas bien compris ta question ?
Les poussières sur le capteur ne viennent pas uniquement de l'extérieur.
-
25/01/2009, 11h05 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Derrière mon écran.
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM et Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS
-
25/01/2009, 11h28 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Dernière modification par Pyram ; 25/01/2009 à 11h30.
-
25/01/2009, 13h27 #6
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Derrière mon écran.
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM et Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS
Si c'est 5 mm au plus qui rentre dans le boitier, alors pourquoi il ne serait pas possible de maitre une petit adaptateur avec une "vitre" (optique) (Exemple http://www.europe-nikon.com/product/...overview.html).
Les micro particules comme tu dises ne doive pas non plus être super abondante comparé a celle qui arrive lors du changement d'objectif ???
-
25/01/2009, 13h56 #7
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 63
- Messages
- 81
- Boîtier
- eos 400D et 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma,70-200 L,50-500 bigma,50 1.8,100 2.8,80-400 os,60 2.8 .. je collectionne
Bonjour,
J’ai entendu parler de cela chez Sigma.
Un filtre amovible Entre le capteur et l’objectif.
Thierry
-
25/01/2009, 18h08 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
OK et cette vitre est autonettoyante ? Car au pire la poussière ne se positionnera pas sur le capteur mais viendra sur cette vitre, cela n'excluera pas son nettoyage et qui dit la sortir du boîtier dit risque de la faire tomber, de la rayer, et je ne sais quoi encore
Les sytème de nettoyage capteur s'est bien amélioré et depuis que j'ai le Mark III j'ai pas eu à faire le moindre nettoyage de capteur, mais j'ai ce qu'il fait si cela devait arriver
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2009, 18h27 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
et enlever cette vitre met à nu le capteur ce qui reviens un peu au même.
cela fait une piece de plus à payer et à entretenir.
Déjà que je viens de mettre une vitre GGS (fabuleuse) pour protéger l'écran lcd lol
Les systemes actuels pour éradiquer les poussieres sont assez performants. Et en cas de nettoyage faut essayer la bonne vieille plume de pigeon
-
25/01/2009, 18h38 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 63
- Messages
- 81
- Boîtier
- eos 400D et 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma,70-200 L,50-500 bigma,50 1.8,100 2.8,80-400 os,60 2.8 .. je collectionne
Bonsoir,
Heu …. Ce n’est pas de ma faute ! ! ! ! ! ! ! !
J’ai juste voulu parler de ce système pour répondre à blumax..
Je n’ai as d’action chez Sigma ni chez Canon ! !
Et mes boîtiers sont des Canon.
Amicalement,
Thierry
-
25/01/2009, 18h51 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
lorsque je t'ai cité c'était pour reprendre la phrase d'existance de cette possibilité, je sais bien que tu n'y est pour rien, mais c'était seulement pour expliquer que le fait que cela existe déplace le pb plus que de le résoudre et en crée d'autres (de pb)
cela ne te visait pas directementR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2009, 18h57 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Cette vitre de protection sera très fragile et il faudra penser à la protéger...
-
25/01/2009, 19h01 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 63
- Messages
- 81
- Boîtier
- eos 400D et 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma,70-200 L,50-500 bigma,50 1.8,100 2.8,80-400 os,60 2.8 .. je collectionne
OK, je plaisantais aussi
Mais je pense AMHA que les deux systèmes ont des avantages et des inconvénients.
Vive les pigeons et leurs plumes ....
Bonne soirée
Thierry
-
25/01/2009, 19h01 #14
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Derrière mon écran.
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS USM, Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM et Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS
Merci pour ces réponses.
Si tu ajout une parti, ok cela crée des problèmes, mais résous le problème de poussière lier a un changement d'objectif en pleine nature avec du vent, et la possibilité de ne pas avoir le capteur a l'air libre en plein nature.
Thierry010 ou autre vous savez comment cela s'appelle exactement ? Car sur google "filtre capteur objectif", ne donne que des filtres UV, IR, macro, ...
-
25/01/2009, 19h04 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- region parisienne
- Âge
- 63
- Messages
- 81
- Boîtier
- eos 400D et 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma,70-200 L,50-500 bigma,50 1.8,100 2.8,80-400 os,60 2.8 .. je collectionne
Non aucune idée
Désolé
-
25/01/2009, 19h14 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
un très léger avantage tout de même...
...au système Sigma : la vitre enferme la cage réflex et se trouve de fait assez loin du capteur, ce qui met les poussières dans une zone non focalisée. Les poussières sont bien moins visibles. Comme une poussière sur la lentille arrière de l'objectif qui ne se voit pas sur les clichés.
Mais tout ceci est de toute manière inéfficace contre les poussières engendrées par le fonctionnement des pièces mobiles de la cage réflex et au final moins efficace qu'un système actif comme celui de tous les Canon modernes.
Amitiés,
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petite bete surement apprentée aux punaises
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 22h28 -
Question bête ???
Par phi-tumulus dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 08h07 -
bête question...
Par KIP dans le forum DXORéponses: 13Dernier message: 24/07/2006, 14h25 -
question bete
Par danico21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 13/09/2005, 17h19 -
Question bete RAW + XP
Par sebmaster dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 06h46