Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Rallye Monte Carlo 2009
-
22/01/2009, 21h50 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS f3.5-5.6 - Canon 70-210 USM f3.5-4.5 + qques objos à vis 42
Rallye Monte Carlo 2009
Bonsoir,
Voici quelques photos prisent ce jour à Saint bonnet le froid au 2éme passage. J'ai fait 3 photos avec mon 135mm pentacon mais je suis revenu sur mon 18-55 car les images sur l'ecran semblaient surexposées, n'ayant pas trop le temps pour faire des essais, j'ai préféré assurer avec une màp automatique.:rudolph:
C'est mon premier post album,j'espére avoir tout respecté. Merci pour vos commentaires.
-
24/01/2009, 01h19 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 39
- Messages
- 184
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 70 - 200 2.8 L + 55 - 250 IS + 18 - 55 = err 99
salut, j'etais a saint bonnet aussi ce jour la.
çà se voit que ce n'est plus le wrc. l'année dernière il ne laissé pas les spectateurs aussi pres de la route :/
pour la punto il y a du taff en post traitement.
hanninen (skoda) et l'autre abarth
c'est légèrement flou. tu t'es trompé de mode :/
tu aurais du mettre la priorité a l'expo a avec au moins 250 voir 320. c'est du vite en debut de spéciale
-
24/01/2009, 22h10 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS f3.5-5.6 - Canon 70-210 USM f3.5-4.5 + qques objos à vis 42
J'ai effectué un recadrage pour la skoda. Mais c'est vrai que je suis vraiment un débutant face aux capacités de réglage de l'appareil, avant j'avais un Zenit 11 !
Pour la priorité à l'expo, comment tu fais?
Au niveau du rallye, je suis aussi déçus de voir le manque d'interet pour l'IRC qui offre du spectacle et des rebondissement que je n'ai pas vu en WRC, c'était un chouette monte carlo, et Eurosport a fait fort en proposant tout ces directs, surtout le dernier soir, bravo.
-
25/01/2009, 09h15 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Outre l'emplacement choisi qui semble extrêmement dangereux, je trouve dommage la présence d'autant de monde au fond.
Après, pour la technique, ça viendra en son temps.
-
25/01/2009, 11h24 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS f3.5-5.6 - Canon 70-210 USM f3.5-4.5 + qques objos à vis 42
J'ai laissé le monde en arrière plan, ainsi que les 2 photographes sur le côté, car il me semble que tous ces regards sur la voiture, accentue l'attention sur elle. Pour cadrer plus près ce jour là je n'avais pas autre chose que mon 18-55is ( mon 70-210 je ne l'ai reçu qu'hier ) car le 135mm ne donnait pas des résultats superbe ( voir la Punto en 1er photo ).
Sinon pour tout autres recadrages de votre part, je suis preneur.
-
25/01/2009, 22h50 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 39
- Messages
- 184
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 70 - 200 2.8 L + 55 - 250 IS + 18 - 55 = err 99
mode Tv sur ta molette.
pour des portion rapide vers 1/400 a ajusté et pour du lent 1/250 pour avoir l'effet de vitesse sur les roues, sinon pour du figé tu peux mettre moins encore 1/800 etc ...
exemple
ImageShack - Image Hosting :: img2949customuo8.jpg
1/400 F 7.1 iso 160 canon 55 - 250 is F4 - 5,6Dernière modification par MaXoO ; 25/01/2009 à 22h53.
-
26/01/2009, 10h32 #7
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
oui très dangereux! Dans ce genre de virage, ne jamais se mettre dans l'extérieur car si une auto sort c'est strike
Tu aurais du te situer au même endroit que les deux photographes et faire un fond filé ou en amont ou aval du virage tjs côté intérieur pour une photo de 3/4 arrière ou avant. Tout dépend ensuite de la trajectoire des autos pour avoir un cliché dynamique. Mais bon à première vue l'endroit n'a pas l'air très spectaculaire donc difficile d'obtenir qqch qui ne donne pas l'air posé.
Sinon, pour les réglages Maxoo a tout dit. Plus de 1/500e sert rarement en rallye sinon les autos semblent trop figées.
-
26/01/2009, 13h25 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 48
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
Salut,
Merci de nous faire partager ces clichés. C'est un peu centré et les fonds sont un peu brouillon même si sur une ou deux photos un peu de public permet de coller à l'événement.
Pour le reste tout à été dit.
La première est cramée mais avec un petit effort il doit quand même y avoir moyen de l'améliorer un peu et même plus si tu as shooté en raw.
Un petit exemple en 5 secondes que j'enlèverai en vitesse si il ne te plaît pas.
Ca permet à mon avis d'en garder un souvenir plus présentable.
-
26/01/2009, 20h58 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS f3.5-5.6 - Canon 70-210 USM f3.5-4.5 + qques objos à vis 42
Merci pour votre aide.
J'ai bien pris les photos en RAW + Jpeg, c'est vrai que je peux l'améliorer, sa présente mieux en effet!
Mais je ne comprend toujours pas pourquoi avec mon 135mm à vis, mon 450D a cramé les photos à ce point?
En ce qui concerne l'endroit, on ne pouvait se mettre ailleur ( interdit ) là où se trouvent les photographes c'est la presse avec un droit d'accés donc........
Au niveau de l'arrière plan brouillon, qu'est ce qui est le mieux pour améliorer ( un simple paysage? )?
Donc pour le cadrage vous pensez que c'est trop centré, et pour la vitesse j'enregistre et essaierais ces réglages la prochaine fois!
encore merci de vos commentaires
-
26/01/2009, 22h11 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 39
- Messages
- 184
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 70 - 200 2.8 L + 55 - 250 IS + 18 - 55 = err 99
je sais pas pourquoi en ce qui concerne le 135 a vis, puisque je ne sais pas ce que c'est :/
mais en partant du résultat de la photo cramée, tu aurais pu essayer de régler ton EV à -1 pour essayer.
avec le Raw tu peux surement arriver a quelque chose de beaucoup mieux
-
27/01/2009, 14h14 #11
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rallye Monte Carlo 2009 - Essais Fiat
Par ironseb dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 26/01/2009, 22h26 -
Rallye Monte-Carlo
Par nicobuffat dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 31/01/2007, 20h49 -
Rallye Monte Carlo
Par Photomathon dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 22/01/2007, 22h03 -
Rallye de Monte-Carlo
Par Yoshi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 11/01/2006, 13h02