Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: choix de configuration
-
13/01/2009, 06h20 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
choix de configuration
Bonjour,
Pour faire de l'animalier, quel serait d'après-vous le meilleur choix de config ?
- 50D + 400mm
- 5D MK2 + doubleur (ou x1.4) et 400mm
Pour le 50D
- coeff x1.6
- vélocite en rafale élevée
Pour le 5D MK II
- capteur du 5D MkII plus sensible et plus de pixels (permet de faire plus facilement des crop
- permet de monter en ISO
merci de votre aideDernière modification par pascalg5 ; 13/01/2009 à 06h22.
-
13/01/2009, 08h08 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 70
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Je ne suis pas spécialiste de l'animalier, mais dans le cas de la configuration no 2 (5DmkII), un 400mm seul peut suffire, voire un 400mm + mf 1.4 pour se tenir loin des lions affamés. Un doubleur pourrait devenir trop pénalisant en terme de définition et de diaphragme.
-
13/01/2009, 20h42 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
50D et 400mm me semble le meilleur choix pour ton utilisation
-
13/01/2009, 23h17 #4
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Le 50D avec son plus petit capteur devrait te donner un peu plus de profondeur de champ à grossissement égal
-
14/01/2009, 00h07 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Si tu souhaites utiliser ton 400 5.6 avec un TC x1.4 ou 2 sur ton 5D MarkII, tu vas perdre l'AF.
Pour cette raison, le 50D me parait plus avantageux.
-
14/01/2009, 00h26 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
50D + 400mm ==> 15MPixel equivalent 640mm F/5.6
5D MkII + 400mm ==> 21MPixel à 400mm F/5.6 ou 15MPixel à l'equivalent 470mm F/5.6
5D MkII + 400mm + 1.4x ==> 21MPixel à 560mm F/8 ou 15MPixel à l'equivalent 660mm F/8
5D MkII + 400mm ==> 21MPixel à 800mm F/11 ou 15MPixel à l'equivalent 940mm F/11
Le problème des TC qui font passer l'ouverture de l'ensemble 400mm F/5.6 + TC à F/8 opu F/11, c'est que l'AF s'en retrouve désactivé, donc ce serra plus dur pour des photos "d'action" où une mise au point rapide est nécessaire.
Après, le problème des TC c'est qu'ils font perdre du piqué et que celà se vérifie d'autant plus que le capteur a des photosites de taille réduite et que le coeficient du TC est grand.
Enfin, ils font aussi perdre de la lumière (en plus de la perte inérente à la multiplication de la focale mais pas de l'ouverture) à cause des lentilles qu'ils rajoutent.
Donc si c'est pour toujours avoir un TC derière le 400mm, autant se contenter du 50D pour dégager le TC. A moins que le budget permette de s'acheter un 500-600 F/4 pour le 5D Mk II.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vos configuration?
Par romain74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 117Dernier message: 09/06/2008, 18h28 -
configuration objectif... optimale
Par netg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/03/2008, 14h05 -
Configuration PC
Par bebrick dans le forum Matériels DiversRéponses: 41Dernier message: 30/08/2007, 18h37 -
Quelles Configuration d'objectifs ?
Par ivoyages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 20/04/2007, 06h08