Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Mon 5DII en panne
-
12/01/2009, 12h33 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 5D II
- Objectif(s)
- 24-105L - 70-200 f2.8 IS - 16-35 f2,8 - 100 2,8 macro - flash 580 exII
Mon 5DII en panne
Bonjour,
Apres une dizaine de jours d'utilisation le miroir se bloque en position haute pendant quelques minutes et redescend puis plus d'anomalies pendant une vingtaine de photos puis rebelote cette fois il ne redescend plus, j'enleve l'optique et tres doucement je le touche et hop il redescend, re vingt photos idem se bloque mais il redescend tout seul et par la suite il fonctionne a nouveau normalement sauf que le verre de visée est plein de taches de poussiéres et apres visionnage des photos sur lightroom plein de poussières sur le capteur! j'enleve l'optique il me tombe plein de petit grains comme du verre, je ne vois rien d'anormal , il me vient l'idée d'ouvrir le support du verre de visée et je m'aperçois que le languette permettant de le prendre est cassée retour magasin et l'appareil part chez Vilma inutile de dire que mon enthousiasme retombe... sympa j'ai un 50D en prêt gratuitement jusqu'au retour du 5D triste aprés seulement 15 jours!!
-
12/01/2009, 12h35 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Pas de bol. Je suis desolé pour toi.
J'espère que ce n'est pas un prob de serie !
-
12/01/2009, 12h36 #3
-
12/01/2009, 12h38 #4
-
12/01/2009, 12h48 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
wow pas de bol... et pas rassurant, le mechanisme du LIVE view s'avere plus fragile alors :-( tiens ns au courrant !
-
12/01/2009, 13h04 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Bah le relevé de miroir est le mécanisme de fonctionnement normal de l'appareil.
En quoi le LiveView serait en cause ?
C'est quand même abusé comme souci en si peu de temps d'utilisation.
On va croiser les doigts pour les autres (dont le mien ^^)
++
-
12/01/2009, 13h22 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
:blink: Ca fait peur.
Sinon a chaque prise de vue le miroir remonte et c'est bien comme ca :clap_1:
-
12/01/2009, 13h52 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
C'est rigolo, tout ceux qui plaisantes sur la phrase a rallonge n'ont pas le 5D2,
z'en on rien a battre du boitier qui part en javelle :clap:Dernière modification par Pyram ; 12/01/2009 à 13h55.
-
12/01/2009, 13h56 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 51
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
12/01/2009, 14h03 #10
-
12/01/2009, 15h55 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Ba, en fait je ne me plaint pas, je trouvais juste drole qu'un gus qui expose un problème sur son APN se voit repondre que sa ponctuation n'est pas bonne, sur c'est encouragant.
Sinon faut poster combien de message et sur quelle durée pour pouvoir se plaindre au cas ou ? Rien vu dans la charte du forum :blink:
Auberge avec ses 79 il est loin du compte, et pourtant il est legitime qu'il se plaigneDernière modification par Kinggarden ; 12/01/2009 à 18h11. Motif: Mise en conformité
-
12/01/2009, 16h20 #12
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 5D II
- Objectif(s)
- 24-105L - 70-200 f2.8 IS - 16-35 f2,8 - 100 2,8 macro - flash 580 exII
Moi encore plus, merci et pour la phrase un peu longue, peut être que rentrant du magasin, encore sous le coup de la deception, bref je n'ai que faire des donneurs de leçons:censored:
Aub
-
12/01/2009, 16h21 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
-
12/01/2009, 16h35 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
:clap_1: Gurol, tes paroles sont pleines de sagesse. attendons que notre ami auberge ai une réponse du SAV.
Juste une chose si l'APN avait pris un choc après l'achat je ne pense pas que ce topic ai vu le jour, ou bien du genre "Attention ne faite pas tomber votre 5D, car depuis que le mien a chuté y'a plein de morceaux qui se balladent dans la cage reflex" :rolleyes:Dernière modification par Pyram ; 12/01/2009 à 16h39.
-
12/01/2009, 17h13 #15
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 5D II
- Objectif(s)
- 24-105L - 70-200 f2.8 IS - 16-35 f2,8 - 100 2,8 macro - flash 580 exII
Pour le bureau des pleurs j'ai ce qui faut, mon revendeur en a pris plein les oreilles ce matin, ici c'était juste pour signaler le probleme.
Merci Pyram effectivement si l'appareil avait pris un coup je n'aurais certes pas crée ce topic qui n'a d'objet que d'informer d'un problème qui j'espère ne vous toucheras pas.
Aub
-
12/01/2009, 17h52 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Désolé pour ce qui t'arrive Auberge, ce n'est jamais agréable d'avoir un appareil qui tombe en panne 15 jours après l'achat!
A priori cela à l'air d'être un cas isolé, c'est le premier cas que l'on voit de ce genre. Malgré les soins que les constructeurs prennent avant de livrer leur matériel, il y a malheureusement toujours quelques cas particuliers.
En tout cas on peut saluer le geste de ton SAV de te prêter un boitier tout neuf, alors que généralement dans ce type de cas, ou on ne prête rien, ou c'est un vieux boitier!
-
12/01/2009, 17h55 #17
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Certain messages disparaissent ??? entre autre ceux de zero_janvi sur ce topic.
Je l'ai cité a deux reprises (post 13 et 14), et ses messages originaux se sont volatilisés...
C'est habituel sur ce forum ?
Hein ?
-
12/01/2009, 18h04 #18
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Croyez-moi, pour avoir rencontré Auberge, ça n'est pas du tout, mais alors pas du tout du genre à se plaindre ou quoi que ce soit de ce genre !
Aub, je suis sincèrement désolé de ce qui t'arrive.
Vu que tu es bon client de la ****, ne t'en ont-ils pas proposé un neuf en échange standard, bien que les 15 jours soient dépassés ?
D'ailleurs, sont-ils dépassés ?Dernière modification par Greg007 ; 12/01/2009 à 19h07.
-
12/01/2009, 18h06 #19geo18Guest
Ne t’inquiètes pas, si tu remontes dans le forum, tu verras qu’il n’est pas politiquement correct d’exprimer un regret et encore moins une inquiétude sur un matériel Canon qui vient de sortir, tu as le droit de taper sur tous ces prédécesseurs qui ne sont plus vendu.
Il est vrai que cette réaction se comprend aussi car quoi de mieux qu’un site Canon pour critiquer le matériel et la rumeur enflant porter un fort préjudice a la vente d’un matériel.
Je crois qu’avant d’ouvrir ce post, tu aurais du attendre le résultat du traitement de ton problème qui est sans doute un cas isolé.Dernière modification par geo18 ; 12/01/2009 à 18h09.
-
12/01/2009, 19h06 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'avoue avoir du mal à analyser ton message, géo18! A te lire, on dirait que nous subissons des pressions de la part de Canon concernant les problèmes éventuels de leur matériel!
Si c'est vraiment ce que tu crois ou que tu penses, tu te trompes totalement!
Canon n'est JAMAIS intervenu sur ce forum pour quelque problème que ce soit!
je voudrais bien que chacun d'entre vous comprenne ce message, même si nous devons le marteler!
J'en veux pour preuve le (très) long topic ouvert par brice sur le problème d'AF de son 1d MKIII! Si vraiment nous subissions la censure de Canon, ce fil ne serait pas resté longtemps ouvert!
Par contre, ce qui est vrai c'est que nous veillons à certains titres alarmants, la plupart du temps issus de débutants qui confondent mauvaise utilisation (ou absence de lecture du manuel) avec une vraie panne (ce qui n'est manifestement pas le cas d'auberge).
C'est vraiment une maladie de voir le mal partout! je pense que certains d'entre vous ont trop lu 1984!
Ici ce n'est pas l'Eurasia et il n'y a pas de Big Brother!
-
12/01/2009, 19h09 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
12/01/2009, 19h11 #22
-
12/01/2009, 21h26 #23
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 5D II
- Objectif(s)
- 24-105L - 70-200 f2.8 IS - 16-35 f2,8 - 100 2,8 macro - flash 580 exII
Bonsoir
En plus j'ai une passion pour Canon, pas de bol sur ce coup, je me consoles avec le 50D . Cela ne m'empecheras pas de continuer à acheter du matos chez eux. Un mauvais numéro cela arrive.
Greg : je penses récuper un 5DII neuf, ils n'en avaient pas dispo.:clap_1:
Aub
-
13/01/2009, 07h44 #24
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
13/01/2009, 09h12 #25geo18Guest
Loin de moi cette pensée, je suis sur le site depuis assez longtemps maintenant pour en connaître le fonctionnement.
Je parlais simplement des réactions spontanées qui ont été exprimées lors des pannes du 40D ou un amalgame était fait entre l’expression des pannes par certains détenteurs et des accusations de démolition voulue d’un matériel par d’autres.
Dans mon message, j’explique le pourquoi de ces réactions.
Je dois aussi rajouter que pour le moment, je ne me sens pas du tout censuré.
-
13/01/2009, 18h22 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
13/01/2009, 21h47 #27
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Est
- Âge
- 47
- Messages
- 113
- Boîtier
- Divers
- Objectif(s)
- Divers
C'est peut etre emmerdant. et ça se comprend. Perso ça me ferais c....
MAIS !
a saluer : le pret d'un 50D ! c'est quand même pas un sous-boitier de depannage, tres loin s'en faut
Ben a la limite ça m'arriverais sous garantie, je serais presque content d'essayer un autre boitier quelques jours.
-
17/01/2009, 18h43 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 36
- Boîtier
- EOS 5 D+Mk2 & 1DMk2+3
- Objectif(s)
- 12/24-24/70-70/200-400-100macro-MPE65 f2,8
Problèmes Boitiers Canon
Heureux possesseur de 2 1DMk3 à la superbe époque de son lancement, l'expérience m'a montré que malheureusement les nouveaux nés des marques ne sont pas toujours éprouvés. Deux questions se posent réellement là, à savoir :
1) Faut-il attendre plusieurs mois après le lancement d'un boitier pour son achat en totale sereinité?
2) Les fabricants comptent-ils sur nous, utilisateurs, pour faire réellement évoluer les nouveaux équipements ??
Les appareils seraient-ils trop performants aujourd'hui pour nous laisser croire que l'on pourrait être éxonéré d'un quelconque disfonctionnement (...sur une utilisation normale).
Malheureusement pour toi, si ce problème est isolé, malheureusement pour la marque si celui-ci devait toucher une fois de plus une série complète ???
Utilisateur d'un D3, de chez qui vous savez, nous avons aussi rencontré quelques déboires. Donc, en conclusion, Messieurs les constructeurs, ne changez rien puisque de toute façon, nous vous sommes (...plus ou moins) fidèles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF actif où pas en mode vidéo sur 5DII ?
Par stephane5662 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 7Dernier message: 06/01/2009, 22h19 -
16-35 II et 70-200 sur le 5DII
Par swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 12h32 -
manuels 5DII
Par azrael2 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 8Dernier message: 13/12/2008, 21h18 -
HELP => Mon 28/70L est en panne...
Par scaz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/02/2007, 12h19