Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Avis sur LOWEPRO Inverse 200 AW
-
07/01/2009, 14h55 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Avis sur LOWEPRO Inverse 200 AW
Salut,
Je cherche un sac de ceinture pour partir léger... Je demande avis à ceux qui ont ce modèle. Je veux pouvoir mettre le 50D avec un 24-85 dessus, et soit emmener en plus le 70-200 ou (un 85 1.8 et un autre fixe).
Retour d'expérience ?
-
16/01/2009, 23h23 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Je lorgne également sur ce sac,pour mes sorties "légères" et surtout macros,car mon slingshot 200 me tient un peu trop chaud le dos a la belle saison et ce qui me plait aussi,c'est les deux petits compartiments de chaque coté pour y mettre deux petites bouteilles d'eau et aussi les attaches dessous pour y ficeler un petit trépied ou monopode ou meme un petit siege pliant
je te met deux liens vers you tube (pas en francais...) pour te faire une petite idee
YouTube - Torba lowepro Inverse
et ici
YouTube - Lowepro Inverse AW
-
18/02/2009, 14h39 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 77
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
LOWEPRO Inverse 100 AW / 200 AW
Je possède le sac LOWEPRO Inverse 100 AW depuis peu, j'embarque le 5D II + objectif monté (24-105) boitier vers le bas. Il me reste un compartiment pour... une batterie, cordon et divers accessoires... au choix selon besoin un aurte objectif (100 mcro) ou le flasch 580 EX. Même conception que le modèl Inverse 200, juste un peu moins grand (voir dimentions) . Il est facile à porter avec sa sangle d'épaule, la ceinture une fois réglée est vite oubliée. Sur le devant, par côté, dans le dos : ces obtions sont très pratiques et l'ouverture rapide bien faite . :clap_1:
Je me déplace en sécurité et relativement leger, super en reportage et rando. Georges
+1 pour le confort... la conception... la légèreté
Le 200 est plus lourd, plus emcombrant mais il embarque plus de matos.
-
18/02/2009, 23h31 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 38
- Boîtier
- Canon eos 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Sigma 70-300 APOmacro
Le LOWEPRO Inverse 100 AW permet-il d'embarquer le boitier+objo monté + 2 objo à côté?
-
19/02/2009, 07h43 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Ds Mark III, 5D
- Objectif(s)
- 24-70 , 70-200 f/4, ...
et on arrive a caser des objets comme ses papier son argent , des bricoles en plus ?
-
19/02/2009, 08h21 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Lowepro 100 (pas cher sur la baye) depuis quelques temps.
5D² + 2 Objs pas trop gros, ça passe sans souci.
Les accessoires en plus passent sans pb (filtres, télécommande, batterie, ...).
un 50/1.4 ou 35/2 + un bon zoom ça passe aussi.
5D² avec un 24-70 et 2 focales fixes (pas L), ça doit rentrer. Mais n'ayant pas encore mon 24-70, pas pu tester.
J'ai préféré le 100 au 200 pour le poids et l'encombrement.
A prendre quelque chose de compact pour partir léger, autant éviter de le remplir comme un sac à dos et se re-retrouver à trimbaler 5kg de bazar.
-
19/02/2009, 16h12 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 77
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Lowepro Inverse 100 AW
En effet le boitier+ objo monté (5D II + 24-105)+ 1 objectif à côté (le canon 100mm. macro).
Boitier en bas et en long ( plus stable et pratiquue à sortir) et il reste suffisemment de place pour les accessoires et une case pour un objectif.
Le 100 marco et son pare soleil est assez haut, 2 focale fixe l'une sur l'autre doivent passer sans problème.
Par contre un botier de type 400 D doit passer dans le sens de la largeur car on dispose de 14, 5 cmm à l' interiieur. Ceci nous laisse deux cases de chaque cotéDernière modification par netg ; 19/02/2009 à 16h28.
-
12/07/2009, 13h18 #8
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm1.8 II, 70-200 F/4 IS
Bonjour à tous,
je fais ressortir ce topic après avoir pas mal tourné sur le forum et sur le net...
Je souhaiterais un sac qui me permette de garder mon matos accessible en rando, avec un gros sac à dos sur le dos...
Je pense que l'Inverse, soit en le mettant sur l'épaule et sur le coté, soit en le mettant devant permet de répondre à ce besoin.
Il me faut absolument qu'il soit AW (Vietnam, Laos et Cambodge... il se peut qu'il y ait quelques gouttes...).
Tout semble donc parfait... au détail près que je ne suis pas sur de faire rentrer tout le matériel que je veux mettre dedans, et j'hésite encore entre le 100 et le 200...
Je fais appel à vous, pour avoir votre avis / sentiment / retour d'expérience sur ce sac afin de préciser mon choix.
Mon matériel est assez classique, mais prend quand même pas mal de place :
40D + Tamron 17-50 F2.8 (monté sur boitier, pare soleil retourné) ; Canon 70-200 F/4 IS (pare soleil retourné) ; Canon 50mm1.8II
+ 1 batterie + 1 polarisant 67mm + 3 bricoles...
Pensez vous que l'on peut faire entrer le 70-200 avec le pare soleil dans le sac ( 10cm de diamètre au plus large, pour Quasi 20 cm de long)
Si oui, a-t-on encore la place pour un 40D a coté, et luxe extrême, le 50 mm dans un recoin ?
Comment avez vous organisé votre sac de votre côté ?
J'ai déjà trouvé ça sur le net qui m'aide un peu, mais si je pouvais avoir une réponse plus précise directement de notre crèmerie ce serait génial...
Lowepro Inverse 200 AW Review for Nikon D50 / D80 / D90
Lowepro Inverse 200 AW Camera Bag Review | Futurelooks - Digital Lifestyle and Technology for the Masses
Lowepro Inverse 200 AW Camera Bag Review
Ces éléments me montrent que mon matos, au pare soleil près vont entrer dans le sac en version 200...
A votre avis, une chance de le faire passer dans un Inverse 100 en tassant un peu ?
Sinon, pensez vous que le pare soleil entre dans le 200 ?
A défaut, je suis obligé de rajouter un Lens Case3 pour faire entrer le 70 200 avec le pare soleil... dans ce cas je prends un 100... Ou alors, on dit que le 100 accueille le 70 200 avec pare soleil, et je rajoute un lens case 1 pour prendre le 50mm à coté, ce qui est peut etre plus pratique...
Dernière question, pas des moindres... Le porter devant, c'est envisageable sur le moyen terme ?
Merci beaucoup pour votre coup de main, je patauge un peu...
Benjamin.
-
14/07/2010, 09h32 #9
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 50
- Messages
- 38
- Boîtier
- 50 - 20D - 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8 II / 24-105 f4 IS / 70-200 2.8 IS
Bonjour,
A la recherche d'un sac leger et peu encombrant (dos/épaules/bras libres) pour la ballade le Lowepro Inverse semble être une bonne solution.
Je note qu'il n'y a pas une grande différence en terme d'encombrement entre le 100 et le 200 sur la hauteur et la profondeur. 1,5 cm de plus en profondeur pour le 200 sur les 20cm que fond le 100.
Evidement le 200 est beaucoup plus large avec ses 32,5cm contre les 25,5 du 100. Ce qui est probablement plus un avantage pour la répartition des équipemts et de la charge.
Pour ceux qui utilisent ces produits, n'y a t-il pas un porte-à-faux important lorsqu'il est chargé? N'est on pas entrainé vers l'avant (faut-il sortir avec un casque en cas de chute?)
Pour les longues sorties, le poids du matériel est-il bien suporté, je pense surtout au dos. N'as ton pas trop tendence à se cambrer pour compenser un probable déséquilibre, ce qui entraine un mal de dos après plusieurs heures?
Si les petits sacs "banane" qui se portent à la ceinture sont très pratiques pour prendre le portefeuille et le téléphone en vacances, je suis plus dubitafif quand à leur TRES grand frère adapté au transport de matériel photo mais néamoin intéressé...
Les quelques magasin que j'ai pu faire ont en démonstration soit les classics sacs à dos ou les premiers modèles en bandoulière pour mettre un bridge...
Pour ceux qui ont fait le choix de l'un ou de l'autre, peut-être même les deux, quel est votre retour d'expérience sur ce type de sacs?
Après achat du 100 ou 200 vous êtes vous dit que l'autre modèle aurait été mieux ou suffisant?
Les alternatives étant les sacs holster type lowepro 70 ou 75 AW...
Merci
-
25/09/2010, 18h34 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonjour à tous,
Fredo,
Je reprend ce sujet un peu ancien, mais il peut m'aider dans mon choix.
Cela fait des semaines que je cherche, que je veux commander, et à chaque fois je reporte mon achat. Je n'ai pas trouvé mon bonheur en magasin.
Je suis aussi à la recherche d'un sac léger pour la ballade.
Avez vous ce sac maintenant?
Peut il contenir ce qui était prévus?
Pour ma part il serait question d'un 40D + 17/55 f2.8 + 70/200 f2.8 tout 2 avec pare soleil monté inverse et d'un flash 580 EXII, petit matériel de nettoyage, batterie supplémentaire, videur de carte Hyperdrive space, est ce que cela rentre?
Si le 70/200 est monté sur le boitier, il rentre a plat dans le sac mais y a t il encore la place pour le reste?
Je recherche vraiment un sac d'épaule le plus passe partout possible. Maintenant il reste la solution du Stealth Reporter D300 AW dans un peu prêt le même format ou en plus grand le Stealth Reporter D400 AW. Mais ils me paraissent plus gros, voir trop gros déjà. L'essentiel pour moi, en plus de contenir le matériel cité, il faut que je puisse y mettre indifféremment le 17/55 ou le 70/200 monté sur le boitier avec pare soleil inversé.
Dans l'attente de vous lire, merci, Bruno.
-
25/09/2010, 18h37 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non j'ai pas eu de retour ... Et j'ai toujours pas de sac léger ... Pour l'instant je m'oriente vers un Passport DE lowenpro ...
-
25/09/2010, 18h56 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Pourquoi ce choix?
Plus discret?
Plus grand?
Meilleur possibilité de rangement?
Moins chère?
Le Style?
-
25/09/2010, 18h59 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un poil différent
Il permet de mettre quelques affaires perso en plus ...
-
25/09/2010, 19h44 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Je ne suis pas certain que le 70/200 monté sur le boitier passe debout.
De plus la partie de rangement vraiment protégé est petite.
Le sac en plus n'est pas AW.
On ne trouve pas beaucoup de vidéo ou d'avis sur ce sac.
Je chercherais plus demain.
J'espère que d'autres eossiens donneront leur avis, ou nous feront part de leur choix.
-
25/09/2010, 19h46 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben c'est compliqué un petit sac pratique ...
-
25/09/2010, 20h07 #16
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 57
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Concernant l'inverse 200 aw: Le 70/200 monté sur un 7D tient couché. A condition d'enlever les compartiments. Sac très pratique qui ne glisse pas sur l'épaule, laisse les mains libres et est productif puisque l'accès au boitier est étudié: rotation du sac, large zip etc...et toujours cette qualité propre à lowepro. Un reproche toutefois: les coutures devraient être plus discrètes afin d'éviter de "griffer le plastique du boitier.
Dernière modification par lawre51 ; 25/09/2010 à 20h10.
-
25/09/2010, 21h32 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Merci de ce retour d'expérience lawre51,
Mais dans cette configuration, reste t il de la place pour tout le reste du matériel que j'ai cité? Pour mémoire "17/55 avec pare soleil monté inverse, un flash 580 EXII, petit matériel de nettoyage, batterie supplémentaire, videur de carte Hyperdrive space"
Le sac est bien livré avec une sangle d'épaule?
-
25/09/2010, 21h37 #18
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Il me semble que vous êtes tous a la recherche de l'oiseau rare, c'est a dire un petit sac léger a l'extérieur mais très grand à l'intérieur !
-
25/09/2010, 21h41 #19
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair que le sac idéal n'existe pas
-
25/09/2010, 22h00 #20
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Ah, maintenant que j'y pense, je connais un modèle qui conviendrait a merveille !
C'est le sac de Mimi Maty qu'elle porte dans la série TV L'ange gardien.
C'est fou ce qu'elle peut sortit de son sac !
Mais pour vous en procurer un il faut avoir des relations haut placées, vraiment très très haut placées !
Sur ce, je vais me coucher
Bonne nuit les amis
-
26/09/2010, 09h35 #21
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Bonjour à tous,
Je mis colle ce matin pour essayer de trouver comme dit plus haut "l'oiseau rare".
Je n'ai pas trouvé de disponibilité pour le sac de Joséphine!!!
Il est vrai que je recherche principalement chez Lowepro aussi.
Autrement je suis plus sur le inverse 200 AW, il possède bien en plus une sangle d'épaule, si lawre51 peut m'en dire un peu plus sur la place restante en confuguration 40d ou 50d ou 7d monté du 70/200 f2.8 avec pare soleil retourné. Si pour Lawne51 ou autre le reste de mon matériel passe dedans je passe commande.
Cherchant un sac le plus petit possible, je me doute bien que se sera serré, mais bon le boitier est quand même principalement autour du cou. Il est rangé uniquement lorsqu'il pleut, ou dans les parcs d'attraction quand t on est dans un manège , ou en rando quand le chemin fait un peu peur, etc ......
Pour information j'ai déjà un Lowepro mini trekker AW pour transporter tout.
Dans tout les cas je suis à l'écoute sur vos expérience.
Merci, Bruno.
-
26/09/2010, 11h31 #22
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 47
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
J'ai possédé le 200AW avec mon 40D + Sigma200 f/4 + Speedlight 430EXII + câble alim.
Il était un peu juste pour tout ce matos et j'ai dû passer à plus gros. Problème trouvé aussi, le poids de tout ça sur une sangle, ça démonte l'épaule au bout d'une heure.
Au vu de ton matos, je ne te le conseille pas.
-
26/09/2010, 11h43 #23
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm1.8 II, 70-200 F/4 IS
J'étais moi aussi à la recherche de l'oiseau rare et j'ai finalement opté pour un sac que je trouve aujourd'hui idéal pour mon usage... Je vous laisse regarder et si ça vous intéresse, je vous enverrai plus de détails...
Il s'agit du KATA T-216 : Je rentre dedans le 40D + 70-200F/4 + 17-50F/2.8 Tamron + 50mm 1.8II + batteries + Filtres + Flash 550EX.
Il est très bien fini et pratique à utiliser... mais je crois qu'ils ont stoppé la production. Il reste peut etre des stocks...
Kata T-216. Slings & Torso Packs Backpacks (Kata Bags)
Tenez moi au courant.
Ben
-
26/09/2010, 12h28 #24
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Houlla, on ne peut mettre que cela dans ce sac??
J'ai trouvé plusieurs photo ou l'on pouvait mettre une cloison de séparation en dessous de l'appareil, pour créer une niche, un peu comme sur ce lien, http://www.cambags.com/nikon/d50/hol..._BhavinM_2.jpg, mais je ne sais pas si cette espace est suffisant pour y mettre un objectif type 17/55 avec son pare soleil?
Je suis conscient aussi du poids, mais je me répète, l'appareil ainsi qu'un objectif ne seront que rarement dans le sac avec le reste, juste avoir la place pour le mettre au cas ou, mauvais temps, ou risque pour le matériel.
J'étais sur le point de passer ma commande, je vais encore chercher alors.
Pour le Kata T 216 on le trouve encore à la vente, j'y regarde plus en détail.Dernière modification par Bruno59182 ; 26/09/2010 à 12h51.
-
26/09/2010, 13h18 #25
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
C'est bien ce que je disais un peu plus haut, tu trouves que le sac n'est pas assez grand et pourtant Bruno59182 te dis déjà que ça arrache l'épaule ! Un sac plus grand contenant plus de matériel, sera encore plus lourd. C'est ainsi, qu'après une période d'engouement, la motivation ayant diminuée, tu te retrouves a n'emporter plus qu'un compact !
C'est ce qui m'est arrivé du temps de l'argentique ! J'emportais en vacances tout un bazar lourd et encombrant alors que parfois je ne trouvais pas de photos intéressantes a faire. Pour finir, je le laissais à la maison et utilisait le compact de ma femme.
Il faut faire attention a ne pas se dégoûter de la photo. Maintenant, l'expérience m'ayant servi, j'ai un sac qui contient seulement mon 5D2 plus un objectif supplémentaire. C'est un sac lowepro TLZ 2 que je porte à l'épaule et qui ne me gène pas du tout.
Je pense n'être pas le seul a qui soit arrivé une pareille histoire, cependant, pour les irréductibles de la photo, les enragés, c'est possible sans doute de supporter la galère d un fardeau écrasant. Il est vrai que dans ce cas là, il y a le plaisir incomparable du bien être qui t"envahit quand tu pose le sac !
-
26/09/2010, 13h38 #26
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm1.8 II, 70-200 F/4 IS
L'organisation en photo est un sujet à part entière...
De mon côté, j'ai à peu près trouvé mon bonheur en 2 solutions pour 2 besoins...
D'un côté, un sac à dos avec compartiment photo important : un crumpler qui me sert de sac à tout faire dans la vie de tous les jours et où je laisse toujours mon matos courant : 17-50, 50mm + appareil & Flash. Cela me permet d'avoir la base accessible au quotidien, où que je sois.
Quand je pars faire de la photo sérieusement, soit j'optimise le Crumpler et je rentre le 70-200 un peu tassé... Soit je prends le KATA qui peut être utilisé de plusieurs façons :
1) en sac sur le dos que l'on peut basculer devant pour attraper le matos, qui a le bon goût de donner accès à tout facilement, et bien protéger le matos...
2) en sac ventral, accroché en supplément d'un gros sac à dos de randonnée (configuration de voyage) pour avoir toujours le reflex sous la main malgré une charge importante dans le dos (20kg...). Le kata est bien fait pour ça car il permet de prendre la fixation du sac sur les bretelles d'un autre sac à dos, ce qui permet de ne pas avoir 2 bretelles pour rien...
Ben
-
26/09/2010, 19h34 #27
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 54
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Après une journée de recherche,
Je peux dire que j'en suis toujours au même point!
Peut être même un peut moins avancé!
L'idéal serait d'avoir tout les modèles à l'essai.
Puisque toute les configuration ne se trouve pas en photo ou en vidéo sur le net.
Je suis toujours à l'écoute de vos expériences.
Ainsi qu'une photo de l'intérieur du Lowepro inverse 200 AW ou Stealth Reporter D300 AW, ou un Stealth Reporter D400 AW, avec un boitier + 70/200 en position horizontal pour voir l'espace qu'il peut rester, ou si la solution de mettre du matéreil dessous peut convenir.
Merci, Bruno.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur LowePro Flipside 300 Backpack ...
Par Nlky dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 05/02/2010, 12h32 -
Lowepro inverse 100 aw
Par toma dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 06/06/2008, 16h47 -
Inverse
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 27/02/2008, 01h24 -
Avis Lowepro Nature trekker AW
Par ILAS dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 21/06/2007, 15h32 -
Avis sur Sac LOWEPRO Off Trail 2 ?
Par boris35 dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 12/02/2007, 08h54