Arthur

**ardeas** · 02/01/2009, 13h11

Petite séance avec Arthur :

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 68mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 33mm | 1/100s | f/9 | ISO 100

Pas de schéma pour la 2, juste une BAL rectangle à 35° à la verticale.

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

Le papa est comédien

Daniel

**freddonux** · 02/01/2009, 14h05

la serie est vraiment sympa daniel, si je doit choisir je prend la 1 superbe expression d' Arthur.

fred

**solcairn** · 02/01/2009, 15h09

+ la 1.

Jean michel.

**annahlou** · 02/01/2009, 15h36

Moi j'aime bien la 3 car l'environnement noir tout autour
met bien en scène ce petit clown....
Seul regret le nez rouge un peut trop gros cache une partie du regard
et le sourire malicieux... peut-être aurai-il fallut un réflecteur du côté droit ( devant et à gauche de l'enfant) mais je ne suis pas spécialiste de la lumière.
La 1 est très bien mais plus classique et la 3 est originale mais déforme trop le corps...

**ardeas** · 02/01/2009, 15h38

Merci à vous,

Perso j'ai tendance, cette fois, à ne pas dissocier les trois.

Daniel

**ardeas** · 02/01/2009, 15h40

Merci Anna,
Stricto sensu tu as raison, un réflecteur ça aurait été bien... mais impossible à mettre en place avec le p'tit bout. Je ne l'ai même pas déplié...

Daniel

**MAc Arthur** · 02/01/2009, 15h48

Bon, je vais être critique... tu fais de superbes tofs, pas de raison de t'arrêter en si bon chemin!
Elles sont bien mais.... je n'en choisi aucune:
1 La bouille est géniale mais on ne comprend pas ce qui se passe avec la main. Une solution, la tête uniquement, en carré.
2 La déformation est a mon gout trop importante. Le bas de la photo ce sont ses chaussettes?
3 L'ombre sur la frange des cheveux pourrait être légèrement débouchée et le filet blanc du maillot sous le pull gommé pour créer un vrai personnage sur fond noir.
Mac

**ardeas** · 02/01/2009, 15h53

Gniarkkkk... Tu as raison Mac, cette main...
2 : oui oui plongée directe, ce sont bien ses chaussettes.
3 : oui des détails qui comptent.

Merci Mac

Daniel

**VIRIATO** · 02/01/2009, 20h46

Superbe série et beaux traitements et du sujet, et de l'éclairage et du traitement.
Merci pour ton partage et expérience.

**ardeas** · 02/01/2009, 23h28

Merci à toi de m'avoir fait part de ton avis,

Daniel

**PROF** · 03/01/2009, 01h54

Même si la 1 peut paraitre un peu plus "classique", c'est toute la série que je trouve d'une qualité pro, très pro même !!! :clap:

Loïc

**ardeas** · 03/01/2009, 07h01

Merci pour ton passage Loïc !!

Daniel

**becane133** · 03/01/2009, 10h20

Envoyé par PROF

Même si la 1 peut paraitre un peu plus "classique", c'est toute la série que je trouve d'une qualité pro, très pro même !!! :clap:

Loïc

il a raison

: la base est très bonne, ce sont maintenant les détails à améliorer. Comme pour l'autre série, j'admire le résultat obtenu pour la peau

**ardeas** · 03/01/2009, 11h04

Oui je suis tout à fait ok avec ça. Le truc c'est qu'un shooting avec les mômes... c'est chaud et il est impossible de maitriser la pose dans ses moindres détails.

Daniel

**docnut** · 03/01/2009, 11h06

mac a raison évidemment mais comme je suis incapable de faire aussi bien je dirai qd même bravo!!

**magali23** · 03/01/2009, 17h06

très belle série ! je trouve le noir cependant un peu trop dense on ne distingue pas le fond et le pull, à moins que ce soit voulu !!!

**ardeas** · 03/01/2009, 19h59

Merci Phil et Magali,

Oui oui je l'ai voulu très dense, à la demande du papa, qui devait poser lui aussi s'il ne s'était blessé le matin même... Partie remise...

Daniel

Discussion: Arthur

Outils de la discussion

Affichage

Arthur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Arthur

Arthur et Louis

Arthur - Recadré ou pas ?

Baptiste et Arthur

Arthur Rimbaud

Règles de messages