Avis sur le Leica V-Lux1

[aviator]

Pour commencer, meilleurs voeux à vous !
Y'a t'il des utilisateurs (ou anciens utilisateurs) du Leica V-Lux1 ?
Ce bridge semble un bon compromis pour faire quelques clichés sans déplacer boitier+optiques+filtres+pied+tout le reste !
Je suis preneur de vos avis !

Un coup d'oeil à ce qui m'occupe un peu en ce moment ?

Là aussi, je suis preneur de critiques et d'avis :rolleyes:

Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS numerique.

[aviator]

....merci de votre passage quand même !

[aviator]

...j'ai tendance à oublier qu'on est en France !!!
Un ULM c'est pas un avion, un scooter 650 c'est pas une moto et un Leica...c'est pas un Canon...
Pour moi, un photographe, çà ouvre les yeux...sur tout ce qui se passe...

[canon-passion]

...j'ai tendance à oublier qu'on est en France !!!
Un ULM c'est pas un avion, un scooter 650 c'est pas une moto et un Leica...c'est pas un Canon...
Pour moi, un photographe, çà ouvre les yeux...sur tout ce qui se passe...

Drôle de commentaire que tu nous fais là! Tu ne t'es pas demandé pourquoi tu n'as pas de réponses? peut-être que justement comme tu es sur un forum Canon, il n'y a que peu de personnes qui ont des Leica!

Ceci étant dit, je connais bien les leica M et R, mais pas ce compact, je ne pourrais donc rien t'en dire.

Je pense que tu aurais plus de réponses sur un forum comme l'excellent Summilux

Cordialement

[jcab]

...j'ai tendance à oublier qu'on est en France !!!
Un ULM c'est pas un avion, un scooter 650 c'est pas une moto et un Leica...c'est pas un Canon...
Pour moi, un photographe, çà ouvre les yeux...sur tout ce qui se passe...

C'est marrant ça. Quand j'ai commencé la photo de manière un peu plus sérieuse, dans les années 80, je disais que Canon (et Nikon) c'était des jouets et que la Photo = Leica. Et maintenant j'entends une remarque inverse. :rudolph: Comme dit Canon-Passion, beaucoup d'entre nous sont aussi équipés de Leica M et R. Si personne ne te répond c'est que :
- primo la plupart ne posèdent pas le modèle en question
- secundo, si c'est un Leica, il ne peut pas être mauvais. Alors vas-y, comme appareil de "poche". :clap_1: Ce sera un excellent appareil de "poche".

[aviator]

C'est marrant ça. Quand j'ai commencé la photo de manière un peu plus sérieuse, dans les années 80, je disais que Canon (et Nikon) c'était des jouets et que la Photo = Leica. Et maintenant j'entends une remarque inverse. :rudolph: Comme dit Canon-Passion, beaucoup d'entre nous sont aussi équipés de Leica M et R. Si personne ne te répond c'est que :
- primo la plupart ne posèdent pas le modèle en question
- secundo, si c'est un Leica, il ne peut pas être mauvais. Alors vas-y, comme appareil de "poche". :clap_1: Ce sera un excellent appareil de "poche".

...ah...merci de cette réponse !
Pour infos (si certains sont un peu curieux ...on peut aimer la photo, les Canon et AUSSI le reste du monde...la curiosité n'est pas un vilain défaut ! ) le V-LUX1 c'est un bridge 10m de pixels, optique et traitement LEICA 35 420 et comme il est difficile de trouver des avis objectifs sur le net, je tentais ici à tout hasard...

[canon-passion]

A ce que je sais, les compacts et Bridges Leica sont des Panasonic regriffés. Panasonic faisant d'excellents APN, il n'y a pas de raisons que leurs pendants allemands le soient moins, le prix par contre est différent!

[ayato]

ma femme en a eu un c'est un pana mais le traitement leica est différent au niveau des couleurs de la gestion de la bdb etc...
pour ce prix, les dernières génération de pana sont beaucoup moins cher et certainements meilleurs.

sinon sans chauvinisme elle préfère son g10

[Viktor]

Je suis tellement peu curieux et fermé sur le monde que je boude mon M, et ses 28 ASPH, Cron 35 et 75 Summilux.....
Mais en compact num, j'ai préféré le G9....