du 50d au 5dll

**auberge** · 26/12/2008, 13h05

Ce matin 9 h 30 devant la f.c d'avignon pour prendre livraison de mon 5D, batterie chargée essais quel plaisir de retrouver des focales normales, enfin je vais pouvoir sortir le 70/200 plus souvent, le 50d est un superbe boitier ( merci à l'eosien qui me l'a racheté) mais avec ce 5d je retrouve mes automatismes. reste plus qu'a trouvé le remplaçant du 10/22 et là un conseil?
Merci
Aub

**minik** · 26/12/2008, 13h06

salut,

16-35 2.8 ( surtout si tu as un 10-22 a vendre, ca fait pas trop cher a rajouter )

**Kinggarden** · 26/12/2008, 13h12

Envoyé par auberge

reste plus qu'a trouvé le remplaçant du 10/22 et là un conseil?

16-35/2.8 version I et II , 17-40/4 , 17-35/2.8.

**Sissou** · 26/12/2008, 13h15

Salut et félicitations pour ton achat ,
peut-être le 17-35 f 2.8-4 Sigma , je m' en servait en argentique ( je m'en sert toujours mais il est moins grand angle ) et étais satisfait de cette focale pour les paysages .

Sissou .

Bonnes fêtes de fin d' année

**auberge** · 26/12/2008, 13h19

Ayant le 24/105 qui ouvre a 4 il me faut plus lumineux le 16/35 a 2,8 oui mais 16!!

**lecorsair** · 26/12/2008, 13h29

voici une page de tests que je viens de trouver avec pas mal d'indices !!

il y a toutes les marques avec pas mal d'objo en test les uns avec les autres, une vraie mine d'or

Canon Lens Tests

le choix est difficile je me doute

bonne pioche à toi Aub

Tonino

**auberge** · 26/12/2008, 13h38

Merci, je mets le lien en favoris , en tout cas ce fil c'etait juste pour dire que ce 5D est fabuleux n'en déplaise a certains et le plein format un bonheur
Aub

**lecorsair** · 26/12/2008, 13h46

de rien à ton service

pour le 5D II j'en doute pas mais après il faut les optiques derrière et pour moi ça faisait trop cher, mais j'y viendrais je pense car le FF c'est autre chose

**tomtom362** · 26/12/2008, 14h01

Envoyé par auberge

oui mais 16!!

TU trouveras pas beaucoup plus large en FF...
Ou alors, du fisheye!

ToMa

**Kinggarden** · 26/12/2008, 14h22

Envoyé par tomtom362

TU trouveras pas beaucoup plus large en FF...
Ou alors, du fisheye!

ToMa

Si ! Il y a le 12-24 Sigma, mais il n'ouvre pas à 2.8.

**Aiolia** · 27/12/2008, 08h52

Envoyé par auberge

oui mais 16!!

comme ton 10-22 sur APS-C...ni plus ni moins!

**auberge** · 27/12/2008, 13h24

Exact, mais ce que je voulais dire pas beaucoup de difference avec mon 24-105, le sigma coute plus de 900 € alors dilemme avec le 16/35

**Greg007** · 29/12/2008, 19h16

Salut Auberge,

Tu as eu raison de prendre le Canon, te connaissant (un peu !) tu aurais certainement regretté le Sigma, qui ne sera plus compatible quand tu passeras au 7D...

Car comme je le dit souvent, les boitiers passent, les objectifs restent !

@+

**querido** · 29/12/2008, 19h36

Pourquoi pas le sigma 12-24 ? Pour du paysage, l'ouverture à 2.8 on s'en tape... il est à 757€ chez Audiophil

voilà un test sur le canon 1DS III:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_review.htm

et plein d'images sur les galeries:

Juza Nature Photography

vous en pensez quoi?

**auberge** · 29/12/2008, 19h43

trés mauvaise experience avec le 18-200 sigma 80% de flou sur le 50D de plus mon 24-105 ouvre à 4 alors que le 16-35 ouvre à 2,8 et cela me permettra d'avoir une optique plus lumineuse.
Aub

**auberge** · 30/12/2008, 20h40

Ben voila la boucle est bouclée le 16-35 est arrivé ce matin, malgré le temps pourri les essais sont superbes et dire qu'a cause de journaleux j'ai failli passé à coté comme quoi rien ne vaut ce forum, Merci
Aub

Discussion: du 50d au 5dll

Outils de la discussion

Affichage

du 50d au 5dll

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages