Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Le grand magasin
-
23/12/2008, 23h53 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Le grand magasin
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 200
Dernière modification par RIRI ; 23/12/2008 à 23h58.
-
24/12/2008, 07h44 #2
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Superbe, "féérique". les couleurs couleurs sont bien chaudes et ce ne n'est pas cramé au niveau de la verrière. Très jolie photo de Noel.
-
24/12/2008, 08h25 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Belle photo de Noël !
Un grand classique de ce grand magasin qui reste toujours un émerveillement à Noël !
Bonne symétrie (améliorable...??? si on arrive à trouver un petit coin entre les vendeuses et les stands...)
Couleurs peut être un poil trop poussées.
Joyeux Noël !
-
24/12/2008, 09h13 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Merci pour les critiques.
Les couleurs ne sont pas retouchées, c'est du jpeg direct avec seulement un réglage de la netteté avant et après redimensionnement.
-
24/12/2008, 10h18 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris 15e
- Âge
- 48
- Messages
- 1 132
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/2.8 L USM + EF 85mm f/1.2 L II USM + Sigma 12-24mm DG EX + 100mm MACRO
L'idée était là .... mais même si le rendu n'est pas complètement médiocre, je me m'interroge :
Avec un 5D Mark II je trouve vraiment dommage de shooter directement en JPEG. ( d'où une compression qui nuit cruellement aux détails et l'accentuation voir même à la netteté de l'image )
De plus, avec un 5D Mark II : pourquoi n'avoir pas tenté d'augmenter un peu plus les ISO, augmenter donc la PDC en fermant un peu plus le diaphragme et augmenter également le temps d'exposition ..... ???
Quand on connait les qualités de "la bête" qu'est le dernier né de chez CANON, je sais qu'on peut faire beaucoup mieux !
J'espère une prochaine fois !
André
:rudolph:
-
24/12/2008, 10h42 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Tu as tout à fait raison, les paramètres de prise de vue sont nettement améliorables, même si je préfère quand même travailler, quand c'est possible avec des isos les plus bas possible.
Concernant le Jpeg, la photo a aussi été prise en raw. La perte des détails est, à mon avis, impossible à observer sur une photo réduite à 200k pour le site. Le traitement raw ne m'a donc pas semblé nécessaire pour cette présentation, d'autant plus que je n'avais pas besoin de retoucher la balance des blancs.
Je vais d'ailleurs faire un traitement du fichier raw que je posterai dès que possible afin de voir la différence.
-
24/12/2008, 11h10 #7
-
24/12/2008, 11h11 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
38mm => trop grand pour du grand angle ??
Par jeanlo911 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/11/2008, 19h25 -
Magasin sur RENNES
Par kornea dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 26/03/2008, 21h55 -
Magasin sur Bruxelles
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 15/11/2007, 07h14