Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Le viaduc de Morlaix
-
23/12/2008, 21h14 #1Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Le viaduc de Morlaix
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 113mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/640s | f/5 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 109mm | 1/640s | f/4 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 109mm | 1/640s | f/5 | ISO 250
-
23/12/2008, 21h21 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 61
- Messages
- 343
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L Canon 40 2.8
La 2 très graphique et la 3 sortent du lot.
La 1 est un peu écrasante, j'y manque d'air.
Sinon j'aime le traitement qui fait ressortir le grain de la pierre
-
23/12/2008, 21h23 #3Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france-Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 214
- Boîtier
- canon eos 50D
- Objectif(s)
- canon 50mm, sigma 17-70mm,canon 100mm macro
Whaou! Très belle série. Préférence pour la compo des 3 dernières. Bravo:clap_1:
KOs
-
23/12/2008, 21h28 #4Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Très bien en effet. J'aime beaucoup la 3 puis la 2.
Bravo:clap_1: .
Jean Michel.
-
23/12/2008, 22h12 #5Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
la 3 est vraiment bien
-
23/12/2008, 23h03 #6Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
La 4 et la 2 pour moi.
La troisième est bien cadrée mais manque cruellement de profondeur de champ les deux premières arcades sont floues et le sol aussi. Dommage.
Jolie série
-
23/12/2008, 23h56 #7Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon 40D & 50D+600D
- Objectif(s)
- Tokina12-24 f4,Canon50 1,8II,Canon70-200L f4,400f/5,6L-sigma 16-70f2,8/4 OS
Bonsoir,belle série et pour moi la deux sans ésitation.
Salutations et bonne continuation.
-
23/12/2008, 23h56 #8Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Elle rend donc parfaitement compte de la situation....
Envoyé par diiid
-
24/12/2008, 00h09 #9Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Très belle série... même si je rejoins les observations sur la PdC de l'avant-dernière.
Pour la dernière, le noir des arcades est un peu brutal à mon goût, j'aurais plutôt tenté un HDR...
-
24/12/2008, 06h54 #10Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Je l'ai reconnu à la vignette, je l'ai shooté recemment mais pas sous ces angles (at avec mon 10-22). Chouette série, + pour la 2 et 3.
-
24/12/2008, 13h48 #11Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Savoie (France)
- Âge
- 61
- Messages
- 181
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L + 24-70 f 2.8 L
Je les prends toutes, chacune ayant son intérêt (il me semble que la 3 penche un peu à droite ; la 3, pas la 2... Pour la 2, on ne peut rien faire et c'est tant mieux !).
Joyeux Noël !
-
24/12/2008, 16h51 #12Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Un merci général pour tous ces commentaires plutot favorables. La 3 est flou au premier plan... Mais je devais faire un choix. Bien trop profond, l'aqueduc pour espérer tout avoir net. La 2 penche ... Forcement . La structure des piliers l'exige et c'est justement cela qui a attiré "mon regard". La 1 est "étouffante" . C'était l'effet recherché et le sentiment que j'ai éprouvé en regardant ce paysage. La 4 n'a pas recuielli grand "succès"... Pourtant c'est celle que je préfère ... Bon. Comme quoi les gouts et les couleurs ...
Merci encore et a+
-
25/12/2008, 09h08 #13Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Gros plus pour la 2 et la 3 qui sortent du lot.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le port de Morlaix
Par jojo le merou dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 23/12/2008, 21h06 -
Le Dourduff (Baie de Morlaix)
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 21/02/2008, 19h51 -
Chateau du Taureau (Baie de Morlaix)
Par TJ Arts dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 11/12/2007, 11h48 -
Ile Louët (Baie de Morlaix)
Par TJ Arts dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 11/12/2007, 10h38 -
Baie de Morlaix
Par Myso. dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 09/11/2007, 19h30
