Avis aux croqueurs de pommes

[Citrowallon]

Bonjour à tous, et plus spécialement ceux qui sont sous Mac,

J'envisage très fortement un switch vers le monde "merveilleux" de la pomme (ou le coté obscure de la force selon certains).

Mais j'aurais quelques questions existentielles à poser:

- faut-il préférer un macbookpro ancienne génération avec écran mat ou prendre la version alu avec ecran brillant?
- équivalence d'outlook (pas l'express) sous mac
- équivalence d'outil de développement java sous mac (genre netbeans, éclipse, etc...)

En fait mon utilisation sera :

- traitement de mes photos (via ligthroom ou DPP puis photoshop)
- internet (mail, surf et chat)
- développement java + SQL + site web (Dreamweaver)
- un peu de montage vidéo
- pas de jeu

Merci pour vos conseils, remarques, etc

Ben

PS: Mediamarkt vend actuellement un stock de MBP ancienne génération (2,5ghz C2duo, 2go ram 250go hd) pour 1499€

[richiloopi]

Salut,

Le mac est un super outil et il est vrai que j'aurai du mal à retourner sur Windows …
Pour outlook, je crois que celà s'appelle "Entourage" dans les pack Office for Mac … (çà doit être pareil …)

Pour le reste, je ne peux pas trop t'aider car je ne fais pas de développement
Attendons les utilisateurs plus avertis que moi à ce sujet.

@+

[Aurelio]

Salut,

Comme équivalent à NetBeans et Eclipse, il y a par exemple NetBeans et Eclipse. ;-)

Il y a aussi évidement l'outil de développement Apple, Xcode, qui est excellent, mais moins pratique pour du Java.

En tout cas, bon switch! Très rare sont ceux qui le regrettent.

[Viktor]

Les ordis, c'est comme les boitiers.
Quand on a un bon parc d'objectifs et accessoires, on hésite à changer le boitier, car il faut changer tout le parc.

Pareil pour les ordis, quand on a un bon nombre de logiciels (avec licence !) on hésite à changer. Surtout si certains n'existent pas en version Mac.
Et je ne parle pas des softs qui commandent des machines, déjà qu'ils ne sont pas compatible Vista pour certains.....

[mattmac]

ben pour ceux qui ont une licence XP et pas mal de soft, suffit de faire une partition pour
booter sous windaube.

mon épouse fait du dév web sous mac, no prb, et quant il faut vérifier sous XP, un petit coup
de parallel et tu switch sans redémarrer. pour toutes la puissance dispo, alors il est préférable
de booter direct sous XP.

pour la vidéo, dans l'ordre du plus petit au plus costaud, imovie HD, final cut express et final
cut pro. éventuellement premiere et after effect pour les mordus d'Adobe.

en fait, depuis le passage au proc intel, le mac est une des rares machines à être capable
(sans traffic en tout genre) à booter en natif sous mac os, win XP ou vista et linux.

dans mon cas perso, pour le montage vidéo, la photo et le son (ingé son inside...) je suis sous
mac osX, pour les jeux et les applis n'existant pas sous mac je boot sous XP et pour bricoler
c'est linux (ubuntu ou backtrak 3, selon l'usage ).

et pour la question du choix par rapport à l'écran, je dirais l'ancienne génération + un
moniteur externe de qualité pour le traitement photo et ça roule.

[Myma]

Pour la photo, préférer l'écran mat - (j'ai un écran brillant....) la solution du moniteur externe est en effet une bonne idée.
Sur Mac depuis 3 ans, je n'ai jamais regretté d'avoir quitté le monde PC.

[apnet]

tu seras comme Eve !
Te fais pas de soucis pour Outlook, tu as l'équivalent sous Mac (iCal) et encore si tu veux garder tes habitudes il y a Office pour Mac. Et Aperture 2 est super pour la photo. Plus jamais je ne retournerais sur windows, mais j'ai toujours un Dell sous xp pro.
Y en a qui font des maladies pour les écrans brillants, et bien sache que c'est superbe...évidement si tu as une fenêtre derrière ton dos....c'est plus ennuyant.

[photo-surf]

Perso, j'ai pris possession d'un IMac 24pouce vendredi. Pour moi le passage c'est fais sans problème aucun.

J'ai aussi installé parallèle pour faire tourner Xp.

Rien que le gain dans le traitement de l'image vaut le coup.

Et pour cet été, je prendrai un mac book..

[Citrowallon]

Bonjour à tous,

Merci pour toutes vos réponses. J'avoue que j'hésite encore plus maintenant que je sais que mon switch sera d'autant plus facile car 95% des applications que j'utilise sous windows existent sous Mac et sont même plus performante....

Maintenant, il me reste a savoir si je prendre un MBP ancienne ou nouvelle génération. Est-ce que la différence de prix de 700€ entre un MBP ancienne génération (2,5ghz C2duo, 2go Ram, 250go hd) et un MBP "alu" (2,5ghz C2duo, 4go ram, 320go hd) se justifie ou pas ?

Tout en sachant que je désire pouvoir utiliser cette machine pendant environ 4 ans. Est-ce réaliste ou pas?

Merci pour vos et bon dimanche....

Benjamin

[mattmac]

la différence se situe surtout sur la carte vidéo et cela n'a réellement d'incidence que pour les jeux ou les applis vidéo.

la mémoire vive est au plus bas en ce moment et 70 Go de difference sur le disque ne valent
pas les 700 € surtout que je te conseille vivement d'avoir un disque dur externe, si possible
en multi-interface (USB2, FW400, FW800, Esata) et avec une alimentation externe (genre LaCie).

l'économie ainsi réalisée permet d'investir dans un bon écran

pour la durée de vie de la machine, cela dépend de l'utilisateur et de ses besoins. évidement
dans 4 ans les machines seront plus puissantes et les logiciels plus gourmand en puissance
mais c'est la même chanson que tu soit sur PC ou sur Mac...