J'hésite pour le 450D

[osiris]

Bonjour,
je voudrais débuter dans la photo, un de mes plus chers désirs depuis longtemps ! Je souhaiterai donc investir dans un réflex canon et mon choix s'est porté sur le 450D. Malheureusement, hier je suis tombé sur des commentaires qui m'ont fait un peu peur (pas sur ce forum), à savoir qu'il y avait un défaut sur certain 450D issus d'une mauvaise série qui rendrait les photos floues. J'avoue être déçue car c'est vraiment celui que je souhaitais acquérir mais forcément, maintenant j'ai un peu peur. Je pense donc au 400D mais, voilà quoi il est légèrement inférieur pour le même prix... Le 40D, je n'y pense pas trop car ce serait hors de mon budget, sans compter qu'avec son cout je ne pourrai espérer ajouter un objectif. Alors que pouvez vous me dire, quelqu'un aurait entendu parler de ce soit disant défaut sur certains 450D ? Que me conseillez vous de faire ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses

[A.Biget]

Bonjour,
je pense que tu peux acheter cet appareil les yeux fermés. Si tu l'achéte neuf, il est très probable que canon ait "réparé" ce problème depuis. Et puis ce problème si tu le malheur de tomber dessus sera résolu par un passage en SAV. Mais n'ai pas de crainte particuliére. Fais toi plaisir.
Sinon les évolutions par rapport au 400D qui est déjà un bon boîtier sont je pense la taille du viseur, le fait de pouvoir monter un peu plus haut en isos, mais ce n'est pas non plus une grosse révolution. Les deux sont très bons pour débuter.

[osiris]

Merci beaucoup pour votre réponse, ça me rassure. J'imagine bien que le 400D et le 450D sont très proche, mais ils sont tout deux à 629euros donc comme le 450D est plus récent, je me dis que pour le même prix autant en profiter.
Encore merci

[xavyeah]

fonce sur le 450D.
j'ai lu les "rumeurs" sur ce pb de fliou juste avant mon achat en octobre.
et en fait non, ca fonctionne à merveille.
je pense que c'est surement lié à une mauvaise série.
A noter qd meme qu'on s'improvise pas non plus photographe averti du jour au lendemain, que j'ai eu quelques clichés flou les premiers jours, donc j'ai un peu paniqué, mais il s'agissait en fait d'une utilisation trop hasardeuse de ma part.
apres quelques jours, de la documentation et bcp d'essais, je me fais enfin plaisir et adieu les manips hasardeuses qui rendent les photos sans piqué.
donc tu peux te lancer ;-)

[lbuisson]

Idem pour le moment j'en suis très content

[rcv211]

bonjour, pareil pour moi aucun probleme...

[gilrosy]

bonjour moi aussi je debute depuis 1 mois et j ai acqueri le 450 D , et pour moi il fait e tres belle photos , pour la prise en main j ,ai un ami qui est photographe professionelle et crois mois tu peux y aller les yeux fermer, le fonctionement a aete un peux dure pour moi au depart , mais il faut beaucoup de patience et tout ira pour le mieux , mais n hesite pas pour te faire assister .......:rolleyes:

[osiris]

Je vous remercie tous beaucoup, me voilà complètement rassurée !:clap_1: Voilà, je n'hésite plus et dès les fêtes passées je me l'offre si le père noël n'a pas pensé à moi:rudolph: J'ai vraiment, hate, et j'aime beaucoup lire les notices car ça fait découvrir et avancer donc je vais me régaler je crois:rolleyes:

[Z-hen]

Tu peux trouver le 450D à 500€ boitier nu.

Le kit vaut apparement le coup mais je te conseillerais plutôt d'acheter le boitier nu et un objo fixe à grande ouverture comme le 50mm 1.8 qui doit être trouvable dans les 100€.

[browning]

as tu pensé aux occasionx?

avec la venue du 50d je pense qu'on va voir quelques 40d à vendre!

ya de bonnes affaires à faire.

le 40d sera encore mieux que le 450d rien que déjà aux niveaux de l'ergonomie, les fonctions plus avancées, la rafale, la construction, le viseur.qualité d'image il semble que c'est quif quif.

bref à méditer

[lbuisson]

inconvénient du 40D son poids aussi c'est à ne pas négliger surtout lorsque l'on passe pour la première fois à un réflex

Mais je suis d'accord avec Browning le 40D est une affaire d'occas en ce moment

[Myma]

Le 450 me donne entière satisfaction et me semble convenir pour quelqu'un qui débute la photo - c'est mon premier reflex et il m'a fallu un peu de temps pour "l'apprivoiser" ...
bon achat et beaucoup de plaisir dans ta découverte de la photo.

[Gerard 13]

Vas-y, tu devrais l'avoir déjà acheté !

[browning]

il est clair qu'il est plus encombrant! mais... quelle utilisation va t'elle en avoir...

photo de famille/loisir/vacances ou photos plus recherchées dans le but de progresser dans sa passion?

si c'est pour du familial, ok fonce sur le 450D. si tu veux aller un peu plus loin le 40D sera bien mieux.
ensuite si elle achète un 70/200, le 40d l'équilibrera bien mieux. ne parlons même pas de gros télé..

[Gerard 13]

il est clair qu'il est plus encombrant! mais... quelle utilisation va t'elle en avoir...

photo de famille/loisir/vacances ou photos plus recherchées dans le but de progresser dans sa passion?

si c'est pour du familial, ok fonce sur le 450D. si tu veux aller un peu plus loin le 40D sera bien mieux.
ensuite si elle achète un 70/200, le 40d l'équilibrera bien mieux. ne parlons même pas de gros télé..

Pourquoi ne prêtez vous pas attention à sa phrase? je cite::34:


"Le 40D, je n'y pense pas trop car ce serait hors de mon budget, sans compter qu'avec son cout je ne pourrai espérer ajouter un objectif".

[osiris]

Merci à tous pour vos divers avis. Je vais rester sur mon choix du 450D. Je suis débutante de chez débutante, j'y connais vraiment rien (vous allez souvent subir mes questions:rolleyes: ) et je pense que ce boitier est vraiment fait pour moi. L'usage que j'en ferai sera bien sur des photos de mes enfants, j'aime les beaux portraits, depuis qu'ils sont nés, je les amènes chez le photographe à leur anniversaire, ils font une heure de prise de vue et le photographe me fait un superbe album sépia. J'espère qu'un jour je serai capable de leur faire un album moi même,lol. Sinon, ma petite soeur chérie se marie l'été prochain donc là aussi ça va me servir, mais aussi pour faire de beaux clichés en général, lors de mes sorties, de beaux paysages ect... Avec mon compact la tour eiffel en bleue c'est horrible donc je voudrais pouvoir faire quelque chose de vraiment meilleur par exemple. Justement j'ai vu le forum des clichés de paris la nuit avec la tour eiffel et la fontaine, je crois que c'était avec le 400D et c'est vraiment magnifique je trouve, j'en convient il faut la technique et des objectifs mais ça, ça viendra avec le temps. Donc le 450D pour moi apprendre, découvrir, ect sera extra et en plus adapté à mon budget:rudolph: Voilà, mon mari m'a juste demandé d'attendre que les fêtes soient passées et après ce sera bon:clap: Vivement que les fêtes soient passées alors !!!
Ha oui et là je vais bientôt aux sports d'hiver donc ce sera l'occasion de l'inaugurer:clap_1:

[imalipusram]

Très bon choix.

J'ai fait acheter à un ami débutant un 400 et il en est ravi.
Le 450 est son évolution et convient très bien.

Par contre, détrompe toi :

, j'en convient il faut la technique et des objectifs

La technique, oui, c'est sur. On y échappe pas.
Les objectifs par contre, ils aident, mais quand tu vois ce que certains sont capables de faire avec un kit de base, ça laisse rêveur

++

[browning]

si tu n'y connais rien de chez rien, je te conseille de trouver le manuel en ligne, déjà le potasser de long en large.

tu vas avant de l'avoir connaitre déjà des trucs!
ya rien de pire que de se lancer avec un nouveau jouet et à peine savoir comment l'allumer.
comme tu as du temps devant toi, c'est l'idéal.

ensuite il y a plein de tutoriels sur le net qui expliquent la base(ouverture, vitesse, iso, focale, profondeur de champs, modes à priorités, cadrage,...)

si t'as déjà compris tous ces termes, tu peux déjà bien t'en sortir

ensuite tu peux chercher comment faire des photos de nuit, de paysage, lors d'un mariage,...

bref si tu potasses puis que tu prends en main l'appareil tu as moins de chance d'être déçue.
un reflex sans un minimum, ça te donnera des photos plus mauvaises qu'un compact...

[canon-passion]

il est clair qu'il est plus encombrant! mais... quelle utilisation va t'elle en avoir...

photo de famille/loisir/vacances ou photos plus recherchées dans le but de progresser dans sa passion?

si c'est pour du familial, ok fonce sur le 450D. si tu veux aller un peu plus loin le 40D sera bien mieux.
ensuite si elle achète un 70/200, le 40d l'équilibrera bien mieux. ne parlons même pas de gros télé..

il faut arrêter un peu avec ces légendes! j'utilise régulièrement un 400D pour tout types de photos, du paysage, du sport, de l'animalier, des défilés de mode etc... je lui colle du 24/70 f/2.8, du 70/200 f2.8, du 400 f/5.6 et de temps en temps du 300 f/2.8 IS!

Arrêtez de penser que c'est l'appareil qui fait les photos! Ca aide mais c'est tout.

Le 450D est un excellent boitier pour commencer, il couvrira largement tous les besoins d'un utilisateur débutant ou averti.

[osiris]

Ha oui, c'est clair, tu as entièrement raison ! D'ailleurs je cherche un glossaire du photographe, sinon je dois pouvoir en trouver en ligne tiens ! je vais regarder ça !
Chouette de savoir que je peux aussi trouver le manuel en ligne, merci beaucoup pour cette info:clap_1:
Contente aussi de savoir qu'avec la technique on peut déjà faire de beaux clichés grace au kit de départ:rolleyes:
J'ai hate de vous montrer mes premières photos afin de recevoir vos conseils et critiques qui m'aideront à avancer. Hé oui j'suis motivée moi !!!:clap:

[SOULfly_B]

Juste une chose concernant les différences entre le 400D et le 450D :
entre les boitiers, les différences sont minimes, mais pas négligeables, tu trouveras une comparaison entre les deux à cette adresse : http://www.zone-numerique.com/news_2...n_EOS_450D.htm

Là où se fait la grosse différence, c'est au niveau de l'objectif proposé en kit : celui du 450D est largement au dessus de celui du 400D.

Pour finir, contrairement à ce que certains préconisent, je ne te conseille pas d'acquérir le 450D nu : prend le en kit, l'objectif fourni est excellent pour son prix et te permettra de vraiment débuter; C'est beaucoup plus agréable et ludique de débuter avec un zoom qu'avec une focale fixe : l'utilisation de la focale fixe fait déjà partie du stade perfectionnement.

[C4sper]

Pour finir, contrairement à ce que certains préconisent, je ne te conseille pas d'acquérir le 450D nu : prend le en kit, l'objectif fourni est excellent pour son prix et te permettra de vraiment débuter; C'est beaucoup plus agréable et ludique de débuter avec un zoom qu'avec une focale fixe : l'utilisation de la focale fixe fait déjà partie du stade perfectionnement.

Tout à fait d'accord avec toi. Commencer avec une focale fixe peut s'avérer frustrant et moins polyvalent.

[osiris]

Bien sur que je vais prendre le kit, c'est une belle opportunité pour commencer alors autant en profiter !
Là je viens de lire un tuto, super interessant, j'ai compris plusieurs trucs, là le vocabulaire photographique me semble un peu moins chinois, lol, mais j'ai encore beaucoup à apprendre.
Si vous souhaitez le lien du tuto, je vous le mets, je crois qu'il y a aussi un tuto photoshop et autre : Photophiles, cours sur la photo et la photographie.

[osiris]

De rien kenclark.
Par contre une dernière question, après j'essaie de ne plus vous ennuyer. Apparemment à Cora, en ce moment ils offrent, pour l'achat du kit, une carte SD 4Go. D'après vous est ce suffisant ou est il préférable que j'achète une SDHC en plus ?

[Fredo_45]

De rien kenclark.
Par contre une dernière question, après j'essaie de ne plus vous ennuyer. Apparemment à Cora, en ce moment ils offrent, pour l'achat du kit, une carte SD 4Go. D'après vous est ce suffisant ou est il préférable que j'achète une SDHC en plus ?

Déja avec 4 Go tu auras de la marge Une deuxième en secours ne peut pas faire de mal, a condition que tu change de carte de temps et temps pour répartir le risque de perte entre les 2 cartes ... Y'a longtemps j'ai perdu un compact à la neige et j'ai été content d'avoir la moitié des photos sur la ème carte ... Et le cout d'une 2ème carte SDHC c'est peanut ...

[osiris]

Oui mais en fait je posais cette question car c'est une SD, il y a une différence entre la SD et la SDHC (en terme de qualité) ? C'est pour cela que je demandais si la sd suffirait ?

[Fredo_45]

Oui mais en fait je posais cette question car c'est une SD, il y a une différence entre la SD et la SDHC (en terme de qualité) ? C'est pour cela que je demandais si la sd suffirait ?

C'est juste une question de quantité et de rapidité. Les SD HC sont haute capacité (> 2 Go) et ont des taux de transfert améliorés. A noter que tous les lecteurs de carte SD ne lisent pas les SDHC...

[osiris]

Ok j'y vois plus clair, merci pour cet éclairage !!!

[Zmei`]

Je voulais un 450D mais en voyant le tarif du 40d, j'ai pris ce dernier

[browning]

ils te le font à combien à cora ton 450d?

cora chez nous c'est une grande surface... donc prix élevés.
chez le partenaire du site, tu le trouves à 599€ avec le 18/55 du kit.

une carte sd ça ne coûte plus rien maintenant!
attention aux faux bons prix.

je t'ai donné le prix actuel compare avec cora.

pour le manuel, ya plus qu'à cliquer sur télécharger : https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=62

[toox]

Tout à fait d'accord avec toi. Commencer avec une focale fixe peut s'avérer frustrant et moins polyvalent.

Je n'ai pas le même point de vue : commencer avec une bonne focale fixe permet de voir un vrai changement qualitatif du point de vue composition de la photo pour les portraits par exemple, tu as vraiment la main sur la profondeur de champ et quel bonheur de pouvoir faire de beaux portraits en intérieur ou en extérieur par temps pluvieux sans avoir recours au flash (les 1600ISO exploitables du 450D aidant également). Bien sûr dans mon cas j'ai toujours mon bon vieux compact sous la main, en attendant les futurs objectifs pour les autres besoins. Mon amie a fait un peu la moue en constatant lors de mon achat l'absence de zoom mais aussitôt elle a constaté le résultat et avait fait bien plus de photo que moi à la fin de la journée... Et est également plus ouverte à mes explications techniques depuis

[imalipusram]

+1

Un zoom à tout faire, fait prendre de mauvaises habitudes.
Une jolie focale fixe oblige à se bouger, à plus cogiter sa composition, son cadrage... On prend peut-être moins de photo au final, mais elles sont globalement meilleure.
C'est une très bonne école la focale fixe, je trouve.

++

[osiris]

A cora, ils le font 629 euros, pour le boitier 450D Objectif 18-55 IS et carte SD 4GO

[angel-s13]

par contre 660 euro n achete pas, tu le trouve facilement a 500 euro avec l objo 18-55is neuf

[browning]

ou? en chine?

désolé mais même sur mon site hyper bon marché, je n'ai pas trouvé mieux.
629€ avec un shop pignon sur rue et une ptite carte en cadeau, c'est pas si mal que ça...

[C4sper]

Je n'ai pas le même point de vue : commencer avec une bonne focale fixe permet de voir un vrai changement qualitatif du point de vue composition de la photo pour les portraits par exemple, tu as vraiment la main sur la profondeur de champ et quel bonheur de pouvoir faire de beaux portraits en intérieur ou en extérieur par temps pluvieux sans avoir recours au flash (les 1600ISO exploitables du 450D aidant également). Bien sûr dans mon cas j'ai toujours mon bon vieux compact sous la main, en attendant les futurs objectifs pour les autres besoins. Mon amie a fait un peu la moue en constatant lors de mon achat l'absence de zoom mais aussitôt elle a constaté le résultat et avait fait bien plus de photo que moi à la fin de la journée... Et est également plus ouverte à mes explications techniques depuis

Ce qui est génial avec les focales fixes, c'est que vu que c'est des focales fixes, on prends des cadrages extraordinaires et super innovant.
Sérieusement tu y crois???

Après un 50mm est plus lumineux qu'un zoom, ce qui peux mieux mettre en évidence le rapport entre diaph et pdc. Mais à mon avis les vertu pédagogiques d'un tel objo s'arrêtent là.

Tu parles de portrait, j'ai du en prendre au total 25, uniquement en test (hors mes essais en photo de concert) sur environ 4000 clichés. En concert une focale fixe est plus une gène qu'un avantage (parce que là, on ne peut pas varier les cadrages, et du coup on est limité).

Pour l'architecture, cela ne pourra pas passer, 50mm est énormément long pour cela (et en propose pas de focale fixe en GA, elles sont hors de prix et pas lumineuses).

Pour les paysages, on ne peut pas toujours bouger de là ou l'on est... 50mm c'est fixe, donc à moins de choisir de prendre un paquet de photos en prennant bien soin de garder l'axe du capteur dans une zone réduite et recoler après les photos... bah tu n'aura pas assez large.

Donc OUI une focale fixe peut s'avérer frustrant... tout dépends de l'utilisation.

Après je fais un paquet de macro, et là j'ai une focale fixe.
Mais à mes yeux une focale fixe correspond à un besoin déterminé car par définition, celle ci n'est pas passe partout, polyvalente. Donc il convient de déterminer ce besoin (de plus le zoom du kit actuel à un rapport qualité prix extraordinaire, comme le 50mm1.8 tu me dira,s mais ne pas le prendre serait dommage).
Donc commencer en photo avec une focale fixe ne correspondant pas à ses besoins peut s'avérer frustrant.

Si par la suite s'il découvre qu'il aimes bien le portrait, ouep, un 50mm 1.8 ou 85mm1.8 sera à conseiller. Mais le conseiller avant revient à le brider dans son utilisation future.
Tu remarqueras que le but ici est bien de s'épanouir en photo, pas forcément de commencer par tout controler et comprendre.

[C4sper]

par contre 660 euro n achete pas, tu le trouve facilement a 500 euro avec l objo 18-55is neuf

511€ chez Digitalwonderworld + les frais de port

Cela doit etre sensiblement pareil pour audiophil. (ces deux boutiques ont des magasins respectivement au Luxembourg et en Allemagne)

Pour la carte SD, cela ne vaut presque rien... après si tu souhaites acheter en boutique, c'est compréhensible et là n'est pas le débat.

[Philmiata]

il faut arrêter un peu avec ces légendes! j'utilise régulièrement un 400D pour tout types de photos, du paysage, du sport, de l'animalier, des défilés de mode etc... je lui colle du 24/70 f/2.8, du 70/200 f2.8, du 400 f/5.6 et de temps en temps du 300 f/2.8 IS!

Arrêtez de penser que c'est l'appareil qui fait les photos! Ca aide mais c'est tout.

Le 450D est un excellent boitier pour commencer, il couvrira largement tous les besoins d'un utilisateur débutant ou averti.

bien dit !!!

c'est pas parce que j'ai du matos de pro que je suis imbattable !

et c'est pas parce que tu as des outils Facom que tu es mécanicien !

[Z-hen]

Nous parlons ici de la focale fixe dans l'objectif ( promis j'ai pas fais exprès ) d'apprendre la photographie. Tout prof de photo ou photographe pro te dira qu'une focale fixe est une très bonne école.

Après il y a aussi une autre option. Celle de prendre un zoom mais de laisser la focale du zoom et de ne jamais y toucher dans un premier temps. Mais c'est très dure à faire pour un débutant quand tapera dans la facilité et AMHA se trompera de voix dans l'apprentissage de la pratique de la photographie.

Après à elle de voir si elle en est capable.

Je rappel que tout ces conseils sont donné à titre indicatif dans un objectif d'apprentissage.

[calixte]

fonce sur le 450D.
j'ai lu les "rumeurs" sur ce pb de fliou juste avant mon achat en octobre.
et en fait non, ca fonctionne à merveille.
je pense que c'est surement lié à une mauvaise série.
A noter qd meme qu'on s'improvise pas non plus photographe averti du jour au lendemain, que j'ai eu quelques clichés flou les premiers jours, donc j'ai un peu paniqué, mais il s'agissait en fait d'une utilisation trop hasardeuse de ma part.
apres quelques jours, de la documentation et bcp d'essais, je me fais enfin plaisir et adieu les manips hasardeuses qui rendent les photos sans piqué.
donc tu peux te lancer ;-)

Bonjour,
pouvez-vous me dire quelles solutions vous avez trouvé pour vous "assurer" des photos nettes à chaque prise de vue ?
MErci d'avance.

[imalipusram]

Y a pas de miracle :
- Avoir assez de lumière pour respecter au mieux la règle du 1/f pour la vitesse minimale.
- En basse lumière, être assez stable pour baisser la vitesse.

Le tout en faisant le focus correctement.

Le tout étant plus facile à dire qu'à faire, bien sûr.

++

[toox]

C4sper, tu as ton point de vue, j'ai le mien. Je n'ai jamais affirmé que le 50mm remplirait toutes les utilisations possibles, je parlais du portrait qui est sans aucun doute son utilisation première et dans mon cas j'ai préféré garder mon (bon) compact et ajouter à côté un bon objectif. Le range du 18-55 n'est pas non plus très sexy à côté d'un bon bridge, qui fera de bonnes photos quand il y aura de la lumière et aura un long téléobjectif stabilisé. Sur les tests techniques, il en ressort que le nouvel objo du kit a un bon piqué et une stabilisation, mais ça s'arrête là...

Ce qui est génial avec les focales fixes, c'est que vu que c'est des focales fixes, on prends des cadrages extraordinaires et super innovant.
Sérieusement tu y crois???
(...)

Euh... Bien sûr que oui, le cadrage ne dépend aucunement de la distance focale choisie, à moins de vouloir photographier des oiseaux au grand-angle... Mais certains font des photos souvenirs avec un reflex, d'autres essaient d'y ajouter une touche de créativité, d'autres vont essayer de faire les deux, chacun son utilisation

[browning]

Bonjour,
pouvez-vous me dire quelles solutions vous avez trouvé pour vous "assurer" des photos nettes à chaque prise de vue ?
MErci d'avance.
Réponse avec citation

et comment qui'il n'y a pas de miracle.
le taux de déchets est souvent élevé.

si tu réussi une photo sur 3 tu peux déjà être content.

les pros font des centaines de photos pour n'en sélectionner que 3 ou 4 pour un magazine.

si ce n'est que pour la netteté, assure toi de toujours avoir 1/1000 ou 1/2000 de sec, et t'en auras pas une de floue ;=)

[angel-s13]

ou? en chine?

désolé mais même sur mon site hyper bon marché, je n'ai pas trouvé mieux.
629€ avec un shop pignon sur rue et une ptite carte en cadeau, c'est pas si mal que ça...

pas ma faute si tu ne sais pas chercher lol
moi 500 sur paris en boutique.

[C4sper]

Euh... Bien sûr que oui, le cadrage ne dépend aucunement de la distance focale choisie, à moins de vouloir photographier des oiseaux au grand-angle... Mais certains font des photos souvenirs avec un reflex, d'autres essaient d'y ajouter une touche de créativité, d'autres vont essayer de faire les deux, chacun son utilisation

Donc le fait d'avoir une focale fixe n'apporte pas un plus pour cela, vu que le cadrage ne dépends pas de la focale mais du bonhomme qui est derrière l'appareil photo, si on me met avec une focale fixe je ne deviendrai pas plus créatif, idem pour toi avec un zoom.
(quoi que.... je cherche parfois à avoir certaines perspectives en me mettant à 17mm et parfois en limiter l'impact en se mettant à 55... ou moins, ce qui peut faire "comme si" on avais une panoplie de focales fixes, en introduisant les perspectives dans les critères de réalisation esthétique d'une photo).

L'inconvénient d'un zoom, je suis en accord avec ça, c'est que cela aura tendance à faire que les personnes ne prendront pas trop la peine de cadrer, choisir les focales pour la perspective, et, pour les zoom bon marché, de choisir le bon diaph et la vitessse associée (ainsi que les iso appropriés).(Je parles de zoom bon marché car ceux-ci sont souvent peu lumineux et donc avec une "grande" profondeur de champ, ou au moins suffisante.)

Mais la question qui suit, c'est, est-ce qu'avec une focale fixe, cette démarche sera plus appliquée? Je ne suis pas sur... si c'est pour rester en carré vert avec une focale fixe, parce que cela nous a dégouté d'avoir à choisir les paramètres je ne vois pas l'intérêt, ce sera pas trop bénéfique.

Je me répètes, je ne penses pas qu'une focale fixe soit mauvais, mais dans le seul cas ou l'on sache ce que l'on veut faire...
Exemple, je savais que la macro serai ma principale activité, j'ai donc pris un objo macro (cf mon profil), une focale fixe. Mais pour le reste, je souhaitais être polyvalent, j'ai donc pris un zoom. Je sais maintenant que ce zoom couvre bien mon besoin, même si j'aurais préféré qu'il ailles un poil plus loin en focale.
Si je savais à l'avance que je souhaitais faire du portrait, j'aurais surement pris un zoom à tout faire ainsi qu'un 50mm 1.8 ou 1.4, ou un 85mm 1.8.... parce que j'avais déjà déterminé une activité principale bien définie.


Pour ce qui est débloquer son zoom à une focale donnée, je trouve cela dommage, car tu ne vois plus du coup les effets sur la perspectives que peuvent produire les zoom, ou plutôt l'utilisation de différentes focales (oui, cela n'est pas lié au fait que ce soit un zoom, mais aux focales utilisées). De plus cette attitude ne sera jamais apportée, ce serai trop barbant (perdre l'avantage du zoom, c'est dommage).

Donc à mon avis, une focale fixe peut être un bon complément d'un zoom, qui, même si il n'est pas exceptionnel à la fois optiquement et pédagogiquement, permet de prendre et garder gout à la photo, de définir au mieux ses besoins pour choisir au mieux ses prochains objectifs (fixes ou non).
(Pour progresser il faut garder cette envie, donc ne pas dégouter)


Osiris, si tu es sur paris, il me semble qu'il y a pas mal de boutiques qui pratiquent des bon prix tel que BK Photo par exemple (je ne les connais pas toutes, je ne suis pas de paris).


€dit:Je vien de relir le topic, en effet, Osiris semble aprécier les portraits (j'avais zapé cela, désolé), ainsi que les photos de ses "virées" et des paysages. Dans ce cadre je penses que le 18-55 permet de tout couvrir, si c'est complété par un 50mm 1.8 cela permettra de s'intéresser aux portraits d'une manière plus intéressante et plus technique, bref un plus pour pas trop cher (80€ neuf il me semble).