+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Discussion: viseur (grossissement, couverture...)

  1. #1
    Avatar de dan38130
    dan38130 est déconnecté Abonné
    Boîtier: canon 1 DS MK2
    Objectif(s): 100 F2.8, 50 F2, MT24EX 300 F4 IS

    Album Photos
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    Echirolles
    Genre
    Homme
    Messages
    53

    Question viseur (grossissement, couverture...)

    bonjour à vous,
    un coup de main svp
    couverture : 95% j'ai compris je pense
    grandissement : 0,90 est là c'est pas clair, d'autant que ces chiffres font ou non un bon viseur
    j'attends vos commentaires avisés
    Daniel


  2. #2
    Avatar de dragon
    dragon est déconnecté Membre
    Boîtier: CANON EOS 7 D
    Objectif(s): EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    60
    Genre
    Homme
    Messages
    374

    Par défaut

    Bonjour,

    grandissement ou grossissement 0,90 correspond simplement au grossissement de la "loupe" du viseur, plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste.( pour une couverture donnée.)

    Mais un bon viseur, c'est aussi un viseur lumineux.
    sachant qu'un vrai prisme en verre taillé ( 20D 30D 40D, séries 1 ... )
    est plus lumineux qu'une enveloppe de prisme creuse, en plastique, recouverte d'oxyde réfléchissant ( 350D - 400D ...)

    Le verre de visée ( dépoli ) intervient également beaucoup, pour la netteté et la précision d'une mise au point manuelle.

    Pour les porteurs de lunettes il faut également considérer le relief oculaire.

    Amicalement Pascal

  3. #3
    Avatar de dan38130
    dan38130 est déconnecté Abonné
    Boîtier: canon 1 DS MK2
    Objectif(s): 100 F2.8, 50 F2, MT24EX 300 F4 IS

    Album Photos
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    Echirolles
    Genre
    Homme
    Messages
    53

    Wink re

    Citation Envoyé par dragon Voir le message
    Bonjour,

    grandissement ou grossissement 0,90 correspond simplement au grossissement de la "loupe" du viseur, plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste.( pour une couverture donnée.)

    Mais un bon viseur, c'est aussi un viseur lumineux.
    sachant qu'un vrai prisme en verre taillé ( 20D 30D 40D, séries 1 ... )
    est plus lumineux qu'une enveloppe de prisme creuse, en plastique, recouverte d'oxyde réfléchissant ( 350D - 400D ...)

    Le verre de visée ( dépoli ) intervient également beaucoup, pour la netteté et la précision d'une mise au point manuelle.

    Pour les porteurs de lunettes il faut également considérer le relief oculaire.

    Amicalement Pascal
    merci pascal
    je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important
    pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ?
    A+
    Daniel

  4. #4
    Avatar de buggz
    buggz est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 350D (pour ma femme), 40D
    Objectif(s): EF 70-200 F2.8 L IS - EF-S 60 F2.8 - EF-S 17-55 F2.8 IS

    Date d'inscription
    February 2006
    Localisation
    Saint Germain en Laye (78), France
    Âge
    39
    Genre
    Homme
    Messages
    294

    Par défaut

    Salut

    pour les eos 5D ou 1Ds par exemple le grossissement a 0,76 est par rapport a un capteur 24x36mm

    dans le cas du 400D le grossissement a 0,8 , c'est par rapport au capteur APS-C c'est a dire 14,8x22mm.

    Pour ce qui est du 95% ou 100% c'est une question de cadrage, en gros un 95% cadre plus serré que l'image reelle.

    Voila
    Dernière modification par buggz ; 22/10/2007 à 19h55.

  5. #5
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    Citation Envoyé par dan38130 Voir le message
    merci pascal
    je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important
    pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ?
    A+
    Daniel
    l'idéal est couverture à 100% et grossissement de entre 0,7 et 0,8 pour un boîtier 24x36 (FF)
    Dernière modification par silver_dot ; 22/10/2007 à 20h02.

  6. #6
    Avatar de dragon
    dragon est déconnecté Membre
    Boîtier: CANON EOS 7 D
    Objectif(s): EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Date d'inscription
    May 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    60
    Genre
    Homme
    Messages
    374

    Par défaut

    Effectivement, le grossissement seul ne suffit pas, la couverture est très importante.
    ( un grossissement de 1,2 avec une couverture de 50% n'aurait pas de sens )

    Une couverture à 100 % permet de bien maîtriser les bords de l'image.

    Un viseur clair, avec un verre dépoli super fin et une couverture à 100 % avec en plus un bon grossissement et un fort dégagement oculaire serait voisin de l'idéal ( mais lourd et bien cher )


    Amicalement, Pascal

  7. #7
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon:

    Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon:

    EOS1: C= 100% M= 0.72 type: pentamiroir

    EOS3: C=97% M=0.72 type: pentamiroir

    EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir

    Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentaprisme

    Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentaprisme

    EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentamiroir

    EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentamiroir

    Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon:

    Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H)

    EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H)

    Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF)

    EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C)

    Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C)

    EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentamiroir (APS-C)

    EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF)
    Dernière modification par silver_dot ; 23/10/2007 à 21h25.

  8. #8
    Avatar de giorgioeos
    giorgioeos est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D²
    Objectif(s): EF de 16mm à 105mm

    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Genre
    Homme
    Messages
    5 301

    Par défaut

    Et le 5D dans tout cela?

  9. #9
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    Citation Envoyé par giorgioeos Voir le message
    Et le 5D dans tout cela?
    petit oubli rectifié

  10. #10
    mm's est déconnecté Membre
    Boîtier: 40d - 300d
    Objectif(s): 17-85 60macro 70-200 (75-300 dans le placard)

    Date d'inscription
    July 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Âge
    33
    Genre
    Femme
    Messages
    43

    Par défaut 40d => pentaprisme

    bonjour,

    selon la doc officielle de Canon c'est un pentaprisme sur le 40d d'ailleurs ce serait etonnant que ce soit différent du 20d et du 30d.

    en tout cas bonne synthese. J'essaye de remettre la main sur un pdf qui montrait aussi les différentes tailles de viseur sous forme graphique c'etait assez impressionnant !

    cdlt,
    mm's

  11. #11
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    Citation Envoyé par mm's Voir le message
    bonjour,

    selon la doc officielle de Canon c'est un pentaprisme sur le 40d d'ailleurs ce serait etonnant que ce soit différent du 20d et du 30d.

    en tout cas bonne synthese. J'essaye de remettre la main sur un pdf qui montrait aussi les différentes tailles de viseur sous forme graphique c'etait assez impressionnant !

    cdlt,
    mm's
    merci de le signaler, c'est effectivement un pentaprisme, l'EOS 40D ets bâti comme les EOS 20D et 30D

    petite erreur qui m'avait échappé à la relecture


    c'est rectifié

  12. #12
    Avatar de photo-surf
    photo-surf est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s): 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX

    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    39
    Genre
    Homme
    Messages
    1 071

    Par défaut

    Et le bon vieux EOS 5???

  13. #13
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    pour le vénérable EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73

  14. #14
    Avatar de jojo-68
    jojo-68 est déconnecté Membre
    Boîtier: 7D+BG-E7 | 30D || Speedlite 430EX
    Objectif(s): EF-S 17-55 f/2.8 IS | EF 70-200 f/4 L IS | EF 50 1.8 II | EF-S 17-85 IS | TC 1.4x II

    Date d'inscription
    August 2005
    Localisation
    Alsace (Sundgau)
    Âge
    39
    Genre
    Homme
    Messages
    1 433

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C)
    Bizarre que le 20D ait un grossissement de x0,9, et les autres de la même gamme (hormis le 40D) aient un grossissement de "seulement" 0,88 !!!
    Comment cela se fait ???

  15. #15
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    ne pouvant pas éditer pour rectifier le type de visée de l'EOS 40D, je repasse le texte corrigé ici:

    Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon:

    Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon:

    EOS1: C= 100% M= 0.72 type pentaprisme

    EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73 type pentaprisme

    EOS3: C=97% M=0.72 type: pentaprisme

    EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir

    Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentamiroir

    Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentamiroir

    EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentaprisme

    EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentaprisme

    Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon:

    Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H)

    EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H)

    Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF)

    EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C)

    Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C)

    EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentaprisme (APS-C)

    EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF)
    Dernière modification par silver_dot ; 24/10/2007 à 19h53.

  16. #16
    Avatar de photo-surf
    photo-surf est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s): 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX

    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    39
    Genre
    Homme
    Messages
    1 071

    Par défaut

    pas cool t'a de nouveau oublier le vénérable grand père qu'est le EOS 5

    Mais bon que c'est intéressant d'avoir une encyclopédie vivante Canon.

  17. #17
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    fais un petit scrolling de quelques messages et tu trouveras ta réponse déjà postée:

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    pour le vénérable EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73

  18. #18
    Avatar de sny
    sny est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 1DS MK III
    Objectif(s): Du 24mm au 200mm

    Album Photos
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    23
    Genre
    Homme
    Messages
    2 387

    Par défaut

    Bonsoir silver_dot ,

    Très bon résumé qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble. (Petite faute de frappe, pour les EOS argentiques EOS1, 3, 33, 50 il s'agit de pentaprismes et pour le 500N d'un pentamiroir (donc le contraire).

    Amicalement

    Sny

  19. #19
    Avatar de silver_dot
    silver_dot est déconnecté Membre
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Date d'inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    63
    Genre
    Homme
    Messages
    12 717

    Par défaut

    Citation Envoyé par sny Voir le message
    Bonsoir silver_dot ,

    Très bon résumé qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble. (Petite faute de frappe, pour les EOS argentiques EOS1, 3, 33, 50 il s'agit de pentaprismes et pour le 500N d'un pentamiroir (donc le contraire).

    Amicalement

    Sny
    bien vu

    petit problème de copié-collé s'zjoutznt à une petite inattention puis relecture incomplète, sorry

    c'est rectifié
    Dernière modification par silver_dot ; 24/10/2007 à 19h56.

  20. #20
    Avatar de photo-surf
    photo-surf est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s): 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX

    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    39
    Genre
    Homme
    Messages
    1 071

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    fais un petit scrolling de quelques messages et tu trouveras ta réponse déjà postée:
    C'étais plus pour taquiner dans les sens ou tu nous a fais un super condensé mais en omettans une 2ème fois un boitier que j'aprécie beaucoup et que j'ai enfin retrouvé garce à son petit frère numérique qu'est le 5D.

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. difference de grossissement entre 200 et 400mm
    Par regis dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/09/2007, 17h15
  2. grossissement et focale...
    Par mustang83 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/08/2007, 19h08
  3. [technique] grossissement macro...
    Par johweb dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 22
    Dernier message: 30/04/2007, 07h16
  4. Bague de grossissement
    Par filoux60 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/01/2007, 09h58
  5. Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.
    Par David31 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2004, 08h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages