Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Mauvais traitement d'image...
-
04/10/2008, 19h27 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Mauvais traitement d'image...
Bonjour,
J'aimerais vous demander votre avis sur les retouches que je fais... et ainsi avoir des conseils pour avoir à peu près le même résultat sans le bruit, et l'effet bouché. (j'essaie à chaque fois de faire des photos en HDR, mais malheureusement je n'ai pas de télécommande pour prendre la photo à distance, ce qui fait que, même avec un trépied, mon Canon bouge toujours un peu... et gâche ainsi la fusion HDR )
Parce que je ne fais jamais rien dans le raffinement et j'ai cet horrible défaut de tout passer à la moulinette Photoshop en mettant une tonne de filtres et de calques...
Donc voici ma photo originale & ma photo horriblement retouchée.
Merci pour vos conseils en retouche.
-
04/10/2008, 19h51 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
(même avec un trépied, mon Canon bouge toujours un peu..)
Pour éviter ce problème tu peux utiliser le retardeur ça fonctionne très bien.
Pour le reste, je regarde et je reviens plus tard.
Patrick
-
04/10/2008, 22h19 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 45
- Boîtier
- 350D en prêt + EF-S 18-55
- Objectif(s)
- devenir propriétaire de mon matos.
je trouve le traitement sympa. Souvent on commence par faire trop, puis on reprend une énième fois en allégeant et on trouve le bon compromis rendu/réalisme.
pour le déclenchement à distance, si t'es bricoleuse y'a des plans pour faire des montages à moins de 6€ sans aucune électronique, que des interupteurs.
-
05/10/2008, 08h16 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille
Salut,
Sur ton appareil tu n'as pas le blocage du miroir ? qui peut éviter parfois un flou de bougé.
Sinon pour ta photo elle est bien mieux avec ton traitement.
-
06/10/2008, 21h02 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
En fait, le problème n'est pas le flou, mais c'est que, dès la fusion HDR sous adobe photoshop, je me rends compte que l'appareil a un peu bougé, et ainsi les 3 photos ne sont pas tout à fait les mêmes (par exemple, le lampadaire, se situe 5 pixels à côté). J'ai pourtant bien fixé mon appareil sur l'objectif, mais dès que je touche à peine le bouton pour prendre la photo, ça fait bouger l'appareil...
-
06/10/2008, 21h04 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Et c'est quoi la technique ? :blink:
-
06/10/2008, 21h17 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Retardateur 10s !
-
06/10/2008, 22h32 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Si tu ne veux pas bouger du tout, il faut la télécommande. Ensuite, il faut relever le miroir et mettre le retardateur et bien sûr activer le bracketing !
-
08/10/2008, 18h34 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Et comment on fait pour le miroir ? Est-ce une option de l'appareil ou il faut le faire manuellement ? Oo...
-
08/10/2008, 20h34 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Sur le 10D c'est une option (dans les options Cn ou je sais plus comment il appelle ça) tu choisi ON ou OFF. Quand c'est ON, il faut fair la MAP, ensuite appuyer complétement sur le déclencheur du boitier ou de la télécommande, le mirroir se relève (la visée devient donc noire) puis quand on est prêt, on rappuit une 2eme fois pour prendre la photo.
-
08/10/2008, 20h44 #11
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Le Puy en Velay 43
- Âge
- 70
- Messages
- 100
- Boîtier
- 5 D II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 IS, Canon 70-200 F4
Bonjour, as-tu essayée le logiciel Photomatix pour le HDR car il te permet de juxtaposer pil poil les pixels décalés et en plus il est assez simple d'utilisation. Une simple recherche sur le net et tu vas trouver facilement.
-
10/10/2008, 18h53 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 15
- Boîtier
- Eos 5D MK II / Eos 3000 / Minolta X-500
- Objectif(s)
- TAMRON 17-35 mm F 2.8-4 / 28-75 mm F 2.8 / 75-300 mm F 4-5.6 - CANON 50 mm F 1.8
Ca me semble un peu saturé avec la juxtaposition mais bon, c'est une question de gout !
-
12/10/2008, 12h53 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Hé bien j'ai un 350D. Et je n'ai malheureusement pas cette option
-
12/10/2008, 13h13 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Pas vraiment besoin du relevé préalable du miroir, le trépied et le retardateur suffiront !
Florian
@ludo? alors, on triple ?
-
13/10/2008, 20h53 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonsoir,
tiens-donc une Caroline sur deviantART ?
moi de même, ici:
wild-vortex's deviantART gallery
pour en revenir à ton problème: comme les copains, à cette focale le relevé de miroir n'est vraiment pas nécesaire (à part salir ton capteur), juste le trépied et le retardateur
Franck.
-
23/10/2008, 00h17 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 43
- Messages
- 80
- Boîtier
- 400D + 50D
- Objectif(s)
- mettre Gazzzz...
Si tu veux une telecommande pas chere sans fil et qui marche bien, regarde sur ebay car j'en ai acheter une pour 10 euros environ et pour le peut que je m'en sert c'est nickel et elle a a mon gout une portée suffisante. Si ca t'interresse et que tu veux la marque je pourrai te le redire.
-
29/10/2008, 18h01 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 32
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm
Je veux bien, ça serait sympa !
-
30/10/2008, 14h43 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lausanne (CH)
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 / EFS 18-135 IS / EF 70-300
Pour info, cette option (de lever le miroir avant le déclenchement) est diponible sur ton boitier. Il faut regarder dans les fonctions personnalisées (je crois que c'est comme ça que ça s'appelle.
-
30/10/2008, 15h07 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Pour la HDR, photomatix 3 permet des miracles avec un seul RAW
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bon ou mauvais traitement,bonne ou mauvaise photo
Par PAT13480 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 03/07/2008, 20h42 -
Une nouveauté dans le traitement d'image(s).
Par tom_hb dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 21Dernier message: 24/08/2007, 20h51 -
Logiciel de traitement d'image automatisé !!!
Par spv_tj dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 08/06/2007, 12h09 -
DPP mauvais sur Mac (OSX) ??
Par Scrameustache dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 06/02/2007, 11h38 -
traitement d'image raw
Par steak92 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/12/2006, 22h45