Affichage des résultats 1 à 20 sur 57
-
19/05/2008, 09h57 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- x
déception suite à premières photos avec le 400D... rassurez moi !!
j'ai acheté le 400 d + sigma 17-70 ... je précise que je débute en numérique et en reflex aussi (même si j'ai eu un argentique il y a qq années mais je ne l'ai jamais vraiment exploité...). Et grosse déception en voyant mes premières photos (prises pourtant en modes automatiques !)... je les trouve sombres, souvent floues, bref très déçue...
j'imagine qu'il faut du temps pour savoir s'en servir... mais je me demande si je n'ai pas fait une bêtise... vais je savoir apprendre ?... j'ai le bouquin "maîtriser le 400d". J'ai longtemps hésité avec un bridge... là j'aurais peut être eu de meilleures photos d'emblée ?...
bref je suis un peu paumée... si vous pouvez me rassurer ou me conseiller !!??
merci !!!
-
19/05/2008, 10h08 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 464
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
montre nous des exemples de photos, ce sera plus facile pour établir un diagnostic
-
19/05/2008, 10h22 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le 400D n'est pas fait pour être utilisé en tout automatique, surtout s'il fait partie de ceux qui ont 2/3 de d'IL de sous-exposition. Utilise d'emblée le mode AV à 200iso et ton objectif ouvert entre f/5.6 et f/8 ; collimateur central seulement. Regarde souvent l'histogramme d'exposition et pour qu'il aille bien jusqu'à droite, joue sur la correction Av+/-. N'hésite pas même à utiliser la qualité RAW, c'est plus facile de réusir ses photos. Le logiciel DPP livré avec l'appareil est excellent et tu pourras tester l'effet de tous les modes (paysage, standard, portrait,...) de toutes les balances des blancs, faire varier l'expo, réhausser les basses lumières avec l'onglet RVB, ... Là on fait de la vraie photo, alors ne regrette surtout pas le bridge !
-
19/05/2008, 13h08 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le minimum est d'utiliser les modes scene automatique situees sur la molette (paysage, portrait, action, etc.). Ca te permettra deja d'obtenir des photos techniquement decentes, apres il faut comprendre ce que font les ISO, le diaphragme et la vitesse d'obturation et tu pourras faire des vraies photos. C'est pas si difficile et ca paye a long terme...
-
19/05/2008, 13h25 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
A Long terme ! ?, on a l'impression qu'il faut des années pour pouvoir faire un cliché techniquement correct ! Tu vas le décourager. A mon avis il faut des années pour avoir "l'oeil" savoir quoi photographier et avec quel cadrage, mais la technique de base doit pouvoir s'acquérir en quelques semaines surtout avec le numérique où la sanction suit instantamément l'erreur. :bash:
-
19/05/2008, 13h52 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Dernière modification par Bogdan_M ; 19/05/2008 à 15h40.
-
19/05/2008, 15h11 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
salut GWEN2.POUR commencer capture tes photo en jpeg et non en raw(si c'est deja fait).
met toi en av.
regle ton ouverture avec la mollette ,surveille la vitesse ,pour la vitesse avec un 17-70 je dirais 150 pour sujet fixe et plus si sa bouge(je prend avec une marge plus grande car je ne sais pas tn niveaux de tremblotte).
regle ton collimateur en central(le plus performant).
dans les lieux relativement sombre n'hesite pas a monter en iso pour le 400d pas plus de 800 pour eviter qu'il y ait trop de bruit(a verifier je connais pas le 400d).
il y a aussi la possibilite de faire quelque reglage au niveau du boitier(nettete ,saturation etc.....)et pour finir post-traiter sous dpp(quasi obligatoire) .
en esperant t'avoir rendu service ,je te souhaite bon courage et perceverance a+
-
19/05/2008, 16h16 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
DPP reprend tous les paramètres de l'appareil et sans rien toucher donne d'un Raw une photo identique à ce que donnerait l'appareil en qualité jpeg, mais avec pleins de possibilités supplémentaires pour ajuster sa photo. Pourquoi considérer que le Raw est plus difficile pour un débutant que le jpg, à mon avis c'est le contraire, du moins avec DPP.
-
19/05/2008, 16h24 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 51
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
vais je savoir apprendre ?...
-
19/05/2008, 16h35 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ne te décourage pas.
Le grand avantage du numérique, tu peux apprendre en regarder le résultat avec les paramètres de PDV facilement (merci DPP).
Et en RAW, je trouve que c'est mieux aussi, plus facile a travailler. Alors tout de suite cette bonne habitude.
Ciao
-
19/05/2008, 17h15 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
ok PREDIGNY.
JE SUIS DACCORD avec toi sauf que GWEN2 VIENT du bridge ou la photo sortait fini(sans rien faire ou si peut).je mefforcait de lui donner des reglages pour qu'il y ait le moins de travail possible et une fois que la maitrise de la bette faite passer a des reglages plus pointu,voilou..........
-
19/05/2008, 17h29 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Mais le bridge est un appareil très complexe ! mon fils en a un et il faut appuyer sur des tas de trucs pour changer la moindre des choses, il y a pleins de menus labyrinthiques, et j'ai pas encore vu comment on pouvait changer l'objectif ! :34:Alors que le Raw sur 400D + DPP c'est enfantin. Enfin, c'est lui qui verra, moi j'ai juste prêché la bonne parole mais je ne convertis pas les gens sous la torture.
-
19/05/2008, 17h57 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
je veux aider et pas embrouille dans des discutions sans fins et debiles (tel que ta derniere reponse)j'ai eu un bridge ,on appuit et on a une belle photo.c'est pas le cas du reflex ou il y a plein de parametre a prendre en compte ,donc la reponse a son message etait de lui faciliter la vie,c'est tout.
j'aimerais que l'on arrete de prendre les gens qui poste pour des debiles et que les reponses se face sur le ton de l'entraide et non de la moquerie non justifie.a bonne entendeur salut
-
19/05/2008, 18h06 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
+1
pour gwen2 : des exemples pourraient vraiment nous aider pour te conseiller, à orienter nos conseils et éventuellement te renvoyer
vers des pages du livre de Vincent Luc ou d'autres post...
après un petit aprentissage, tu vas voir, tout va rentrer dans l'ordre
pour thepostman : mauvaise journée??:fear(1): :rudolph:
-
19/05/2008, 18h15 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Y en a qui ont le sens de l'humour ! et sympa ! En plus c'est faux, faire de belles photos avec un bridge n'est pas si simple. Quand je vois le résultat de milliers de photos prises par ce fameux bridge, il y en a pas 20% qui sont vraiment correctes : mal exposée, utilisation sans précaution d'un zoom x12 qui malgré la stabilisation donne d'énormes bougés, map très approximatives malgré la grande pdc de ce type d'appareil, ...etc.
-
19/05/2008, 18h22 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
attention????je n'ai rien contre le RAW JE FAIS mes photos en RAW .c'est tres utile quand on est perfectionniste ,pour l'annimalier, la macro et autre.le but de se poste est deja d'avoir une photo potable.le RAW est une image brut de capteur le jpeg est travaille par le boitier donc regardable immediatement.pour apprendre cela est plus facile car on voit immediatement ou l'erreur a ete commise .voila pourquoi je preconise le jpeg et une foi la maitrise des reglage fondamentaux acquis ,bien sur passage en RAW .IL FAUT deja un bon reglage boitier.
-
19/05/2008, 18h34 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
j'avais un bridge kodak .je l'ai eu en main,j'ai pris des photos et desole 90 pour cent de mes photos sont belles,le seul probleme du bridge c'est sa reactivite (non de dieux que c'est long a la mise en route et au declenchement)bon les iso aussi.le reflex est quand meme plus hardue dans sa maitrise donc plutot que de nous prendre la tete sur RAW ou JPEG aidons GWEN2 a faire le reglage de son boitier et quelque conseil sur l'utilisation de son objectif.vitesse ,ouverture ,iso,etccccc.
-
19/05/2008, 18h53 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
Ma pauvre Gwen, tu dois probablement etre perdu avec tout ces commentaires.
fais des photos, fais toi plaisir, glane des info à droite , à gauche sur le forum, fais des essais, et tu verra ça viendra, il y aura de moins en moins de déchet, et tu sera de plus en plus satisfaite du resultat.
je crois que l'on est tous plus ou moins passé par cette étape, surtout pas de decouragement, on est avec toi.
si tu butte sur un point précis, pose ta question précisement, il y a des gens qui te repondrons avec précision.
si tu peux un jour participer à une rencontre EOS dans ta region, c'est un bon moyen de touver des gens pour te conseiller, n'hésite pas, fonce.
Thierry
-
19/05/2008, 19h29 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est a se demander si tu as déjà utilisé DPP ou RIP ! Pour la troisième fois je dis que DPP reprend les réglages faits sur le boitier et "développe" la photo comme le fait le boitier. Sans toucher le moindre curseur du programme tu as la même image que le jpg, meilleure puisque pas encore codée jpg, ensuite la sauvegarder en jpg ou Tif est une opération que tout utilisateur de pc sait faire.
Enfin bon, je ne dis plus rien, mais je suis d'accord que la première chose à faire pour lui, c'est prendre des photos et... nous en montrer.
-
19/05/2008, 19h32 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
bonsoir
perso j'ai un 400 D depuis 1 mois et demi maintenant
effectivement utilise le plutot en mode P ou en mode AV et fait plusieurs test sur 100 et 200 iso
j'en suis très content car avant j'avais un Pentax K100 D avec stabilisateur et je trouve que le 400 D donne des couleurs plus chaude et une définition accrue à mon gout
par contre le hic et qu'il faut avoir des cailloux assez chers car celui livré de base le 18-55 mm est vraiment moyen je trouve
après tout reste dans ton comportement avec ton appareil, plus tu vas t'exercer à faire des photos mieux tu conduiras ton reflex
donc ne te décourage pas le 400 D reste un vrai très bon APN comparé à d'autres
aussi vu le prix on peut pas hésiter je trouve
mon point de vue n'est peut être pas subjectif mais il a le mérite d'être franc
j'aurai aimé avoir un 5 D c'est vrai mais le budget n'est pas le meme
donc on fait avec ses moyens et ceux qui critiqueront le 400 D ne seront pas objectif car il faut relativiser toujours avec les moyens financiers de chacun et perso je respecte les choix des autres
il a ses défauts certes mais il reste très très bien je trouve
voilà mon avis
bonne soirée à tous
A +++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Déception de mes photos avec EOS 400D
Par elinono dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 14/04/2007, 15h16 -
EOS 400D : premières photos sombres...
Par agassi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 12/12/2006, 23h06 -
premieres photos avec le 70-200 F4
Par teryValencia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 31/03/2006, 07h56 -
Mes premières photos avec un 20d
Par BenSol dans le forum AlbumsRéponses: 5Dernier message: 27/12/2005, 14h51 -
Premieres photos avec un 20D
Par photofocal dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2005, 07h48