eos 5D + 24-70L

**azoe** · 03/04/2008, 18h10

bonjour a tous,

j'ai reçu il y a quelques heures mon 5D et le 24-70L

je doit dire que ce 24-70 est vraiment .... imposant.

et ce 5D j'ai fais 3 photos, et bien ça n'a rien à voir avec le 40D.
les image, les couleurs sont sublimes, les détailles ... waoo, je regrette pas mon achat.

le seul point négatif, si il en est un quelque fois, c'est le vignettage du 17-40 à 17mm.

l'AF est super rapide, que se soit avec le 24-70 le 50 ou le 17-40. Les collimateurs AF sont bien plus petit ( plus de précision ?). La visée c'est du bonheurs.

L'écran est peut être plus petit mais de bien meilleur qualité à mon goût.

difficile a croire que ce boîtier puissent ce faire vieux.

autre chose incroyable, le firmware est à jour !

j'espère vous montrer quelques clichés pris avec ce nouveau joujou tres bientôt.

Jean.

**dufour_l** · 03/04/2008, 18h33

Felicitation pour ton achat tu ne seras pas decu.

Montre nous vite les photos.

**oliv132** · 03/04/2008, 19h40

:rolleyes: mon couple de reve, un jour peut etre
félicitations ! et impatient de voir tes photos.
Et aussi d'avoir ton retour sur le matériel

**cqfd_** · 03/04/2008, 19h41

J'ai un vrai dilemne, mon EOS 5D n'est plus.
Alors j'hésite cruellement, attendre le nouveau 5D dont on ne sait pas grand chose seulement des rumeurs, ou reprendre un appareil dont je connais la qualité photo. La seule chose sur laquelle je ne racherais pas à vrai dire serait une montée encore supérieure en iso.
Alors soit attendre, et attendre que les premiers tests sortent (et puis ça dépendra du prix, car si il sort au prix de 3.500€, ya pas photo l'ancien me conviendra encore un moment).
forcemment c'est la question chiante qu'on se pose en boucle, vu le prix actuel de l'ancien. Alors si vous avez une idée !!!

**oliv132** · 03/04/2008, 19h50

me pose la meme question que toi cqfd, alors j'attend que le 5D MKII sorte

**glabouzz** · 03/04/2008, 20h11

Envoyé par azoe

bonjour a tous,

j'ai reçu il y a quelques heures mon 5D et le 24-70L

je doit dire que ce 24-70 est vraiment .... imposant.

et ce 5D j'ai fais 3 photos, et bien ça n'a rien à voir avec le 40D.
les image, les couleurs sont sublimes, les détailles ... waoo, je regrette pas mon achat.

le seul point négatif, si il en est un quelque fois, c'est le vignettage du 17-40 à 17mm.

l'AF est super rapide, que se soit avec le 24-70 le 50 ou le 17-40. Les collimateurs AF sont bien plus petit ( plus de précision ?). La visée c'est du bonheurs.

L'écran est peut être plus petit mais de bien meilleur qualité à mon goût.

difficile a croire que ce boîtier puissent ce faire vieux.

autre chose incroyable, le firmware est à jour !

j'espère vous montrer quelques clichés pris avec ce nouveau joujou tres bientôt.

Jean.

Je suis exactement dans le même cas que toi. Et je ne regrette pas mon achat. A tel point que je compte revendre prochainement mon 40D malgré les quelques avantages du 40D (sensor cleaning, priorité hte lum, iso auto).
C'est tout simplement énorme !

Il y a de ça quelque temps, j'avais demandé conseil à certains d'entre vous sur un achat 40D ou 5D. On m'avait conseillé le 5D, et je comprends maintenant pourquoi... Merci à vous d'ailleurs. Je le conseille maintenant à mon tour.

Je ne sais pas ce que fera le remplaçant du 5D, mais je m'en tape. Celui là me convient à merveille. Il est fait pour moi.

Bye

**scaz** · 03/04/2008, 20h19

Excellent achat, et pour moi 5d+24/70L c'est LE couple idéal.

**azoe** · 03/04/2008, 20h23

je me languie demain pour ça 1er sortie.

mon 40D vas faire la gueule.

**Morefire** · 03/04/2008, 21h00

J'envisage actuellement de me prendre exactemetnt le meme couple. Pourrais tu me donner en MP plus de précision quant au prix et eu lieu d'achat ?

Bon shoot à toi et prend bien ton pied demain

Cordialement

**CELTICJRB** · 03/04/2008, 21h00

Voila un excellent achat, c'est du matériel haut de gamme, tu ne seras pas déçu

Jean

**magic flight** · 03/04/2008, 21h04

le 17 - 40 n'est pas bon sur le 5D, il tire trop dans les coins à 17 pour moi c'est pas utilisable, il te transforme tous les détails...j'ai revendu le mien pour cette raison.

**azoe** · 03/04/2008, 21h10

Envoyé par magic flight

le 17 - 40 n'est pas bon sur le 5D, il tire trop dans les coins à 17 pour moi c'est pas utilisable, il te transforme tous les détails...j'ai revendu le mien pour cette raison.

le sigma 12-24 ferait plus l'affaire ?

**canon-passion** · 03/04/2008, 21h13

Il vaut mieux le nouveau 16/35 f/2.8 II, mais c'est pas le même prix.

**Endymion** · 03/04/2008, 21h48

Réjouissons nous ensemble HEUREUX nouveaux possesseurs de 5D.

J'ai le mien depuis 3 jours et un macro sigma 150 depuis ce midi et c'est le rêve.

57ans dans 5 jours et je suis encore un gosse ébahi par la qualité de ce 5D. (déjà des tofs superbes et j'ai pas encore eu le temps (comme tout le monde ou presque..) de lire la notice...

Bonnes tofs... Dom.

**steph666fr** · 03/04/2008, 21h55

ta une si grande diffèrence avec ton 40d ? surtout avec l'A F ?

**magic flight** · 04/04/2008, 08h21

Envoyé par canon-passion

Il vaut mieux le nouveau 16/35 f/2.8 II, mais c'est pas le même prix.

c'est vrai, mais lui c'est le pied..

**URBANQUEST** · 04/04/2008, 09h51

ahahah moi aussi ! Je viens de recevoir mon 24-70 2.8L.....en couple avec mon 5D ! j'en avais rêvé !!!!!

Et je confirme ce que dit Magicflight plus haut....le 17-40 n'est pas vraiment utilisable en FF !!!!

bon week-end

sven

**loubeto** · 04/04/2008, 12h04

Je rejoins mes camarades, je suis un photographe heureux... Quelle claqye avec ce 5D sauf que pour moi c'est le 24-105... Mais quel appareil, qui est loin de devenir obsolète avec son successeur...Je suis aux USA dans 10 jours et je vous avoue que j'hésite fortement à me prendre le 16-35 tant pis pour la garantie car vraiment pas cher la bas 900 euros... Mais bon j'ai quand même vu de bien belle image avec le 17-40 alors que faire? Je suis en plein dans cette intérrogationBravo pour ton achat et éclates toi à fond avec, tu vas kiffé

**sbe42** · 04/04/2008, 14h35

je suis sur le point de passer au 5d mais ce qui me retient c'est le grand angle (dont j'ai besoin), par quoi remplacer le 10-22 ? le 17-40 est souvent critiqué et le 16-35 je ne pense pas pouvoir le rentabiliser, du coup je suis bloqué dans mon choix rien que pour cet aspect alors que je fais principalement du portrait !!Me reste la solution de garder le 400d avec le 10-22 et aussi pour une utilisation télé (dont j'ai pas trop besoin) en plus du 5D.Y-aurait-il une alternative en M42 ?

**titi_67207** · 04/04/2008, 14h56

Un fixe 17mm, 20mm ou 24mm ça peut être une idée aussi

pour completer à prix modique avec une qualité aussi bonne, voire superieure à un zoom "L".

Titi

Discussion: eos 5D + 24-70L

Outils de la discussion

Affichage

eos 5D + 24-70L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages